Кекеева Булгун Владимировна

Дело № 2-543/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года пос. Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре Москуевой Л.Б., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия к Кекеевой Б. В. о взыскании страховых взносов,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия (далее – УПФ РФ в Октябрьском районе РК) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Кекеева Б.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, и на неё в этот период в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» была возложена обязанность уплачивать страховые взносы в размере и порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Ответчик свои обязанности, установленные перечисленными законами, надлежащим образом не исполняла. За 2014 год у нее образовалась задолженность на общую сумму 13 116 руб. 20 коп., из них недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ - 9083 руб. 48 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 9 083 руб. 48 коп.; недоимка на обязательное медицинское страхование – 1 781 руб. 76 коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1 781 руб. 76 коп.; пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 1 994 руб. 59 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1 536 руб. 56 коп., на ...

...накопительную часть трудовой пенсии – 458 руб. 03 коп.; пеня на обязательное медицинское страхование – 256 руб. 37 коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 256 руб. 37 коп. В целях досудебного урегулирования спора УПФ РФ в Октябрьском районе РК направляло Кекеевой Б.В. требование об уплате указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок ею было не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимки по страховым взносам и пени в размере 13 116 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца - ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе РК Коншаева Б.Э. поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их с учетом представленных доказательств.

Ответчица Кекеева Б.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кекеевой Б.В.

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № Кекеева Б.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ).

Аналогичное требование содержится и в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Таким образом, на основании перечисленных норм законов Кекеева Б.В. в период своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя являлась плательщиком страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно частям 1 и 2 ст. 16 этого же Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, в том числе индивидуальными предпринимателями, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Как указано в ч. 8 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ) в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Исходя из смысла указанных требований закона, Кекеева Б.В. должна была ежегодно самостоятельно представлять в пенсионный орган расчет сумм страховых взносов и уплачивать их в полном объеме не позднее 31 декабря текущего календарного года. После же момента прекращения своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ответчик должен был уплатить страховые взносы не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени (ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, УПФ РФ в Октябрьском районе РК выявило у ответчика задолженность за 2014 год на общую сумму 13 116 руб. 20 коп., из них недоимка по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - 9083 руб. 48 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1 781 руб. 76 коп.; пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 1 536 руб. 56 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 458 руб. 03 коп.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 256 руб. 37 коп.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Из материалов дела видно, что на выявленную задолженность за 2014 год пенсионный орган направлял Кекеевой Б.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы недоимки по страховым взносам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования ответчиком Кекеевой Б.В. до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования УПФ РФ в Октябрьском районе РК о взыскании с ответчика недоимки и пени по страховым взносам за 2014 год в размере 13 116 руб. 20 коп. являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственная пошлина в размере 524 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия к Кекеевой Б. В. о взыскании страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с Кекеевой Б. В. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам за 2014 год в размере 13 116 (тринадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 20 (двадцать) копеек, из них недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии - 9083 руб. 48 коп.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1 781 руб. 76 коп.; пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 1 536 руб. 56 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 458 руб. 03 коп.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 256 руб. 37 коп.

Взыскать с Кекеевой Б. В. государственную пошлину в размере 524 (пятьсот двадцать четыре) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек в бюджет Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Копия верна:

Судья Д.Э. Хонинова

Дело № 2-285/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года пос. Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Бонеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кекеевой Б. В., Боваеву Б. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Кекеевой Б.В., Боваеву Б.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. Между ним и Кекеевой Б.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 1136111/0331, по условиям которого банк предоставил ответчику безналичные денежные средства в размере 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В качестве обеспечения выполнения обязательств заёмщиком с Боваевым Б.М. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № 11361111/0331-001, в силу которого он принял на себя солидарную ответственность по исполнению обязательств по вышеуказанному кредиту. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства на его лицевой счет. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Кекеева Б.В. неоднократно, несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредита и процентов по нему. В связи с чем, банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате задолженности, на которое они не отреагировали. По с...

...остоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 119 013 руб. 50 коп., которая по настоящее время ими не погашена. Просит суд взыскать солидарно с Кекеевой Б.В., Боваева Б.М. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 119 013 руб. 50 коп., в том числе основной долг 99 999 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 13 631 руб. 01 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга 3 946 руб. 33 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 1 436 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 580 руб. 27 коп.

Представитель истца по доверенности Текеева К.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Кекеева Б.В., Боваев Б.М., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» и Кекеевой Б.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 1136111/0331, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 250 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Пунктом 4.2.1 этого договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, приложенном к договору.

В силу пункта 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В качестве обеспечения выполнения обязательств заемщиком Кекеевой Б.В. истец заключил с Боваевым Б.М. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № 1136111/0331-001. Согласно этому договору (п.п. 2.1, 2.2) Боваев Б.М. принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору. Пунктами 1.6, 1.7 договора поручительства предусмотрено, что он отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и ему известны все положения кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Кекеевой Б.В. кредит на сумму 250 000 руб., перечислив его на лицевой счет указанного ответчика. В свою очередь заемщик, воспользовавшийся предоставленными ей кредитными денежными средствами, нарушила условия кредитного договора, так как неоднократно производила погашение кредита с просрочкой и не в полном объеме.

Из представленного ОАО «Россельхозбанк» расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кекеевой Б.В. по кредитному договору составляет 119 013 руб. 50 коп., в том числе основной долг 99 999 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 13 631 руб. 01 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга 3 946 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 436 руб. 28 коп., что не оспаривается ответчиками.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании указанной задолженности с ответчиков солидарно является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 580 руб. 27 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк» и взыскания в его пользу с ответчиков солидарно денежных средств на общую сумму 122593 руб.77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кекеевой Б. В., Боваеву Б. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кекеевой Б. В., Боваева Б. М. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» основной долг 99 999 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 13 631 руб. 01 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга 3 946 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 436 руб. 28 коп., государственную пошлину в размере 3 580 руб. 27 коп., а всего 122 593 (сто двадцать две тысячи пятьсот девяносто три) рубля 77 (семьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья Б.Л. Ботаев