Кекуа Руслан Тариелович

Копия

дело № 1-77/2024

31RS0024-01-2024-000828-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Друзевой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Дюмина Н.С.,

подсудимого Кекуа ФИО6 и его защитника - адвоката Солодова М.А., представившего удостоверение № 1384 и ордер № 105857,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кекуа ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее специальное, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кекуа ФИО8 совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Кекуа ФИО9 являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, осенью 2023 года (точные дата и время в ходе дознания не установлены) в лесопосадке, расположенной на удалении 50 метров от <адрес> с целью личного потребления сорвал три дикорастущих растения рода <данные изъяты>, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, отделил от них верхушечные части, высушил и измельчил, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 30,9 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или п...

Показать ещё

...сихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, и незаконно хранил его без цели сбыта по месту жительства в помещениях домовладения <адрес> до 17 часов 50 минут 9 февраля 2024 года, когда наркотическое средство <данные изъяты> в ходе оперативно - розыскного мероприятия изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кекуа ФИО10 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Кекуа ФИО11 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Дюмин Н.С. и защитник Солодов М.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Кекуа ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кекуа ФИО13 при совершении преступления действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал наступления этих последствий.

Суд признает Кекуа ФИО14 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

<данные изъяты>

Оснований для освобождения Кекуа ФИО15 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.

При назначении Кекуа ФИО16 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кекуа ФИО17 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он проживает с супругой и малолетним сыном по месту регистрации в <адрес>, с места жительства жалоб на его поведение в территориальную администрацию не поступало № <данные изъяты> по месту работы в <данные изъяты> характеризовался положительно № не судим, к административной ответственности не привлекался № <данные изъяты> № под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится № <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кекуа ФИО18 суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>

О раскаянии Кекуа ФИО19 свидетельствует в том числе и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при полном признании и осознании вины.

Кекуа ФИО20 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе дознания давал признательные показания, в ходе осмотра места происшествия сообщил сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестную им информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства <данные изъяты> №

При назначении Кекуа ФИО21 наказания суд также учитывает пенсионный возраст и состояние здоровья его родителей, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кекуа ФИО22 не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая все данные о личности Кекуа ФИО24 совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что исправление Кекуа ФИО23 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

Обстоятельства совершения преступления против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и данные о личности подсудимого, который является лицом, допускавшим немедицинское потребление наркотических средств, не дают суду оснований полагать, что исправление Кекуа ФИО25 возможно без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кекуа ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Кекуа ФИО27 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья подпись Д.А. Семёнов

Свернуть