Кельдимуратова Айзанат Сейпулаевна
Дело 1-561/2022
В отношении Кельдимуратовой А.С. рассматривалось судебное дело № 1-561/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Купецкой Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кельдимуратовой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-561/2022 КОПИЯ
УИД: 86RS0004-01-2022-001872-74
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Сургут 11 апреля 2022 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:
председательствующего судьи Купецкой Е.В.
при секретаре Идрисовой З.Б.,
с участием государственного обвинителя Русских Д.И.,
подсудимых Кельдимуратовой Э.С., Кельдимуратовой А.С.,
защитников – адвокатов Лыкова В.А., Нуриева Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кельдимуратовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающей <данные изъяты>,
Кельдимуратовой Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Кельдимуратова Ж.С. и Кельдимуратова А.С. в г. <данные изъяты> совершили три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в срок до 13 часов 30 минут, Кельдимуратова Ж.С., находясь по месту своего жительства в <адрес>, вступила с Кельдимуратовой А.С., в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение реализуемого товара принадлежащего ООО <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> расположенного на 2 этаже ТРК <данные изъяты> по <адрес>. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кельдимуратова А.С. предложила Кельдимуратовой Ж.С. похитить в указанном магазине <данные изъяты> различную обувь. Кельдимуратова Ж.С. с предложением Кельдимуратовой А.С. согласилась и они распредели между собой роли. Сог...
Показать ещё...ласно распределенных ролей, Кельдимуратова Ж.С. должна будет брать с витрины различную обувь и прятать ее в принесенную с собой сумку, а Кельдимуратова А.С. в это время будет находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Кельдимуратову Ж.С. и с места совершения преступления скрыться.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Кельдимуратова Ж.С. совместно с Кельдимуратовой А.С., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном на 2 этаже ТРК <данные изъяты> по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подходили к витринам с различной обувью, где Кельдимуратова Ж.С., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины сапоги женские демисезонные <данные изъяты> стоимостью 2499,00 рублей; ботинки детские зимние для мальчиков <данные изъяты> стоимостью 2999,00 рублей; ботинки детские зимние для мальчиков <данные изъяты> стоимостью 2999,00 рублей; ботинки женские зимние <данные изъяты> стоимостью 7999,00 рублей; сапоги женские зимние <данные изъяты> стоимостью 4999,0 рублей; дутые сапоги/валенки женские <данные изъяты> стоимостью 3999,00 рублей и спрятала в принесенную с собой сумку, а Кельдимуратова А.С. в это время находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Кельдимуратову Ж.С. и с места совершения преступления скрыться.
После чего, Кельдимуратова Ж.С. и с Кельдимуратова А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Кельдимуратова Ж.С. действуя группой лиц по предварительному сговору с Кельдимуратовой А.С., при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 39 минут, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили товароматериальные ценности, принадлежащие ООО <данные изъяты> на сумму 25494,00 рубля, чем причинили ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, она же, точное время следствием не установлено, но в срок до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кельдимуратова Ж.С., находясь в ТРК <данные изъяты> по <адрес> вступила с Кельдимуратовой А.С., в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение реализуемого товара принадлежащего ПАО <данные изъяты> из магазина <данные изъяты>, расположенного на 2 этаже ТРК <данные изъяты> по <адрес>. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кельдимуратова А.С. предложила Кельдимуратовой Ж.С. похитить в указанном магазине <данные изъяты> различную детскую одежду. Кельдимуратова Ж.С. с предложением Кельдимуратовой А.С. согласилась и они распредели между собой роли. Согласно распределенных ролей, Кельдимуратова Ж.С. должна будет брать с витрины различную детскую одежду и прятать ее в принесенную с собой сумку, а Кельдимуратова А.С. в это время будет находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Кельдимуратову Ж.С. и с места совершения преступления скрыться.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 13 минут, Кельдимуратова Ж.С. совместно с Кельдимуратовой А.С., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном на 2 этаже ТРК <данные изъяты> по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подходили к витринам с различной детской одеждой, где, Кельдимуратова Ж.С., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины фуфайку спортивную для мальчика черного цвета рост 134 штрих код товара <данные изъяты> стоимостью 499,00 рублей; жакет спортивный для мальчика темно-серого цвета рост 134 штрих код товара <данные изъяты> стоимостью 1599,0 рублей; комплект (джемпер и брюки) черного цвета рост 146 штрих код товара <данные изъяты> стоимостью 1699,00 рублей; комбинезон для девочек синего цвета-рост 116 штрих код товара <данные изъяты> стоимостью 6999,00 рублей и спрятала в принесенную с собой сумку, а Кельдимуратова А.С. в это время находилась рядом, и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Кельдимуратову Ж.С. и с места совершения преступления скрыться.
После чего, Кельдимуратова Ж.С. и с Кельдимуратова А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Кельдимуратова Ж.С. действуя группой лиц по предварительному сговору с Кельдимуратовой А.С., при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 36 минут, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили товароматериальные ценности, принадлежащие ПАО <данные изъяты> на сумму 10796,00 рублей, чем причинили ПАО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, она же, точное время следствием не установлено, но в срок до 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кельдимуратова Ж.С., находясь в ТРК <данные изъяты> по <адрес>, вступила с Кельдимуратовой А.С., в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение реализуемого товара принадлежащего АО <данные изъяты> из магазина <данные изъяты>, расположенного на 1 этаже ТРК <данные изъяты> по <адрес> Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кельдимуратова А.С. предложила Кельдимуратовой Ж.С. похитить в указанном магазине <данные изъяты> пальто для личного пользования. Кельдимуратова Ж.С. с предложением Кельдимуратовой А.С. согласилась и они распредели между собой роли. Согласно распределенных ролей, Кельдимуратова Ж.С. должна будет взять с стойки с одеждой пальто и спрятать его в принесенную с собой сумку, а Кельдимуратова А.С. в это время будет находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Кельдимуратову Ж.С., после чего, Кельдимуратова А.С. Должна будет взять с стойки с одеждой пальто и спрятать его в принесенный с собой пакет, а Кельдимуратова Ж.С. в это время будет находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Кельдимуратову А.С.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут, Кельдимуратова Ж.С. совместно с Кельдимуратовой А.С., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном на 1 этаже ТРК <данные изъяты> по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подходили к витринам с различной одеждой, где Кельдимуратова Ж.С., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила со стойки-витрины пальто с ремнем женское артикул <данные изъяты> стоимостью 11999,00 рублей, и спрятала в принесенную с собой сумку, а Кельдимуратова А.С. в это время находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Кельдимуратову Ж.С. и с места совершения преступления скрыться. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно й согласовано между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Кельдимуратова А.С. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила со стойки-витрины пальто с ремнем женское артикул <данные изъяты> стоимостью 11999,00 рублей и спрятала в принесенный с собой пакет, а Кельдимуратова Ж.С. в это время находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Кельдимуратову А.С. и с места совершения преступления скрыться.
После чего, Кельдимуратова Ж.С. и с Кельдимуратова А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Кельдимуратова Ж.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кельдимуратовой А.С., при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 48 минут, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили товароматериальные ценности, принадлежащие АО <данные изъяты>, на сумму 23998,00 рублей, чем причинили АО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимые Кельдимуратова А.С. и Кельдимуратова Ж.С. согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в совершении вышеуказанных преступлений и поддержали заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217, 218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Суд убедился в том, что Кельдимуратова А.С. и Кельдимуратова Ж.С. осознают характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитники - адвокаты Лыков В.А. и Нуриев Р.Т. поддержали ходатайство подсудимых и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> И., представитель потерпевшего ПАО <данные изъяты> Щ., представитель потерпевшего АО <данные изъяты> Л., извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в телефонограмме в адрес суда указали, что участвовать в судебном заседании не желают, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают, ущерб возмещен в полном объеме, по мере наказания полагаются на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Русских Д.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая, что совершенные подсудимыми Кельдимуратовой А.С. и Кельдимуратовой Ж.С. преступления отнесены к категории средней тяжести, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Действия Кельдимуратовой А.С. и Кельдимуратовой Ж.С. (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - ООО <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с группой лиц по предварительному сговору.
Действия Кельдимуратовой А.С. и Кельдимуратовой Ж.С. (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - ПАО <данные изъяты>) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с группой лиц по предварительному сговору.
Действия Кельдимуратовой А.С. и Кельдимуратовой Ж.С. (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - АО <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с группой лиц по предварительному сговору.
При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, а также личность подсудимых:
Кельдимуратова А.С. - социально адаптирована, имеет место регистрации, жительства и работы, характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции в целом положительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи – она состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей;
Кельдимуратова Ж.С. - социально адаптирована, имеет место регистрации и жительства, характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции в целом положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи – она в браке не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей.
Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых по каждому преступлению, суд признает, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование Кельдимуратовой А.С. и Кельдимуратовой Ж.С. расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, у Кельдимуратовой А.С. - наличие заболевания, Кельдимуратовой Ж.С. – наличие на иждивении ребенка – инвалида.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимым своей вины, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено судом по правилам, установленным главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, что предполагает признание виновным своей вины.
Также суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку похищенное имущество было установлено и изъято сотрудниками правоохранительных органов после обращения представителей потерпевших в правоохранительные органы с заявлением, а не явилось свободным волеизъявлением подсудимых, осознавших вину и намеревавшихся добровольно вернуть похищенное.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Таким образом, с учетом данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, исходя из степени тяжести содеянного и наступивших последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Кельдимуратовой А.С. и Кельдимуратовой Ж.С. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям уголовного закона о соразмерности и справедливости наказания, а также в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию. В связи с наличием на иждивении малолетних детей, в том числе в возрасте до 3-х лет, материального положения подсудимых, суд полагает невозможным назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых, при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не назначает, полагая достаточным основного наказания в виде лишения свободы.
При обсуждении применения положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает характеристику личности подсудимых, а именно: Кельдимуратова А.С. имеет постоянное место жительства и работы, социально-адаптирована; Кельдимуратова Ж.С. имеет постоянное место жительства, социально-адаптирована. Кроме того суд учитывает поведение подсудимых до и после совершения преступления, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, поскольку считает, что их исправление возможно без изоляции от общества.
Учитывая отсутствие сведений о нахождении Кельдимуратовой А.С. и Кельдимуратовой Ж.С. на учете у врача психиатра, а также их поведение, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированных в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать их вменяемыми.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимым положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, совершение умышленных преступлений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что основания для снижения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
В отношении Кельдимуратовой А.С. и Кельдимуратовой Ж.С. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: сапоги женские демисезонные <данные изъяты>, ботинки детские зимние для мальчиков <данные изъяты>, ботинки детские зимние для мальчиков <данные изъяты>, ботинки женские зимние артикул <данные изъяты>, сапоги женские зимние <данные изъяты>, дутые сапоги/валенки женские <данные изъяты> - возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО <данные изъяты> - И. – оставить в распоряжении законного владельца; пальто с ремнем женское артикул <данные изъяты> и пальто с ремнем женское артикул <данные изъяты> возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего АО <данные изъяты> - Л. – оставить в распоряжении законного владельца; фуфайка спортивная для мальчика черного цвета рост 134, жакет спортивный для мальчика темно-серого цвета рост 134, комплект (джемпер и брюки) черного цвета рост 146, комбинезон для девочек синего цвета рост 116 - возвращенные под сохранную расписку представителю ПАО <данные изъяты> - Щ. – оставить в распоряжении законного владельца; Сумку - возвращенную под сохранную расписку Кельдимуратовой Ж.С. – оставить в распоряжении законного владельца; запись камеры видеонаблюдения на DVD-RW диске, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, запись камеры видеонаблюдения на DVD- RW диске, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, запись камеры видеонаблюдения на DVD-RW диске, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, записи камеры видеонаблюдения на DVD-RW диске, изъятой ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Кельдимуратову А.С. виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - ООО <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - ПАО <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - АО <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кельдимуратовой А.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Кельдимуратову А.С. в период отбывания наказания следующие обязанности:
своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;
не менять место жительства и место работы без уведомления указанного органа,
один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.
Признать Кельдимуратову Ж.С. виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - ООО <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - ПАО <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - АО <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кельдимуратовой Ж.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Кельдимуратову Ж.С. в период отбывания наказания следующие обязанности:
своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;
не менять место жительства без уведомления указанного органа,
один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения, избранную в отношении Кельдимуратовой А.С. и Кельдимуратовой Ж.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: сапоги женские демисезонные <данные изъяты>, ботинки детские зимние для мальчиков <данные изъяты>, ботинки детские зимние для мальчиков <данные изъяты>, ботинки женские зимние артикул <данные изъяты>, сапоги женские зимние <данные изъяты>, дутые сапоги/валенки женские <данные изъяты> - возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО <данные изъяты> - И. – оставить в распоряжении законного владельца; пальто с ремнем женское артикул <данные изъяты> и пальто с ремнем женское артикул <данные изъяты> - возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего АО <данные изъяты> - Л. – оставить в распоряжении законного владельца; фуфайка спортивная для мальчика черного цвета рост 134, жакет спортивный для мальчика темно-серого цвета рост 134, комплект (джемпер и брюки) черного цвета рост 146, комбинезон для девочек синего цвета рост 116 - возвращенные под сохранную расписку представителю ПАО <данные изъяты> - Щ. – оставить в распоряжении законного владельца; Сумку - возвращенную под сохранную расписку Кельдимуратовой Ж.С. – оставить в распоряжении законного владельца; запись камеры видеонаблюдения на DVD-RW диске, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, запись камеры видеонаблюдения на DVD- RW диске, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, запись камеры видеонаблюдения на DVD-RW диске, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, записи камеры видеонаблюдения на DVD-RW диске, изъятой ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Председательствующий подпись Е.В. Купецкая
КОПИЯ ВЕРНА «11» апреля 2022 года
Подлинный документ находится в деле № 1-561/2022
УИД: 86RS0004-01-2022-001872-74
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________________Купецкая Е.В.
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/з ________________Идрисова З.Б.
Свернуть