Кем Анастасия Евгеньевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Давыдовой Т.И., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 № со сроком действия до 31.12.2018,

ответчика ИП Кем А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кем А. Е. о признании противоправными действий по розничной реализации непродовольственных товаров, об обязании прекратить противоправные действия,

установил:

представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Кем А.Е. о признании противоправными действий по розничной реализации непродовольственных товаров, указав в обоснование, что ИП Кем А.Е. осуществляет деятельность по продаже непродовольственных товаров в отделе «Киндер Рум» в ТЦ «Столичный», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Л. Комсомола, 21. В Североуральский отдел Управления Роспотребнадзора поступило обращение от 02.02.2018 с жалобой на реализацию одежды с подделкой под Шанель, Диор, Гуччи, Луи Витон. Товар без сертификатов, с неполной информацией на маркировке, на не выдачу чеков, прием продавцов без устройства, не осуществления обработки детской комнаты, полной антисанитарии. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск на основании распоряжения № 01-01-01-03-12/4114 от 08.02.2018 в отношении ИП Кем А.Е. проведена внеплановая выездная проверка по месту осуществления деятельности, выявлены нарушения. Данными ...

...действиями нарушаются требования Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Просит признать противоправными действия ИП Кем А.Е. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении реализации не продовольственных товаров легкой промышленности для детей с недостающей и отсутствующей информацией, без сопроводительных документов в отделе «Киндер Рум» в ТЦ «Столичный». Обязать ИП Кем А.Е. прекратить данные противоправные действия, а именно, не допускать к обороту, не предлагать к продаже непродовольственные товары легкой промышленности для детей, с неполной и. полностью отсутствующей информацией, 6ез сопроводительных документов. Обязать ИП Кем А.Е. опубликовать настоящее решение суда в газете «3аря Урала» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Давыдова Т.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, указанным в иске.

Ответчик ИП Кем А.Е. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, ходатайствовала о принятии судом признания ею иска, пояснив, что действительно имеется товар без сертификатов, с неполной информацией на маркировке, не осуществляется обработка детской комнаты. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие осуществление ИП Кем А.Е. реализацию непродовольственных товаров легкой промышленности для детей с недостающей и отсутствующей информацией, без сопроводительных документов в отделе «Киндер Рум» в ТЦ «Столичный», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Л. Комсомола, 21.

При таких обстоятельствах признание ИП Кем А.Е. иска не противоречит закону, а именно, положениям Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ИП Кем А.Е. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит государственная пошлина в сумме 300 руб., от уплаты которой истец в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кем А. Е. о признании противоправными действий по розничной реализации непродовольственных товаров, об обязании прекратить противоправные действия удовлетворить в полном объеме.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Кем А. Е. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении реализации не продовольственных товаров – легкой промышленности для детей с недостающей и отсутствующей информацией, а также без сопроводительных документов, в отделе «Киндер Рум» в торговом центре «Столичный» по адресу: Свердловская область г. Краснотурьинск ул. Ленинского Комсомола, 21.

Обязать индивидуального предпринимателя Кем А. Е. не допускать к обороту, не предлагать к продаже непродовольственные товары легкой промышленности для детей с неполной и полностью отсутствующей информацией 6ез сопроводительных документов в отделе «Киндер Рум» в торговом центре «Столичный» по адресу: Свердловская область г. Краснотурьинск ул. Ленинского Комсомола, 21.

Обязать индивидуального предпринимателя Кем А. Е. опубликовать указанное решение суда в газете «3аря Урала» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кем А. Е. государственную пошлину в доход в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение суда изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.