Кемцуров Гусенберг Гаджиевич
Дело 2-7778/2012 ~ М-7181/2012
В отношении Кемцурова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-7778/2012 ~ М-7181/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Торшиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кемцурова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кемцуровым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1649/2012 ~ М-1862/2012
В отношении Кемцурова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1649/2012 ~ М-1862/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Болуровым А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кемцурова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кемцуровым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1649/2012г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2012 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Болурова А.Б.,
При секретаре Подгорновой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемцурова Г,Г, к ООО «Стрит Траст» о признании права собственности на объект недвижимости,
У с т а н о в и л:
Кемцуров Г.Г. обратился в суд с иском к ООО «Стрит Траст» о признании права собственности за ним на одноэтажное здание закусочной, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи на одноэтажное здание закусочной расположенное по вышеуказанному адресу. Установленную договором сумму истец внес в кассу ООО «Стрит Траст» в сумме <данные изъяты> рублей. После чего истец принял здание по акту приема-передачи. В соответствии с договором купли-продажи и актом приема-передачи здания продавец обязался передать покупателю полный пакет документов по зданию закусочной в течение тридцати дней со дня подписания вышеуказанного договора. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от выполнения данного пункта договора, а также от государственной регистрации перехода права собственности. Так как право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное здание закусочной, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кемцуров Г.Г. заявленные т...
Показать ещё...ребования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик - ООО Стрит Тратс» - извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил. Возражения по заявленному иску суду не представил.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области - извещенное о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил. Возражения по заявленному иску суду не представил.
Третье лицо – Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области - извещенное о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил. Представили заявление, в котором просят рассмотреть данное дело в отсутствии своего представителя, полагаются на решение суда.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, который не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со с.1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с положениями ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи на одноэтажное здание закусочной расположенное по адресу: <адрес>(л.д.8). Установленную договором сумму истец внес в кассу ООО «Стрит Траст» в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 18.06.2012г. и копией квитанции (л.д.9-10). После чего истец принял здание по акту приема-передачи. В соответствии с договором купли-продажи и актом приема-передачи здания продавец обязался передать покупателю полный пакет документов по зданию закусочной в течение тридцати дней со дня подписания вышеуказанного договора. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от выполнения данного пункта договора, а также от государственной регистрации перехода права собственности.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору купли-продажи здания - закусочной сторонами исполнены в полном объеме в соответствии с условиями заключенного договора.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним право собственности на одноэтажное здание закусочной, расположенное по адресу: <адрес> в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Кемцурова Г.Г, к ООО «Стрит Траст» о признании права собственности на объект недвижимости, – удовлетворить.
Признать за Кемцуровым Г.Г, право собственности на одноэтажное здание закусочной, расположенное по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Кемцуровым Г.Г, на одноэтажное здание закусочной, расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья: Болуров А.Б.
Свернуть