Кемеева Рима Александровна
Дело 9-43/2017 ~ М-512/2017
В отношении Кемеевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-43/2017 ~ М-512/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзусовым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кемеевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кемеевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 9-43/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 марта 2017 г. г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Дзусов А.К. рассмотрев исковое заявление Горохова О.В. к Кемеевой Р.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
установил:
Горохов О.В. обратился в суд с иском к Кемеевой Риме Александровне о взыскании денежных средств и судебных расходов.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного заявления к производству Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО - Алания, было установлено, что истец просит взыскать с Кемеевой Р.А. сумму долга в размере ... рублей и судебные расходы.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.Из изложенного следует, что данный вид спора подсуден мировому судье, то есть настоящее заявление подано в нарушение правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если, дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует Горохову О.В. повторно обратиться в суд с заявленными требованиями согласно подсудности установленной ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Горохова О.В. к Кемеевой Р.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней со дня вы...
Показать ещё...несения.
Судья А.К. Дзусов
Свернуть