Кенс Дульеп Альденис
Дело 1-49/2025 (1-984/2024;)
В отношении Кенса Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-49/2025 (1-984/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федорченко Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кенсом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.226.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.01.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Химки <адрес> «09» января 2025 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4, подсудимого Кенс Дульеп А., защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, переводчика ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кенс Дульеп Альдениса, <дата> рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, временно проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кенс Дульеп А. согласился с обвинением в том, что он совершил контрабанду стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Кенс Дульеп А., имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров в крупном размере, возникший у него в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 01 минуты <дата>, находясь на территории Республики Куба, приобрел для последующего перемещения на таможенную территорию ЕАЭС табачную продукцию в количестве 400 сигар и 400 сигарет общей рыночной стоимостью 143 000 российских рублей, а именно: - сигары в бумажном свертке с маркировкой «El Credito», снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Credito» в количестве 1 свертка с 25 сигарами внутри, стоимостью 8 000 российских рублей (стоимость 1 сигары составляет 320 российских рублей);- сигары в бумажных свертках без маркировки, снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Cacique» в количестве 12 свертков, по 25 сигар в упаковке, всего 300 сигар, стоимостью 96 000 российских рублей (стоимость 1 упаковки сигар составляет 8 000 российских р...
Показать ещё...ублей, стоимость 1 сигары составляет 320 российских рублей);- сигары в бумажных свертках без маркировки, снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «Villaamil» в количестве 3 свертков, по 25 сигар в упаковке, всего 75 сигар, стоимостью 24 000 российских рублей (стоимость 1 упаковки сигар составляет 8 000 российских рублей, стоимость 1 сигары составляет 320 российских рублей);- сигареты без фильтра в красочно оформленной фирменной упаковке (блоке) торгового наименования (марки) «H.Upmann» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в блоке, по 20 сигарет в пачке, всего 400 сигарет, стоимостью 15 000 российских рублей (стоимость 1 блока сигарет составляет 7 500 российских рублей, стоимость 1 пачки сигарет составляет 750 российских рублей).
Кенс Дульеп А. намеревался переместить табачную продукцию через таможенную границу ЕАЭС с целью извлечения материальной выгоды, для чего <дата> вылетел из <адрес> авиарейсом № N4 <№ обезличен> сообщением <данные изъяты> и <дата> прибыл в терминал С международного аэропорта <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Законодательством Евразийского экономического союза не предусмотрен особый порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и оформления физическими лицами товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, поэтому указные товары оформляются в общем порядке. Таким образом, товары, ввозимые физическими лицами на таможенную территорию ЕАЭС не для личного пользования, подлежат обязательному таможенному декларированию.
Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования и совершения операций, связанных с их выпуском, определен ст.ст. 256 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС определен ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в расположении международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, в том числе табачной продукции физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском и китайском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.
Согласно ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу ЕАЭС. Количественные характеристики критериев, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Советом Евразийской экономической комиссии.
Согласно приложению № 1 к решению Совета Евразийского экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определены количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов, в соответствии с которым разрешенная норма ввоза табачных изделий для физических лиц, достигших 18-летнего возраста, составляет 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250г. табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250г.
Однако, Кенс Дульеп А., знавшим об ограничениях по ввозу табачной продукции на таможенную территорию ЕАЭС, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах.
Кенс Дульеп А. <дата> прибыл в зал прилета терминала С международного аэропорта <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе табачную продукцию, Кенс Дульеп А. принял решение не заявлять о ее наличии и незаконно ввезти на таможенную территорию ЕАЭС.
Реализуя свой преступный умысел, Кенс Дульеп А., осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в причинении вреда рыночным экономическим отношениям Российской Федерации, как члена Евразийского экономического союза, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, а также действуя из корыстных побуждений, <дата> в 19 часов 01 минуту, имея при себе табачную продукцию в количестве, превышающем нормы ввоза, находясь в зале прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, проследовал на выход в общий зал через специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с п.3 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Следуя по «зеленому» коридору зала прилета терминала С международного аэропорта <данные изъяты>, Кенс Дульеп А. был остановлен инспектором отдела специальных таможенных процедур <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО8 для рентгеноскопии ручной клади.
В ходе таможенного осмотра с применением технических средств таможенного контроля, в двух рюкзаках, перемещаемых Кенс Дульеп А., были выявлены предметы по очертанию схожие с большим количеством табачной продукции.
В ходе таможенного досмотра двух рюкзаков инспектором отдела специальных таможенных процедур № 2 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО8 были обнаружены сигары в бумажном свертке с маркировкой «El Credito», снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Credito» в количестве 1 свертка с 25 сигарами внутри, сигары в бумажных свертках без маркировки, снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Cacique» в количестве 12 свертков, по 25 сигар в упаковке, всего 300 сигар, сигары в бумажных свертках без маркировки, снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «Villaamil» в количестве 3 свертков, по 25 сигар в упаковке, всего 75 сигар и сигареты без фильтра в красочно оформленной фирменной упаковке (блоке) торгового наименования (марки) «H.Upmann» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в блоке, по 20 сигарет в пачке, всего 400 сигарет.
В соответствии с Решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от <дата> № <№ обезличен> сигары и сигареты, обнаруженные в ходе таможенного контроля у Кенс Дульеп А., исходя из характера товара и его количества, отнесены по предназначению к товарам не для личного пользования.
Согласно заключение эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № <№ обезличен>, представленные на экспертизу объекты являются курительными табачными изделиями – сигарами и сигаретами, страна происхождения <адрес>. Рыночная цена (стоимость) представленных на экспертизу объектов в Российской Федерации по состоянию на <дата> составляла 143 000 российских рублей, а именно: сигары в бумажном свертке с маркировкой «El Credito», снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Credito» в количестве 1 свертка с 25 сигарами внутри, стоимостью 8 000 российских рублей; сигары в бумажных свертках без маркировки, снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Cacique» в количестве 12 свертков, по 25 сигар в упаковке, всего 300 сигар, стоимостью 96 000 российских рублей; сигары в бумажных свертках без маркировки, снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «Villaamil» в количестве 3 свертков, по 25 сигар в упаковке, всего 75 сигар, стоимостью 24 000 российских рублей; сигареты без фильтра в красочно оформленной фирменной упаковке (блоке) торгового наименования (марки) «H.Upmann» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в блоке, по 20 сигарет в пачке, всего 400 сигарет, стоимостью 15 000 российских рублей.
Согласно справке-расчету от <дата> стоимость сигар в бумажном свертке с маркировкой «El Credito», снабженных бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Credito» в количестве 1 свертка с 25 сигарами внутри, составляет 8 000 российских рублей и стоимость 1 сигары, снабженной бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Credito», составляет 320 российских рублей; стоимость сигар в бумажных свертках без маркировки, снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Cacique» в количестве 12 свертков, по 25 сигар в упаковке, всего 300 сигар, составляет 96 000 российских рублей, а стоимость одной упаковки составляет 8 000 российских рублей, стоимость 1 сигары, снабженной бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «El Cacique», составляет 320 российских рублей; стоимость сигар в бумажных свертках без маркировки, снабженные бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «Villaamil» в количестве 3 свертков, по 25 сигар в упаковке, всего 75 сигар, составляет 24 000 российских рублей, а стоимость одной упаковки составляет 8 000 российских рублей, стоимость 1 сигары, снабженной бумажным кольцом («бантом») с маркировкой «Villaamil», составляет 320 российских рублей; стоимость сигарет без фильтра в красочно оформленной фирменной упаковке (блоке) торгового наименования (марки) «H.Upmann» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в блоке, по 20 сигарет в пачке, всего 400 сигарет, составляет 15 000 российских рублей, а стоимость 1 блока сигарет составляет 7 500 российских рублей, стоимость 1 пачки сигарет без фильтра в красочно оформленной фирменной упаковке (блоке) торгового наименования (марки) «H.Upmann», составляет 750 российских рублей.
Согласно заключению специалиста Шереметьевской таможни от <дата> курительные табачные изделия – сигары в бумажных упаковках (свертках) торговых наименований (марок) «El Credito», «El Cacique», «Villaamil», классифицируются в товарной подсубпозиции <№ обезличен> ТН ВЭД ЕАЭС, курительные табачные изделия – сигареты без фильтра в красочно оформленной фирменной упаковке (блоке) торгового наименования (марки) «H.Upmann», классифицируются в товарной подсубпозиции <№ обезличен> ТН ВЭД ЕАЭС. Данные подсубпозиции включены в перечень стратегических важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей», крупным размером стратегически важных товаров, а именно табачной продукция, признается их стоимость, превышающая 100 000 российских рублей.
Подсудимый Кенс Дульеп А. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кенс Дульеп А. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Из изложенного следует, что Кенс Дульеп А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы. Кенс Дульеп А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого Кенс Дульеп А. поддерживает.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Кенс Дульеп А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кенс Дульеп А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.226.1 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кенс Дульеп А. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Кенс Дульеп А., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Кенс Дульеп А. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кенс Дульеп А. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Кенс Дульеп А. при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.226.1 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Кенс Дульеп А. к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд учитывает при определении размера наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кенс Дульеп Альдениса виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <№ обезличен>; КПП: <№ обезличен>; наименование банка получателя средств: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: <№ обезличен>; ОКТМО: <№ обезличен>; номер счета банка получателя средств: 40<№ обезличен>; номер счета получателя средств: 03<№ обезличен>; код единого ресурса лицевых счетов (ЕЛС): 10000010; УИН: <№ обезличен>; код вида платежа <№ обезличен>; КБК 15<№ обезличен>; наименование платежа: штраф в доход государства.
Меру пресечения Кенс Дульеп А., подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу – компакт диск, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; табачная продукция- 400 сигар и 400 сигарет, хранящиеся в КХВД Шереметьевской таможни (квитанция от <дата>) - конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Свернуть