Кенжаева Шахло Холматовна

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре с/з Айдарове Ф.М.,

с участием прокурора Филипповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Александра Александровича к Касымахунову Полатжан Гайфаевичу, Кенжаевой Шахло Холматовне, действующих так же в интересах несовершеннолетнего ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что является собственниками индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п.1.1 договора о предоставлении жилья (комнаты) от 04.03.2021, 23.02.2022 истец произвел регистрацию ответчиков и их несовершеннолетнего ребенка по указанному адресу на срок 11 месяцев. По истечении срока действия договора 23.01.2023 ответчики с регистрационного учета добровольно не снялись.

С момента отъезда ответчики в доме не появлялись, личных вещей в доме нет, обязанности по оплате жилого помещения не исполняют, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиками не заключалось, членами семьи истца не являются, попыток вселиться не предпринимали, их местонахождение истцу неизвестно.

Наличие регистрации ответчиков и их несовершеннолетнего ребенка создает препятствия истцу в реализации его прав собственника. Иным спос...

...обом, кроме как в судебном порядке, снять ответчиков и их несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета не представляется возможным.

Просит суд признать Касымахунова П.Г., Кенжаеву Ш.Х. и их несовершеннолетнего ребенка ФИО9у. утратившими право пользования жилым помещением (дом), расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Определением суда к участию в деле привлечено УМВД России по г.Хабаровска третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.

Представитель третьего лица УМВД по г.Хабаровску в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв, согласно которого просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», информа-

ция о движении дела размещена на официальном сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в общем доступе в телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии со ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчики для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначили свое место проживания по вышеуказанному адресу.

В силу ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчики имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе представить письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора Филиппову Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения (дом), расположенного по адресу: <адрес> является Колесников Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской ЕГРН.

В соответствии с договором о предоставлении жилья (комнаты) от 04.03.2021, 23.02.2022 в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: Касымахунов Полатжан Гайфаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кенжаева Шахло Холматовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетний ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо правовых оснований для возникновения у ответчиков прав пользования жилым помещением при отсутствии на то волеизъявления собственника.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Касымахунова Полатжан Гайфаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Кенжаеву Шахло Холматовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Касымахунова Полатжан Гайфаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №), Кенжаевой Шахло Холматовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №), ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 августа 2024 года.

Судья А.В. Руденко