Кенжегараева Жанлсын Бисенгалиевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Лысиковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кенжегараевой Жанлсын Бисенгалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к ответчику Кенжегараевой Ж.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кенжегараевой Ж.Б. был заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке, <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были выданы Заемщику. Тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые им по кредитному договору.

По договору погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа к...

...аждого месяца, начиная с <адрес> года платежами в сумме не менее <данные изъяты> рублей.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, в связи с чем ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору Заемщик проигнорировал.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; плата за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Так как Заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В связи с указанным истец просит суд расторгнуть кредитный договор заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кенжегараевой Ж.Б., взыскав с ответчика задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил адресованное суду заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кенжегараева Ж.Б. в судебные заседания не является, извещалась по месту регистрации, однако почтовые уведомления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, вместе с тем согласно рапорта УУП ОП № 3 УМВД России по городу Астрахани, ответчик проживает по месту регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют­ся правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кенжегараевой Ж.Б. был заключён кредитный договор №ф сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день от суммы остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязан осуществлять погашение кредита и процентов за пользование им не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме не менее <данные изъяты> рублей. Между тем с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стала неоднократно допускать нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, на требования о досрочном возврате кредита и погашении задолженности не ответила, задолженность не погасила.

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму основного кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнила, и до настоящего времени задолженность перед истцом в полном объеме не погасила.

Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг <данные изъяты> копейки; плата за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Письменная форма по предоставлению кредита и соглашение о применении процентов и неустойки соблюдена. Договор сторонами не расторгнут, не исполнен должником.

Расчеты истца о взыскании суммы кредита, процентов по нему, а также неустоек произведены в соответствии с условиями договора, у суда нет оснований сомневаться в указанных расчетах.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Письменные уведомления истца о погашении задолженности и возможном досрочном расторжении договора ответчиком были оставлены без ответа.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по договору займа, а судом не установлено оснований для признания договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями ст. 819, 309, 808-810, полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-235,237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кенжегараевой Жанлсын Бисенгалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кенжегараевой Жанлсын Бисенгалиевной.

Взыскать с Кенжегараевой Жанлсын Бисенгалиевны в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кенжегараевой Жанлсын Бисенгалиевны в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца, а сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Судья (подпись) Н.Д. Хасьянов

Мотивированный текст решения составлен 24 августа 2012 г.

Копия верна: судья Н.Д. Хасьянов

дело № 2-2717/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Ченышёвой Е.А., при секретаре Генераловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Кенжегараевой Ж.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр-Профи» обратился в суд с иском к ответчику Кенжегараевой Ж.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и ответчиком Кенжгараевой Ж.Б. был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с указанным договором кредитор в лице ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» предоставил заемщику Кенжегараевой Ж.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, как потребительский кредит, сроком на <данные изъяты> месяцев. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях, установленных договором в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик Кенжегараева Ж.Б. поставив свою подпись в договоре, тем самым подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также подтвердив свое согласие со всеми положениями договора и обязанности их исполнения. Во исполнение условий договора истец со своей стороны как кредитор осуществил перевод денежных средств ответчику, как заемщику. В соответствии с Условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платеж...

...ей в размере <данные изъяты> рублей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами Банка.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № № на основании которого Кредитор уступил право требования по договору № ООО «Цент Профи».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

В связи с указанным представитель истца просил суд взыскать с ответчика Кенжегараевой Ж.Б. в пользу ООО «Центр Профи» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется адресованное суду письменное ходатайство, в котором представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кенжегараева Ж.Б. в судебное заседание не явилась, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и ответчиком Кенжгараевой Ж.Б. был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с указанным договором кредитор в лице ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» предоставил заемщику Кенжегараевой Ж.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, как потребительский кредит, сроком на <данные изъяты> месяцев. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях, установленных договором в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик Кенжегараева Ж.Б. поставив свою подпись в договоре, тем самым подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также подтвердив свое согласие со всеми положениями договора и обязанности их исполнения. Во исполнение условий договора истец со своей стороны как кредитор осуществил перевод денежных средств ответчику, как заемщику. В соответствии с Условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно справки о движении денежных средств Банк выполнил свои обязательства и Кенжегараевой Ж.Б. во исполнение условий договора были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (ч.1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч.2).

Судом установлено, что Кенжегараева Ж.Б. договорные обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № № на основании которого Кредитор уступил право требования по договору № ООО «Цент Профи».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> <данные изъяты>.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности Кенжегараевой Ж.Б. перед ООО «Центр-Профи» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Указанный расчет, проверен судом с учетом имеющейся в материалах дела методики расчета по потребительскому и персональному кредиту, соответствует условиям кредитного договора, арифметически ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу ООО «Цента-Профи» суммы задолженности по договору № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр Профи» к Кенжегараевой Ж.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, удовлетворить.

Взыскать с Кенжегараевой Ж.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «Центр-Профи» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г.Астрахани заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 2.11.2015.

Судья Е.А.Чернышёва

На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу.