Керенцев Иван Геннадьевич

Дело ...

03RS0...-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭСКБ» к Керенцевой И. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском (с последующими изменениями и уточнениями) к Керенцевой И.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.

Свои требования истец мотивировал тем, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ... от < дата > статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан с < дата >, присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (далее - «Основные положения»), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным ...

...гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.

Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: ... на Керенцеву И.Н. открыт лицевой счет ... (580003200442). Обращений со стороны по вопросу переоформления лицевого счета и заключения письменного договора в адрес ООО «ЭСКБ» не поступало.

В связи с переходов ООО ЭСКБ» на новый программный комплекс нумерация лицевого счета с ... была изменена на ..., об изменении формы счета – извещения абоненты были проинформированы в счете-извещении за декабрь 2018 г.

В нарушение требований законодательства стоимость объема потребленной электрической энергии ответчиком своевременно не оплачивается.

В соответствии с выпиской из лицевого счета общая сумма задолженности по состоянию на < дата > составила 61435,38 рублей.

В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности за период < дата > по < дата > составляет 127525,78 рублей, в том числе за электроэнергию в размере 84281,56 рублей и пени в размере 43244,22 рублей.

О наличии задолженности ответчик ознакомлена посредством ежемесячного направления счетов-извещений по договору энергоснабжения.

< дата > мировым судьей судебного участка №... Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с Керенцевой И.Н. задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 84281,86 рублей, пени в размере 43244,22 рублей.

< дата > указанный судебный приказ был отменен.

С учетом представленного уточненного искового заявления просит взыскать с Керенцевой И.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 59129,37 рублей, пени в размере 34584,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭСКБ», ответчик Керенцева И.Н., третьи лица Керенцев И.Г., Керенцев Г.А. не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика Керенцевой И.Н. в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а также применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 названного Кодекса.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ... от < дата > статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с < дата > присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

В соответствии с п. 72 Основных положений, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при этом Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.539, ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, Керенцева И.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Письменный договор электроснабжения между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и Керенцевой И.Н. отсутствует, для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по вышеуказанному открыт лицевой счет 42877-492-90 (580003200442). Обращений со стороны по вопросу переоформления лицевого счета и заключения письменного договора в адрес ООО «ЭСКБ» не поступало.

В связи с переходом ООО ЭСКБ» на новый программный комплекс нумерация лицевого счета с ... была изменена на ..., об изменении формы счета – извещения абоненты были проинформированы в счете-извещении за декабрь 2018 г.

В соответствии с выпиской из лицевого счета общая сумма задолженности по состоянию на < дата > составила 61435,38 рублей.

В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности за период < дата > по < дата > составляет 127525,78 рублей, в том числе задолженность за электроэнергию в размере 84281,56 рублей и пени в размере 43244,22 рублей

О наличии задолженности ответчик ознакомлена посредством ежемесячного направления счетов-извещений по договору энергоснабжения.

Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

В силу ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.140 Основных положений расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - расчетными способами.

В соответствии с п.147 Основных положений при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Согласно п.136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между проверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом «Об электроэнергетике» случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, изложенных в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить срок исковой давности при взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Вместе с тем, согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

По смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, к Керенцевой И.Н. неоднократно предъявлялись исковые требования о взыскании задолженности:

... от < дата > на суму 11488,50 рублей, пени 1292,68 рублей Оплаты по указанному решению не производились.

... от < дата > на сумму 4864,20 рублей. Оплаты по указанному решению не производились.

< дата > мировым судьей судебного участка №... Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с Керенцевой И.Н. задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 84281,86 рулей, пени в размере 43244,22 рублей.

< дата > указанный судебный приказ был отменен.

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с иском < дата >, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. Следовательно, начало срока исковой давности подлежит исчислению с < дата > (трехлетний срок со дня обращения с заявлением о вынесении судебного приказа от < дата >).

Также из материалов дела следует. Что по исполнительным листам с ответчика были осуществлены оплаты: на сумму 767,57 рублей и 2,21 рублей.

В соответствии с абз.2, 3, 4 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Представителем истца в материалы дела представлен расчет задолженности с учетом срока исковой давности, за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. За период с < дата > по < дата > задолженность составила 59129,37 рублей.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из искового заявления усматривается, что истцом начислены пени в размере 34584,16 рублей.

В силу п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от < дата > ...-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а невозможного) размера ущерба.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, ввиду финансового положения ответчика в условиях финансово-экономического кризиса, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера подлежащей взысканию неустойки с 34584,16 рублей до 5000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3011,41 рублей, с учетом того, что требования истца удовлетворены в части (без учета суммы пеней, сниженной в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЭСКБ» к Керенцевой И. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «ЭСКБ» (ИНН 0275038496) с Керенцевой И. Н. (паспорт 8017 700314) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 59129,37 рублей, пени в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3011,41 рублей. Всего: 67140 (шестьдесят семь тысяч сто сорок) рублей 78 копеек.

Возвратить ООО «ЭСКБ» (ИНН 0275038496) излишне уплаченную при подаче иска госпошлину за обращение в Советский районный суд ..., перечисленную в Казначейство России (ФНС России) по платежному поручению ... от < дата > в размере 892,76 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭСКБ» к Керенцевой И. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Ю.С. Егорова

Мотивированное решение изготовлено < дата >