Керенский Олег Анатольевич

Дело (номер обезличен)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Смирнова И.С.

при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Керенской Т. Г., Керенскому О.А., Керенской Н. А. о взыскании задолженности за поставленный газ, взыскании судебных расходов, понуждении предоставить доступ в жилое помещение

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Керенской Т.Г., Керенскому О.А., Керенской Н.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, взыскании судебных расходов, понуждении предоставить доступ в жилое помещение, мотивировав требования следующим.

Истец является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Между истцом и ответчиками заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ. (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло приостановление поставки газа путем установки заглушек на трубу газопровода, подводящего газ к колонке газовой плите, в связи с задолженностью за поставленный газ, АГВ отключен не был. (дата обезличена) поставка газа была приостановлена окончательно. (дата обезличена) выявлено несанкционированное подключение к газопроводу газовой плиты, водонагревательной колонки, АГВ в (адрес обезличен). С момента выявления несанкционированного подключения к газопроводу и до настоящего времени ответчики не допускают представителей ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в жилое помещение для пресечения несанкционированно...

...го подключения. На основании выявленного факта несанкционированного подключения к газопроводу газовой плиты, водогрейной колонки, АГВ было произведено доначисление платы за газ по л/ч (номер обезличен). Сумма доначислений платы за услуги газоснабжения с учетом предыдущей задолженности составляет (данные обезличены)

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере (данные обезличены), расходы по оплате госпошлины (данные обезличены), возложить на ответчиков обязанность допустить сотрудника ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), либо на придомовую территорию для пресечения несанкционированного подключения к газопроводу в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Дымова Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Керенская Т.Г., Керенский О.А., Керенская Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В целях извещения ответчиков Керенской Т.Г., Керенского О.А., Керенской Н.А. о времени и месте судебного заседания, назначенного на (дата обезличена) года, им по адресам их регистрации были направлены судебные извещения, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения.

Судом были предприняты все возможные действия для надлежащего извещения ответчиков о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Газоснабжение является одним из видов коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и Керенской Т.Г. заключен договор газоснабжения по адресу: (адрес обезличен), площадь указанного помещения составляет (данные обезличены), в абонентской карточке указан квартиросъемщик Керенская Т.Г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена) собственником (адрес обезличен) является Керенская Т. Г..

Согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной ООО «Ленгородок» в (адрес обезличен) зарегистрированы и проживают: Керенская Т.Г., Керенский О.А., Керенская Н.А.

Согласно акта проведения работ по приостановлению подачи газа от (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло приостановление поставки газа путем установки заглушек на трубу газопровода, подводящего газ к колонке газовой плите, в связи с задолженностью за поставленный газ, АГВ отключен не был.

Согласно акта проведения работ по приостановлению подачи газа от (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло окончательное приостановление поставки газа.

В соответствии с актом выявления самовольного подключения к газопроводу от (дата обезличена) выявлено несанкционированное подключение к газопроводу газовой плиты, водонагревательной колонки, АГВ в (адрес обезличен).

С момента выявления несанкционированного подключения к газопроводу и до настоящего времени ответчики не допускают представителей ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в жилое помещение для пресечения несанкционированного подключения, что подтверждается актами недопуска в жилое помещение от (дата обезличена).

На основании выявленного факта несанкционированного подключения к газопроводу газовой плиты, водогрейной колонки, АГВ было произведено доначисление платы за газ по л/ч (номер обезличен).

На (дата обезличена) у ответчиков имеется задолженность за поставленный газ в размере (данные обезличены), что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета.

(дата обезличена) ответчику Керенской Т.Г. было вручено уведомление о задолженности и возможном приостановлении газоснабжения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Суд считает необходимым взыскать с Керенской Т.Г., Керенского О.А., Керенской Н.А. задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере (данные обезличены), расходы по оплате госпошлины (данные обезличены), возложить на ответчиков обязанность допустить сотрудника ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), либо на придомовую территорию для пресечения несанкционированного подключения к газопроводу в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Керенской Т. Г., Керенского О.А., Керенской Н. А. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере (данные обезличены),

Взыскать с Керенской Т. Г. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Взыскать с Керенского О.А. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Взыскать с Керенской Н. А. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Возложить на Керенскую Т. Г., Керенского О.А., Керенскую Н. А. обязанность допустить сотрудника ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), либо на придомовую территорию для пресечения несанкционированного подключения к газопроводу в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене решения в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7 дней, а также сторонами в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья И.С.Смирнов

Дело № 2 -1351/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,

при секретаре судебного заседания Коробко М.С.

с участием

ответчика Керенской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Керенской Т. Г., Керенскому О. АнатО.чу, Керенской Н. А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Керенской Т. Г., Керенскому О. АнатО.чу, Керенской Н. А. о взыскании задолженности за поставленный газ, мотивируя свои требования следующим.

Между истцом ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а последний обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа.

По адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), открыт лицевой счет (№) для осуществления учета производимых начислений и оплаты услуги. Указанное жилое помещение, согласно выписке из ЕГРП от 24.11.2014г. принадлежит на праве долевой собственности в равных д...

...олях Керенской Т.Г., Керенскому О.А., Керенской Н.А.

Ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства перед поставщиком услуг газоснабжения, предусмотренные действующим законодательством, не производят в полном объеме оплату за поставленный газ.

Задолженность за поставленный газ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены)

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере (данные обезличены)

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Керенская Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику Керенской Н.А. были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Ответчики Керенская Т.Г., Керенский О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения, уведомлены должным образом.

Заслушав пояснения ответчика Керенской Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В ст.2 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Статья 8 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации.

Утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), внутридомовое газовое оборудование - газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа; абонентом может выступать как владелец жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме, так и исполнитель коммунальной услуги газоснабжения (управляющая организация, ТСК, ЖСК, ЖК или иной специализированный кооператив). Специализированной организацией является организация, допущенная в установленном законодательством РФ порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу либо заключившая договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы.

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

Согласно абзацу первому пункта 27 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Цена на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, определяется решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства Нижегородской области (№) от 20.12.2006г.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, ответчики обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).

В соответствии с п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу положений ч.ч.2-4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ч.ч.1, 5 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела, судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) являются Керенская Т.Г. (1/3 доля в праве), Керенский О.А. (1/3 доля в праве), Керенская Н.А. (1/3 доля в праве).

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, колонка и АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период. Площадь жилого помещения составляет 53,8кв.м.

В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно истории начислений, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиками не исполняется обязанность по своевременной и полной оплате услуг по газоснабжению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере (данные обезличены) коп.

Поскольку доказательств, оплаты услуг по газоснабжению за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, ответчиками не представлено, ответчик Керенская Н.А. иск признала в полном объеме, суд при вышеизложенных обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и взыскать вышеуказанную задолженность солидарно с ответчиков в пользу истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере (данные обезличены).

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по (данные обезличены) коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Керенской Т. Г., Керенскому О. АнатО.чу, Керенской Н. А. о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Керенской Т. Г., Керенского О. АнатО.ча, Керенской Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере (данные обезличены), с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: В.Т. Цыгулев

Дело *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Н. 23 июля 2018 года

Московский районный суд г.Нижнего Н. под председательством судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора *** г.Нижнего Новгорода Гаврилова Ю.А.,

потерпевшего – *

подсудимого – Керенского О.А.,

защитника – адвоката Зуденковой Д.А., представившей удостоверение * ордер * от 04.07.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Керенского О. АнатО.ча, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного в ОАО «*» в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** Н., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Керенский О.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ЧЧ*ММ*ГГ* в ночное время Керенский О.А., находился в подъезде на первом этаже *** г.Н.Н., где увидел пристегнутый тросовым замком к металлической трубе велосипед «Stels Tornado» серийный номер рамы *. У Керенского О.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 00 часов 01 минут по 00 часов 50 минут Керенский О.А., находясь в холле, расположенном на первом этаже подъезда *** г.Н.Н. и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде значительного материального ущерба для собственника и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью не...

...законного обогащения, заранее приготовленными кусачками, вскрыл личинку тросового замка, крепившего велосипед к трубе, тайно похитил принадлежащий * велосипед «Stels Tornado» серийный номер рамы *, стоимостью 10 000 рублей. С похищенным Керенский О.А. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Керенского О.А. * был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия Керенского О.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший * заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Керенского О.А. за примирением сторон, указывая, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Керенскому О.А. он не имеет, извинения ему принесены.

Подсудимый Керенский О.А. вину признал в полном объеме, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Зуденкова Д.А. также не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Керенский О.А. не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес потерпевшему извинения.

Подсудимому Керенскому О.А. судом разъяснен, и он осознает, нереабилитирующий характер постановления о прекращении дела за примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Керенского О. АнатО.ча, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Керенского О. АнатО.ча отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в холле на первом этаже *** г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* на одном оптическом диске, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

- велосипед «Stels Tornado» номер рамы *, переданный на ответственное хранение потерпевшему * - считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н..

Судья О.М. Лебедев