Кергилова Светлана Васильевна

УИД: 02RS0011-01-2024-000209-34

дело № 2-127/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шебалино 12 апреля 2024 г.

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Кергиловой С.В., Костиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на жилой дом с земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее также – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском:

1) о расторжении кредитного договора <Номер изъят> от 31.06.2014 с 14.02.2024;

2) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца:

задолженности по Кредитному договору <Номер изъят> от 31.06.2014 (далее также - Кредитный договор), в сумме 234 301 рубль 96 копеек, из которых основной долг – 191 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 11 965 рублей 89 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 31 336 рублей 07 копеек;

расходов на оплаты государственной пошлины в размере 11 543 рубля 02 копейки, оценочной экспертизы.

2) об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Кергиловой С.В., обремененное ипотекой в силу закона на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 29.07.2014: - жилой дом с земельным ...

Показать ещё

...участком, расположенных по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость в размере 80 % от рыночной стоимости жилого дома с земельным участком.

Иск мотивирован тем, что 21.07 2014 между Банком и Кергиловой С.В., Костиной М.В. заключен Кредитный договор <Номер изъят> о предоставлении заемщикам денежных средств в размере 300 000 рублей под 12 % годовых до 15.07.2039 для приобретения жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.

Жилой дом с земельным участком, приобретены заемщиком, в соответствии со ст. 77, 64.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ с момента государственной регистрации ипотеки в ЕГРН о5.08.2014, находятся в залоге у Банка. Залог вышеуказанного недвижимого имущества обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме.

До настоящего времени кредитные средства Банку в полном объеме не возвращены. По состоянию на 13 февраля 2024 года задолженность по Кредитному договору составляет указанную в иске сумму.

До судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, заключенное сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, на следующих условиях:

Кергилова С.В. (<данные изъяты>), зарегистрированная по адресу: 649220, <адрес>, фактически проживает по адресу: 649220, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик1»,

Костина М.В. (<данные изъяты>), зарегистрированная по адресу: 649000, <адрес>, фактически проживает по адресу: 649100, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик2»,

вместе именуемые в дальнейшем «Солидарные Ответчики»,

являющиеся сторонами по делу № 2-127/2024, рассматриваемому в Шебалинском районном суде Республики Алтай, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Солидарными Ответчиками обязательств по Кредитному договору от «29» июля 2014 г. <Номер изъят>;

на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Истец и Солидарные Ответчики настоящим установили, что сумма неисполненных Солидарными Ответчиками перед Истцом обязательств по кредитному договору <Номер изъят>_70 от «29» июля 2014 г. по состоянию на 12.04.2024 г. (включительно) составляет 236 844,98 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 182 000,00 рублей;

- просроченные проценты в размере 11 965,89 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу банком искового заявления в суд в размере 11 543,02 рублей;

- штраф за просрочку планового платежа в размере 31 336,07 рублей.

2. Солидарные Ответчики (Ответчик 1, Ответчик 2) обязуются погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору от «29» июля 2014 г. <Номер изъят>_70, определенную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в следующие сроки и следующем порядке:

Сумма основного долга

182,000.00

Сумма процентов

11,965.89

Сумма штрафа

31,336.07

Расходы по оплате государственной пошлины

11,543.02

Валюта кредита

рубли

Дата

Остаток основного долга

Оплата основного долга

Оплата просроченных процентов

Оплата штрафа

Расходы по оплате государственной пошлины

Общая сумма взноса

25.04.2024

182,000.00

0.00

0.00

0.00

5,771.51

5,771.51

27.05.2024

182,000.00

0.00

0.00

0.00

5,771.51

5,771.51

25.06.2024

182,000.00

3,137.99

206.79

540.68

3,885.46

25.07.2024

178,862.01

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.08.2024

175,724.08

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.09.2024

172,586.15

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.10.2024

169,448.22

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.11.2024

166,310.29

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.12.2024

163,172.36

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.01.2025

160,034.43

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.02.2025

156,896.50

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.03.2025

153,758.57

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.04.2025

150,620.64

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.05.2025

147,482.71

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.06.2025

144,344.78

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.07.2025

141,206.85

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.08.2025

138,068.92

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.09.2025

134,930.99

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.10.2025

131,793.06

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.11.2025

128,655.13

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.12.2025

125,517.20

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.01.2026

122,379.27

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.02.2026

119,241.34

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.03.2026

116,103.41

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.04.2026

112,965.48

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.05.2026

109,827.55

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.06.2026

106,689.62

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.07.2026

103,551.69

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.08.2026

100,413.76

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.09.2026

97,275.83

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.10.2026

94,137.90

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.11.2026

90,999.97

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.12.2026

87,862.04

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.01.2027

84,724.11

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.02.2027

81,586.18

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.03.2027

78,448.25

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.04.2027

75,310.32

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.05.2027

72,172.39

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.06.2027

69,034.46

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.07.2027

65,896.53

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.08.2027

62,758.60

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.09.2027

59,620.67

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.10.2027

56,482.74

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.11.2027

53,344.81

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.12.2027

50,206.88

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.01.2028

47,068.95

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.02.2028

43,931.02

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.03.2028

40,793.09

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.04.2028

37,655.16

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.05.2028

34,517.23

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.06.2028

31,379.30

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.07.2028

28,241.37

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.08.2028

25,103.44

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.09.2028

21,965.51

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.10.2028

18,827.58

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.11.2028

15,689.65

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.12.2028

12,551.72

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.01.2029

9,413.79

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.02.2029

6,275.86

3,137.93

206.30

540.27

12.03.2029

3,137.93

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

Итого

182,000.00

11,965.89

31,336.07

11,543.02

236,844.98

3. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Солидарные Ответчики обязуются погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

4. Считать Кредитный договор <Номер изъят>_70 от «29» июля 2014 г., расторгнутым со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

5. Если дата погашения соответствующей суммы долга приходится на нерабочий день, срок погашения соответствующей суммы долга устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы долга.

6. Солидарные Ответчики компенсирует Истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 543,02 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок три рубля 02 копейки) в соответствии с графиком платежей.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Солидарными Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

8. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

9. На сумму платежа подлежащую уплате Солидарными Ответчиками в адрес Истца в соответствии с п.2 Мирового соглашения, за период с даты утверждения Мирового соглашения по дату фактического исполнения обязательства Солидарными Ответчиками проценты по ст. 317.1 ГК РФ начислению не подлежат.

При осуществлении расчетов между Сторонами по Мировому соглашению либо в связи с признанием Мирового соглашения/определения суда об утверждении Мирового соглашения недействительным проценты по ст. 317.1 ГК РФ начислению не подлежат.

Не начисление процентов на сумму платежа по ст. 317.1 ГК РФ на ограничивает право Взыскателя предъявить требование об уплате неустойки либо процентов за незаконное пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

10. В случаях:

а) однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 обязательств по настоящему мировому соглашению (нарушения графика платежей);

б) иных случаях, дающих Истцу основания полагать, что данное мировое соглашение не будет исполнено Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2.

ВЗЫСКАТЬ солидарно с Кергиловой С.В., Костиной М.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность, определенную в п. 2 настоящего мирового соглашения, а именно задолженность по состоянию на <ДАТА> (включительно) в размере 236 844,98 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 182 000,00 рублей;

- просроченные проценты в размере 11 965,89 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу банком искового заявления в суд в размере 11 543,02 рублей;

- штраф за просрочку планового платежа в размере 31 336,07 рублей.

Обратить взыскание на предмет ипотеки – недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Кергиловой С.В., расположенное по адресу: 649220, <адрес>:

- жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый <Номер изъят>, определив способ реализации заложенного имущества путем продаж с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере - 476 280,00 руб.

- земельный участок, категория земель: земли поселений, площадью 1800,00 кв.м., кадастровый <Номер изъят>, определив способ реализации заложенного имущества путем продаж с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере - 223 720,00 руб.

9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение в качестве заложенного имущества, расположенного по адресу: <адрес> по Кредитному договору сохраняется.

10. Ответчик 1 и/или Ответчик 2 имеют право погасить сумму задолженности, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, досрочно как в полном объёме, так и частично.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Взыскателя.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, 1 экземпляр – для Взыскателя, 2 экземпляра – для Должников, 1 экземпляр – для Суда.

15. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Шебалинским районным судом Республики Алтай.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, эти последствия сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и Кергиловой С.В., Костиной М.В. на следующих условиях:

Истец и Солидарные Ответчики настоящим установили, что сумма неисполненных Солидарными Ответчиками перед Истцом обязательств по кредитному договору <Номер изъят>_70 от «29» июля 2014 г. по состоянию на 12.04.2024 г. (включительно) составляет 236 844,98 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 182 000,00 рублей;

- просроченные проценты в размере 11 965,89 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу банком искового заявления в суд в размере 11 543,02 рублей;

- штраф за просрочку планового платежа в размере 31 336,07 рублей.

2. Солидарные Ответчики (Ответчик 1, Ответчик 2) обязуются погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору от «29» июля 2014 г. <Номер изъят>_70, определенную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в следующие сроки и следующем порядке:

Сумма основного долга

182,000.00

Сумма процентов

11,965.89

Сумма штрафа

31,336.07

Расходы по оплате государственной пошлины

11,543.02

Валюта кредита

рубли

Дата

Остаток основного долга

Оплата основного долга

Оплата просроченных процентов

Оплата штрафа

Расходы по оплате государственной пошлины

Общая сумма взноса

25.04.2024

182,000.00

0.00

0.00

0.00

5,771.51

5,771.51

27.05.2024

182,000.00

0.00

0.00

0.00

5,771.51

5,771.51

25.06.2024

182,000.00

3,137.99

206.79

540.68

3,885.46

25.07.2024

178,862.01

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.08.2024

175,724.08

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.09.2024

172,586.15

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.10.2024

169,448.22

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.11.2024

166,310.29

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.12.2024

163,172.36

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.01.2025

160,034.43

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.02.2025

156,896.50

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.03.2025

153,758.57

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.04.2025

150,620.64

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.05.2025

147,482.71

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.06.2025

144,344.78

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.07.2025

141,206.85

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.08.2025

138,068.92

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.09.2025

134,930.99

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.10.2025

131,793.06

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.11.2025

128,655.13

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.12.2025

125,517.20

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.01.2026

122,379.27

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.02.2026

119,241.34

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.03.2026

116,103.41

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.04.2026

112,965.48

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.05.2026

109,827.55

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.06.2026

106,689.62

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.07.2026

103,551.69

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.08.2026

100,413.76

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.09.2026

97,275.83

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.10.2026

94,137.90

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.11.2026

90,999.97

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.12.2026

87,862.04

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.01.2027

84,724.11

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.02.2027

81,586.18

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.03.2027

78,448.25

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.04.2027

75,310.32

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.05.2027

72,172.39

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.06.2027

69,034.46

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.07.2027

65,896.53

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.08.2027

62,758.60

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.09.2027

59,620.67

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.10.2027

56,482.74

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.11.2027

53,344.81

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.12.2027

50,206.88

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.01.2028

47,068.95

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.02.2028

43,931.02

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.03.2028

40,793.09

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.04.2028

37,655.16

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.05.2028

34,517.23

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.06.2028

31,379.30

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.07.2028

28,241.37

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.08.2028

25,103.44

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.09.2028

21,965.51

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.10.2028

18,827.58

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

27.11.2028

15,689.65

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.12.2028

12,551.72

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

25.01.2029

9,413.79

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

26.02.2029

6,275.86

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

12.03.2029

3,137.93

3,137.93

206.30

540.27

3,884.50

Итого

182,000.00

11,965.89

31,336.07

11,543.02

236,844.98

3. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Солидарные Ответчики обязуются погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

4. Считать Кредитный договор <Номер изъят>_70 от «29» июля 2014 г., расторгнутым со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

5. Если дата погашения соответствующей суммы долга приходится на нерабочий день, срок погашения соответствующей суммы долга устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы долга.

6. Солидарные Ответчики компенсирует Истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 543,02 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок три рубля 02 копейки) в соответствии с графиком платежей.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Солидарными Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

8. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

9. На сумму платежа подлежащую уплате Солидарными Ответчиками в адрес Истца в соответствии с п.2 Мирового соглашения, за период с даты утверждения Мирового соглашения по дату фактического исполнения обязательства Солидарными Ответчиками проценты по ст. 317.1 ГК РФ начислению не подлежат.

При осуществлении расчетов между Сторонами по Мировому соглашению либо в связи с признанием Мирового соглашения/определения суда об утверждении Мирового соглашения недействительным проценты по ст. 317.1 ГК РФ начислению не подлежат.

Не начисление процентов на сумму платежа по ст. 317.1 ГК РФ на ограничивает право Взыскателя предъявить требование об уплате неустойки либо процентов за незаконное пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

10. В случаях:

а) однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 обязательств по настоящему мировому соглашению (нарушения графика платежей);

б) иных случаях, дающих Истцу основания полагать, что данное мировое соглашение не будет исполнено Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2.

ВЗЫСКАТЬ солидарно с Кергиловой С.В., Костиной М.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность, определенную в п. 2 настоящего мирового соглашения, а именно задолженность по состоянию на <ДАТА> (включительно) в размере 236 844,98 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 182 000,00 рублей;

- просроченные проценты в размере 11 965,89 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу банком искового заявления в суд в размере 11 543,02 рублей;

- штраф за просрочку планового платежа в размере 31 336,07 рублей.

Обратить взыскание на предмет ипотеки – недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Кергиловой С.В., расположенное по адресу: 649220, <адрес>:

- жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый <Номер изъят>, определив способ реализации заложенного имущества путем продаж с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере - 476 280,00 руб.

- земельный участок, категория земель: земли поселений, площадью 1800,00 кв.м., кадастровый <Номер изъят>, определив способ реализации заложенного имущества путем продаж с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере - 223 720,00 руб.

9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение в качестве заложенного имущества, расположенного по адресу: 649220, <адрес> по Кредитному договору сохраняется.

10. Ответчик 1 и/или Ответчик 2 имеют право погасить сумму задолженности, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, досрочно как в полном объёме, так и частично.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Взыскателя.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, 1 экземпляр – для Взыскателя, 2 экземпляра – для Должников, 1 экземпляр – для Суда.

15. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Шебалинским районным судом Республики Алтай.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае нарушения сторонами условий мирового соглашения стороны вправе обратиться в Шебалинский районный суд Республики Алтай за выдачей исполнительного документа для принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В силу ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Э. Д.Унутов

Свернуть

Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года Дело № 2-419/2015

село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи З.Н. Раднаевой,

при секретаре О.А. Мишкиной,

с участием прокурора – помощника

прокурора Шебалинского района Д.М. Шадеева,

рассмотрев исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Шебалинского района в интересах Кергиловой С.В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Шебалинская средняя общеобразовательная школа им. Л.В. Кокышева» о взыскании недоначисленной заработной платы,

установил:

Исполняющий обязанности прокурор <адрес> в интересах Кергиловой С.В. обратился с требованием к МБОУ «Шебалинская СОШ им. Л.В. Кокышева» (далее также - Учреждение) о взыскании недоначисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Иск мотивирован тем, что Кергилова С.В. работает <данные изъяты> в МБОУ «Шебалинская СОШ им. Л.В. Кокышева». За период работы Кергиловой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ истцу недоначислен и не выплачен районный коэффициент к заработной плате в размере <данные изъяты> в нарушение действующего трудового законодательства.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, просил обязать МБОУ «Шебалинская СОШ» выплатить Кергиловой С.В. недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ судом принято к рассмотрению, дело рассмотрено по уточненным исковым тр...

Показать ещё

...ебованиям.

МБОУ «Шебалинская СОШ» представлено письменное возражение на исковое заявление, из которого следует, что для Республики Алтай утвержден районный коэффициент 1,4, но порядок его применения для расчета заработной платы для местностей с особыми климатическими условиями (высокогорных, безводных, пустынных и иных местностей) Правительством Российской Федерации не определен, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Истец Кергилова С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что поддерживает заявленные прокурором требования по уточненному иску.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Кергиловой С.В.

В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Шебалинская СОШ им. Л.В. Кокышева» Анаков А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ч.2 ст.7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч.3 ст.37).

По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

При этом, согласно статье 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которые в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст. 7).

Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями ТК РФ, предусматривающими обязанность работодателя обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности (ст.22), зависимость заработной платы каждого работника от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, запрещение какой бы то ни было дискриминации при установлении и изменении условий оплаты труда (ст.132); основные государственные гарантии по оплате труда работника (ст.130); повышенную оплату труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями (ст.146).

В соответствии с частями 2, 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда, который устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом (далее также – МРОТ РФ) и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Статья 130 ТК РФ включает в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников величину МРОТ РФ.

Согласно частям 1, 2 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Часть первая статьи 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

В соответствии со статьей 146 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

Статья 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В силу ст.423 ТК РФ впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с настоящим Кодексом законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативные правовые акты бывшего Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией РФ, постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 29.05.1993 г. N 512 "О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Горный Алтай" на территории Республики Горный Алтай районный коэффициент к заработной плате установлен в размере 1,4.

Согласно ст. 115 Конституции РФ постановления и распоряжения Правительства РФ обязательны к исполнению в Российской Федерации.

Статья 421 ТК РФ устанавливает, что порядок и сроки поэтапного повышения минимального размера оплаты труда до размера, предусмотренного частью первой статьи 133 данного Кодекса, устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2015 года устанавливался минимальный размер оплаты труда в сумме 5965 рублей в месяц.

Таким образом, при исчислении заработной платы истцов с учетом минимального размера оплаты труда, установленного на федеральном уровне, районный коэффициент должен применяться свыше этого размера.

Заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями, производится в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях, и должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законодательством, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент.

Районные коэффициенты к заработной плате работников относятся к гарантиям оплаты труда и являются элементом заработной платы, выплачивать которую в полном размере в силу статьи 22 ТК РФ - прямая обязанность работодателя.

Системное толкование вышеприведенных положений закона, в том числе статей 129, 133, 146, 148 ТК РФ в их взаимосвязи позволяет сделать вывод, что минимальная месячная заработная плата истцам не может быть установлена менее МРОТ РФ, увеличенного на районный коэффициент.

При разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. Недопустимо установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности, но в различных климатических условиях.

При указанных обстоятельствах, доводы представителя МБОУ «Шебалинская СОШ» Трофимовой Т.Д., содержащиеся в возражениях на исковое заявление, суд признает несостоятельными, поскольку обязанность применения районного коэффициента 1,4 к заработной плате на территории Республики Алтай установлена постановлением Правительства РФ от 29.05.1993 г. N 512 "О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Горный Алтай", исполнение которого на территории Российской Федерации обязательно.

Статья 421 ТК РФ устанавливает, что порядок и сроки поэтапного повышения минимального размера оплаты труда до размера, предусмотренного частью первой статьи 133 данного Кодекса, устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2015 года устанавливался минимальный размер оплаты труда в сумме 5965 рублей в месяц.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Кергиловой С.В. принята на работу в качестве <данные изъяты>. Ей установлен должностной оклад в сумме <данные изъяты> по должности, на который начисляются районный коэффициент и поощрительные надбавки.

Из расчетных листов по заработной плате Кергиловой С.В. следует, что истцу за ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Ответчиком представлен расчет, согласно которому с учетом фактически отработанного времени Кергиловой С.В. недоначислен районный коэффициент за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании стороны согласились с данным расчетом, и признали, что размер недоначисленного районного коэффициента к заработной плате Кергиловой С.В. составляет <данные изъяты>

Поскольку сторонами представленный расчет недоначисленного истцу районного коэффициента не оспаривается, в силу ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика недоначисленный районный коэффициент за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в пользу Кергиловой С.В., поскольку в соответствии с действующим законодательством районный коэффициент подлежит начислению на заработную плату, составляющую не менее установленного законом МРОТ.

В связи с изложенным, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Полномочия прокурора на обращение в суд с данным иском предусмотрены ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с которой прокурор вправе подать заявление в защиту интересов граждан, обратившихся к нему за защитой нарушенных прав, свобод и интересов в сфере трудовых отношений.

В материалах дела (л.д. 5) имеется заявление работников МБОУ «Шебалинская СОШ им. Л.В. Кокышева», в том числе и истца по настоящему делу, адресованное прокурору, с просьбой обратиться в суд в защиту их трудовых прав, нарушенных недоначислением и невыплатой районного коэффициента к заработной плате.

Срок для исполнения решения в виде 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, который просит установить прокурор, суд считает разумным и достаточным.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Шебалинского района в интересах Кергиловой С.В. удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Шебалинская средняя общеобразовательная школа им. Л.В. Кокышева» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу выплатить недоначисленную заработную плату Кергиловой С.В. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты> с последующим вычетом из указанной суммы налога на доходы физических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2015 года.

Федеральный судья З.Н. Раднаева

Свернуть