Керимов Ельвин Мохир оглы

76RS0015-01-2020-001701-28

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2020г.

Дело № 2а-1336/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 17 августа 2020 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Смирнова Е.С.,

лица, в отношении которого подано заявление, Керимова Е.М.о.,

при секретаре Андрияновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 в отношении

Керимова Е.М.о., <данные изъяты>,

о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Керимова Е.М.о.

В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ Керимов Е.М.о. осужден приговором <данные изъяты> по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, направлен в воспитательную колонию для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> переведен для отбытия наказания из воспи...

...тательной колонии в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> внесены изменения в приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ снижено назначенное наказание по ч.1 ст.162 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Керимов Е.М.о. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области по отбытию срока наказания.

В отношении Керимова Е.М.о. по заявлению администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года. В течение срока административного надзора Керимова Е.М.о. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Ярославской области.

По месту жительства Керимов Е.М.о. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, официально не трудоустроен.

С момента освобождения из мест лишения свободы Керимов Е.М.о. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим правауправления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, решение - административный арест 10 суток; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений установленных судом, решение - административный штраф 1000 (тысяча) рублей.

Поскольку Керимов Е.М.о. ранее совершил тяжкое преступление, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения в области дорожного движения и против порядка управления на основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 03(три) раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации.

В связи с этим заявитель просит вменить Керимову Е.М.о. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего 03 (три) раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Административный ответчик Керимов Е.М.о. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку явка три раза в месяц в ОВД будет для него проблематична при устройстве на работу.

Прокурор полагал, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление Врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Керимов Е.М.о. осужден приговором <данные изъяты> по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, направлен в воспитательную колонию для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> переведен для отбытия наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> внесены изменения в приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ снижено назначенное наказание по ч.1 ст.162 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Керимов Е.М.о. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Керимова Е.М.о. установлен административный надзор сроком на 3 года. В течение срока административного надзора Керимову Е.М.о. установлено административное ограничения в виде; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Ярославской области.

По месту жительства Керимов Е.М.о. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, официально не трудоустроен.

С момента освобождения из мест лишения свободы Керимов Е.М.о. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, в течение года он дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим правауправления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений установленных судом, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Данные постановления Керимовым Е.М.о. не обжаловались, вступили в законную силу.

Керимов Е.М.о. осужден за совершение тяжкого преступления против собственности, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего 03 (три) раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценивая целесообразность дополнения ранее установленного административного ограничения, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из исправительной колонии.

С учетом совокупности перечисленных выше обстоятельств, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, дополнение ранее установленных Керимову Е.М.о. административных ограничений в предложенном в заявленном варианте, является необходимым, поскольку повысит эффективность индивидуального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Керимову Е.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- обязательной явкой один раз в месяц (всего 03 (три) раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья О.Н. Силина

Административное дело № 2а-2092/2021 Мотивированное решение изготовлено 29.09.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 29 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием прокурора Ерохина Я.С.,

административного ответчика Керимова Е.М.о.,

представителя административного истца Рабинович В.В.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району П к Керимову Е.М.о. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району П. обратился в суд с административным иском к Керимову Е.М.о., в котором ставится вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В частности, административный истец просит дополнительно установить Керимову Е.М.о. ранее установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный иск обоснован тем, что в течение года Керимов Е.М.о. 3 раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца иско...

...вое заявление поддержал.

Административный ответчик иск признал.

Прокурор считал административное исковое заявление обоснованным и просил его удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району П подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Керимова Е.М.о. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением обязанностей: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Ярославской области; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время - с 22 ч до 6 ч следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ Керимов Е.М.о. освободился из мест лишения свободы.

Согласно характеристике УУП Керимов Е.М.о. характеризуется по месту проживания <данные изъяты>, <данные изъяты>

В течение года Керимов Е.М.о. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства подтверждены копиями постановлений по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу.

Оценивая целесообразность дополнения ранее установленных административных ограничений, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Керимова Е.М.о. за истекший период административного надзора, а также данные о соблюдении им административных ограничений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое Керимов Е.М.о. осужден, данные о личности, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает дополнение ранее установленных Керимову Е.М.о. административных ограничений является необходимым, поскольку позволит предупредить совершение поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказать профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району П. к Керимову Е.М.о. удовлетворить.

Дополнить Керимову Е.М.о. ранее установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, утвержденному этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.Ю. Ятманова

Дело № 2а-1805/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 16 августа 2019 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Черненко Т.А.,

с участием прокурора Мосягиной С.В.,

представителя административного истца Граматкина Н.Н.,

административного ответчика Керимова Е.М.о. (по видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным Керимовым Ельвином Мохир оглы, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Керимов Е.М.о. осужден ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Ярославля (с учетом постановления Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию общего режима ввиду достижения совершеннолетия. Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением об установлении за Керимовым Е.М.о. административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребы...

...вания, в период с 22:00 до 06:00; запрещение выезда за пределы <адрес>; два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства по графику, утвержденному этим органом.

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца. Административный ответчик Керимов Е.М.о. возражал против установления ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, поскольку он хотел бы работать экспедитором в <адрес>, но проживать в <адрес>.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора за осужденным сроком на 3 года с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как следует из материалов дела, Керимов Е.М.о. является совершеннолетним лицом, имеет судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ. За период отбывания наказания 12 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности за различные нарушения режима содержания (последнее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ), неоднократно водворялся в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия содержания, характеризуется отрицательно, систематически не выполняет требования режима содержания, нуждается в постоянном контроле и надзоре со стороны администрации учреждения. При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания, интенсивность его противодействия режиму исправительного учреждения, суд находит необходимым установление административного надзора за осужденным с его явкой в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Считает обоснованным для административного контроля его поведения, с учетом характера совершенного преступления, установление запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, постоянным жителем которой он является. Выбор вида административных ограничений направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, на оказание индивидуального воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения антиобщественного поведения. Доводы осужденного о сложностях трудоустройства в <адрес>, о возможности работы экспедитором только в <адрес> необоснованны и на выбор административных ограничений не влияют. Сведений о конкретных предложениях трудоустройства осужденным не представлено, его намерения работать поведением в колонии не подтверждаются. Максимальный срок административного надзора не превышает срока погашения судимости за тяжкое преступление, совершенное в возрасте до 18 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным Керимовым Ельвином Мохир оглы удовлетворить. Установить за Керимовым Ельвином Мохир оглы по его освобождении из места лишения свободы административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: -запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток; -запрещение выезда за пределы <адрес>; -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья М.К. Селезнева

№ 4/15-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 19 октября 2017 года

Судья Можайского городского суда Еромасов В.С.,

с участием прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Московской области Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области Яковлевой О.В.,

осужденного Керимова Ельвина Мохир оглы,

защитника – адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области о переводе осужденного Керимова Ельвина Мохир оглы из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Керимов Е.М.о осужден 23.06.2016 Заволжским районным судом города Ярославля по ст. 162 ч. 1 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ; постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 29.05.2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания реального наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в воспитательную колонию. Начало срока: 29.05.2017 г.; конец срока: 28.11.2019 г.

Администрация Можайской воспитательной колонии обратилась в суд с вышеуказанным представлением, которое просило удовлетворить, указывая на то, что осужденный Керимов Е.М.о достиг 18 летнего возраста и за весь период отбывания им наказания характеризуется отрицательно. В местах лишения свободы находится с 29.05.2017 г. В следственном изоляторе имел 1 дисциплинарное взыскание, характеризовался отрицательно. В Можайскую ВК прибыл 07.08.2017 года. До осуждения проживал в <данные изъяты>, воспитывался в семье с матерью. Имеет образование 9 классов, обучался в кадетском колледже, по месту обучения характеризовался удовлетворительно. Состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. По характеру: эмоционально неустойчивый, хитрый, импульсивный, склонен к риску, не боится опасностей. В общении не многословен. Действия непоследовательны. Имеет недостаток самоконтроля, самолюбивый, не всегда хорошо чувствует собеседника. Не анализирует складывающиеся ситуации. Действует по первому побуждению, не привык делать выводы из поступков, медлителен, плохо усваивает информацию. Самооценка неустойчивая, зависит от ситуации. Планы на будущее имеет не четкие. Межличностные отношения строит с лицами нейтральной направленн...

...ости. В общении с осужденными адаптируется медленно, контакты устанавливает с трудом. Критику в свой адрес рассматривает остро. К замечаниям относится не своевременно. В индивидуальных беседах высказывает твердую позицию о желании быть переведенным в исправительную колонию общею режима. В культурно-массовой и спортивной жизни колонии и отряда участие не принимает. Работы согласно статьи 106 УИК РФ выполняет, относится к поставленной задаче удовлетворительно, уклоняется от ответственности личной инициативы не проявляет. В беседах с администрацией колонии держится свободно, контролирует свои эмоции. На меры воспитательного характера реагирует слабо, затрудненияпроисходят в силу медленной адаптации. В период отбывания наказания в МВК правила внутреннего распорядка не нарушал, полученное взыскание со следственного изолятора досрочно снять не стремиться. Поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, выводы после беседы не делает. Социальные связи устойчивые, имеет мать, связь с ней намерен поддерживать в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном не раскаивается, по решению суда имеет исполнительный лист в счет компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей.

Представитель Можайской воспитательной колонии Яковлева О.В. доводы представления поддержала, указав целесообразным перевод осужденного Керимова Е.М.о из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима по изложенным в представлении основаниям, принимая во внимание, что положительной динамики в поведении осужденного не наблюдается, заявление о его переводе в исправительную колонию общего режима он написал добровольно.

Осужденный Керимов Е.М.о в судебном заседании согласился с доводами представления, и не возражал против его удовлетворения, пояснив, что заявление о его переводе в исправительную колонию общего режима написал добровольно, никакого воздействия при этом на него не оказывалось.

Защитник – адвокат Ветров С.В. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного и не возражал против удовлетворения представления администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области.

Прокурор Кузьмина З.Б. полагала представление Администрации Можайской воспитательной колонии удовлетворить, поскольку оснований для отказа в удовлетворении представления не имеется.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнения представителя Можайской воспитательной колонии, полагавшего целесообразным перевод Керимова Е.М.о в исправительную колонию общего режима, осужденного и его защитника, не возражавших против удовлетворения представления; мнение прокурора о наличии оснований для удовлетворения представления, считает необходимым удовлетворить представление Администрации Можайской воспитательной колонии о переводе осужденного Керимова Е.М.о из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.140 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режим

Из представленных материалов видно, что Керимов Е.М.о достиг 18 летнего возраста и за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. В местах лишения свободы находится с 29.05.2015 г. В следственном изоляторе характеризовался отрицательно, имел 1 дисциплинарное взыскание. В Можайскую ВК прибыл 07.08.2017 года. Имеет образование 9 классов, обучался в кадетском колледже, по месту обучения характеризовался удовлетворительно. Состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. В культурно-массовой и спортивной жизни колонии и отряда участие не принимает. Работы согласно статьи 106 УИК РФ выполняет, относится к поставленной задаче удовлетворительно, однако, уклоняется от ответственности и личной инициативы не проявляет. В беседах с администрацией колонии держится свободно, контролирует свои эмоции. В период отбывания наказания в МВК правила внутреннего распорядка не нарушал, полученное взыскание со следственного изолятора досрочно снять не стремиться. Поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, выводы после беседы не делает. Социальные связи устойчивые. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном не раскаивается, по решению суда имеет исполнительный лист в счет компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей. При указанных обстоятельствах, учитывая, что Керимов Е.М.о написал заявление о переводе его в исправительную колонию общего режима и не возражал против его перевода, положительной динамики в поведении осужденного не наблюдается, суд приходит к выводу об удовлетворении представления Администрации Можайской воспитательной колонии и переводе осужденного Керимова Е.М.о из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 140 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области о переводе осужденного Керимова Ельвина Мохир оглы из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

Перевести Керимова Ельвина Мохир оглы, осужденного по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 23.06.2016 г. (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от 29.05.2017 года), для дальнейшего отбывания наказания из Можайской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С. Еромасов