Керимов Намиг Гаджи оглы
Дело 2-3461/2017 ~ М-2760/2017
В отношении Керимова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3461/2017 ~ М-2760/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бояриновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3461\2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2017 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
с участием адвокатов Афицкой Е.А., Близнюк Е.С., Землянской Ю.В., Шегай С.В., Ханмурзаева Р.М., Эналиевой Н.Р.
при секретаре Цветовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14 Касиар оглы, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО11, ФИО15 Сабир оглы, ФИО16 Гаджи оглы, ФИО12, ФИО13 Гаракиши оглы, ФИО17 Алиф оглы, третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по РО о признании неприобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Зеленина И.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Ванян В.А., Ванян М.В., Ванян М.В., Абасову Т.К.о, Хумаряну А.Э., Антоняну А.В., Алванян П.С., Алваняну К.П., Георбелидзе Т.О., Керимову Б.А.о., Гумбатову Т.С.о, Керимову Н.Г.о, Авакяну И.Э., Мурсалову А.Г.о, Солтанову Ф.А.о.
Ответчики по месту регистрации никогда не проживали, и не вселялись в квартиру. Регистрация носила формальный характер.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет права истца на распоряжение принадлежащим им имуществом, поэтому она просит суд признать Ванян В.А., Ванян М.В., Ванян М.В., Абасову Т.К.о, Хумаряну А.Э., Антоняну А.В., Алванян П.С., Алваняну К.П., Георбелидзе Т.О., Керимову Б.А.о., Гумбатову Т.С.о, Кер...
Показать ещё...имову Н.Г.о, Авакяну И.Э., Мурсалову А.Г.о, Солтанову Ф.А.о. не приобретшим право жилым помещением и снять указанных лиц с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца – Амирханян Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков Ванян В.А., Ванян М.В., Ванян Л.В., адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Афицкая Е.А., действующая по ордеру, иск не признала, поскольку позиция ее доверителей ей не известна. Просила в иске отказать.
Представитель ответчиков Алванян П.С., Алванян К.П. адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Близнюк Е.С., действующая по ордеру, иск не признала, поскольку позиция ее доверителей ей не известна. Просила в иске отказать.
Представитель ответчиков Абасова Т.К., Хумарян А.Э., адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Землянская Ю.В., действующая по ордеру, иск не признала, поскольку позиция ее доверителей ей не известна. Просила в иске отказать.
Представитель ответчиков Антонян А.В., Георбелидзе Т.О., Гумбатов Т.С. адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Шегай С.В., действующая по ордеру, иск не признала, поскольку позиция ее доверителей ей не известна. Просила в иске отказать.
Представитель ответчиков Мурсалова А.Г., Солтанова Ф.А., адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Ханмурзаев Р.М., действующий по ордеру, иск не признал, поскольку позиция ее доверителей ему не известна. Просил в иске отказать.
Представитель ответчиков Керимова Б.А., Керимова Н.Г., Авакян И.Э. адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Эналиева Н.Р., действующая по ордеру, иск не признала, поскольку позиция ее доверителей ей не известна. Просила в иске отказать.
3-е лицо: ГУ МВД России по <адрес> в суд не явилось, о дне слушания дела извещено, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.
В силу ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст.209 ГК РФ собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что по правовым документам Зеленина И.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17-18).
В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Ванян В.А., Ванян М.В., Ванян М.В., Абасову Т.К.о, Хумаряну А.Э., Антоняну А.В., Алванян П.С., Алваняну К.П., Георбелидзе Т.О., Керимову Б.А.о., Гумбатову Т.С.о, Керимову Н.Г.о, Авакяну И.Э., Мурсалову А.Г.о, Солтанову Ф.А.о. (л.д.38- выписка из домовой книги).
Допрошенные в судебном заседании свидетели Григорян А.В., Геворгян А.К., суду пояснили, что ответчики по месту регистрации никогда не проживали, и не вселялись в квартиру. Регистрация носила формальный характер.
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что собственник недвижимости по своему усмотрению владеет и пользуется жилым помещением. Ответчики членами семьи истца не являются, регистрация ответчиков ущемляет права истцов на распоряжение принадлежащим им имуществом, а поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО6 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО34 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО9 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО10 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО7 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО11 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО35 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Керимова Н.Г.о. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО12 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Мурмалова А.Г.о. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Солтанова Ф.А.о. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 28.11.2017г.
Судья:
Дело № 2-3461\2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
23 ноября 2017 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
с участием адвокатов Афицкой Е.А., Близнюк Е.С., Землянской Ю.В., Шегай С.В., Ханмурзаева Р.М., Эналиевой Н.Р.
при секретаре Цветовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14 Касиар оглы, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО11, ФИО15 Сабир оглы, ФИО16 Гаджи оглы, ФИО12, ФИО13 Гаракиши оглы, ФИО17 Алиф оглы, третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по РО о признании неприобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО6 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Абасова Т.К.о. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО9 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО10 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО7 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО11 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Гумбатова Т.С.о. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Керимова Н.Г.о. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО12 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Мурсалова А.Г.о. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Солтанова Ф.А.о. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда будет изготовлена в течение пяти дней.
Судья:
Свернуть