Керимова Галина Ханахмед кызы
Дело 9-223/2018 ~ М-1202/2018
В отношении Керимовой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 9-223/2018 ~ М-1202/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Жарковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимовой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-144/2019 ~ М-1531/2018
В отношении Керимовой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-144/2019 ~ М-1531/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Солдаткиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимовой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
40RS0004-01-2018-002061-11
Гражданское дело № 2-144/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2019 года
город Боровск Калужской области
Боровский районный суд Калужской области в составе:
судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре Пеунковой О.К.,
с участием ответчика Керимовой Г.Х. кызы, ее представителя по доверенности Москалева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (Банк РСБ24 (АО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Керимовой Г.Х. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
КБ «Русский Славянский банк (АО) (Банк РСБ24 (АО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Керимовой Г.Х. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору № 14-013411 от 11 марта 2014 года, возникшей на период до 17 июля 2018 года (л.д.35-36), всего в сумме 104 536 рублей 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.
Дело неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании, а именно, 12 марта 2019 года и 29 марта 2019 года.
Однако представители истца, отозвавшие ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.129), в суд не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
Согласно части 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик по делу не требует р...
Показать ещё...азбирательства дела по существу.
Ответчик Керимова ХГ.Х. кызы в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Учитывая, что представители истца дважды не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивает, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск КБ «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (Банк РСБ24 (АО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Керимовой Г.Х. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Т.А. Солдаткина
Свернуть