logo

Керн Елизавета Владимировна

Дело 2-135/2022 ~ М-56/2022

В отношении Керна Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-135/2022 ~ М-56/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Луханиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керна Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керном Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-135/2022 ~ М-56/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луханина Оксана Валериевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Керн Елизавета Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе (межрайонный)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело номер 2-135/2022

УИД 22RS0001-01-2022-000100-68

решение в мотивированном

виде изготовлено

10 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керн Елизаветы Владимировны к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Керн Е.В. обратилась в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что 19 января 2022 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 10 ФЗ «О страховых пенсия».

Решением начальника ГУ УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе (межрайонного) № от 21 января 2022 года истице отказано в назначении и пенсии, по причине отсутствия права.

Указанное решение считает недействительным.

Ответчиком указана причина отказа в назначении пенсии - в связи с отсутствием доказательств нахождения истицы на иждивении у умершего ФИО2 На момент смерти умершего кормильца ФИО2 заявитель достигла возраста 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является заявителю отцом. ФИО2 официально не работал, на учете по безраб...

Показать ещё

...отице не состоял.

Керн Е.В. обучается по основной профессиональной образовательной программе по направлению «сестринское дело», на бюджетной основе в образовательном учреждении «Родинский медицинский колледж», не относящемся к образовательным учреждениям дополнительного образования, и является студентом 3 курса, 31 группы, очной формы обучения, что подтверждается справкой № от 29 декабря 2021 года. Период обучения с 01 сентября 2019 года по 15 июля 2023 года.

ФИО2 помогал Керн Е.В. постоянно, и она находилась на его иждивении. Отец работал с июня 2019 года неофициально вахтовым методом, проживал в <адрес> где проживает его мама (бабушка) истца. Несколько раз в месяц она приезжала к отцу в гости, а если он работал, то гостила у бабушки. Отец деньги давал либо сам, либо передавал через бабушку, суммы были разные. Иногда она с отцом ходила с за покупками, в основном это были вещи : одежда, обувь. Когда отец был дома, она гостила у него. После поступления в колледж для оформления проживания в общежитии она заехала к отцу 31 августа 2019 года, он дал 10 000 рублей.

Установление факта нахождения на иждивении позволит истице реализовать право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, истица находилась на иждивении у отца, а соответственно имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с 18 декабря 2021 года.

Просит решение ГУ УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонного) № от 21 января 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца признать недействительным.

Установить факт нахождения Керн Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на иждивении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) назначить Керн Е.В. страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Керн Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее при рассмотрении дела поддержала заявленные требования и дала пояснения аналогично изложенному в иске. Дополнительно указала, что с отцом у них были очень теплые и доверительные отношения, при жизни он ее содержал материально, часть денег он отдавал ей, а так же покупал ей вещи, в среднем 15 000 рублей ежемесячно. Считает, что размер материальной помощи оказываемой отцом, был основным и постоянным источником средств существования.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном суду письменном отзыве на иск просят в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Изучив материалы дела, пояснения свидетелей, суд принимает решение об отказе в иске, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец Керн Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Алейска Алтайского края.

Керн Е.В. обучается по основной профессиональной образовательной программе по направлению «сестринское дело», на бюджетной основе в образовательном учреждении «Родинский медицинский колледж», не относящемся к образовательным учреждениям дополнительного образования, и является студентом 3 курса, 31 группы, очной формы обучения, что подтверждается справкой № от 29 декабря 2021 года. Период обучения с 01 сентября 2019 года по 15 июля 2023 года.

Согласно Свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 92200002 отделом ЗАГС по г. Алейску и Алейскому району управления юстиции Алтайского края, отец истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года номер 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями части 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года номер 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом положений пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года номер 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи, в том числе, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Однако, дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении кормильца (часть 4 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года номер 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года номер 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года номер 1260-О-О.К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства.

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Керн Е.В. обратилась к ответчику ГУ ОПФР по Алтайскому краю в лице территориального органа Алейского отделения с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением № от 21 января 2022 года ГУ ОПФР по Алтайскому краю в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца Керн Е.В. отказано, в связи с отсутствием сведений о том что умерший кормилец ФИО2 работал.

Как установлено в судебном заседании, на дату смерти ФИО2 - Керн Е.В. достигла возраста 18 лет. Соответственно истцом должен быть доказан факт нахождения на иждивении ФИО2

Керн Е.В. надлежащих допустимых доказательств нахождения на иждивении отца после достижения ей 18 лет, получения от отца материальной помощи, которая была бы для нее постоянным источником средств к существованию, не представлено.

Из трудовой книжки умершего ФИО2 следует, что последним местом его работы являлось ООО «Алейскводоканал», трудовой договор расторгнут 14 июня 2019 года. Данный факт подтверждается и справкой ООО «Алейскводоканал» о размере заработной платы за период с 31 июля 2018 года по 14 июня 2019 года.

При этом истица с июня 2019 года по декабрь 2021 года находилась на иждивении у матери Свидетель №1, так как согласно справки ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 имела постоянный доход за 2019-2022 годы.

У ФИО2 отсутствовал постоянный и стабильный заработок, из которого начисляются и уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, а также налоги на доходы физических лиц.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1 (мать истицы) и Свидетель №2 (мать умершего ФИО2) пояснили, что ФИО2 работал вахтовым методом и оказывал материальную помощь ФИО1 ежемесячно в размере 15 000 - 30 000 рублей ежемесячно.

Вахтовый метод - особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания. Частью 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работнику при работе вахтовым методом устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Вместе с тем ни истец в судебном заседании, ни свидетели не указали где работал ФИО2 вахтовым методом, размер его дохода, иные сведения позволяющие суду истребовать письменные доказательства для установления дохода ФИО2 на дату его смерти.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Истцом не представлены доказательства нахождения на полном содержании у отца или получения от него помощи, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Керн Е.В. о признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии и назначении пенсии.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Керн Елизаветы Владимировны к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии и назначении пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Алейского городского суда Луханина О.В.

Свернуть
Прочие