Керопян Размик Рубенович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Лефарова П.К.,

при секретаре Шлипкиной А.Б.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Тулы Морского Г.Ю.,

подсудимого Керопяна Р.Р.,

защитника адвоката Моисеевой Х.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ,

установил:

Керопян Р.Р. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть, заведомо ложное сообщение о готовящимся взрыве, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления общественно опасных последствий при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты Керопян Р.Р., находясь около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, позвонил с принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты>, imei ко<адрес>, с абонентским номером №, на номер № <данные изъяты> с целью изменения тарифного плана.

В ходе разговора с оператором <данные изъяты> Керопян P.P., узнав, что его тарифный план не может быть изменен на другой тарифный план, умышленно, с целью дезорганизации деятельности <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил оператору <адрес> заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве здания указанной компании, создающего о...

Показать ещё

...пасность гибели людей. С целью запугать сотрудников <данные изъяты> Керопян Р.Р. говорил, что взорвет <данные изъяты>.

Керопян P.P. осознавал, что своими умышленными преступными действиями отвлекает силы и средства органов внутренних дел, Главного управления МЧС по Тульской области, ЗКЦС при УВД по Тульской области на проверку ложного сообщения и нарушает нормальный ритм работы вышеназванных организаций.

В связи с обеспечением безопасности людей и необходимости проверки данного сообщения оператор <данные изъяты> передал сообщение в органы внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками органа внутренних дел было установлено, что в здании, расположенном по адресу: <адрес>, а также на прилегающей территории взрывных устройств и взрывчатых веществ не обнаружено.

Таким образом, компетентные органы государства предприняли усилия, направленные на проверку ложного сообщения об акте терроризма, тем самым, отвлекая силы и средства на проверку данного сообщения.

Своими преступными действиями, выразившимися в угрозе взрыва <адрес>, Керопян P.P. причинил сотрудникам ЗЦКС УВД Тульской области материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, сотрудникам Отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый Керопян Р.Р. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Керопяна Р.Р. поддержала его защитник Моисеева Х.Г.

Государственный обвинитель Морской Г.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Керопян Р.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Керопяна Р.Р. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.207 УК РФ как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления общественно опасных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Суд принимает во внимание иные данные о личности виновного, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, у врача-нарколога и психиатра на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Керопяна Р.Р. являются: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Керопяна Р.Р. судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, материального положения, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Керопяна Размика Рубеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 20% заработка осужденного в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Керопяну Р.Р. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства <данные изъяты> – возвратить Керопян Р.Р., <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий П.К.Лефаров

Приговор вступил в законную силу 25.07.2012 г.

Свернуть