Турутин Сергей Степанович

копия

24RS0041-01-2024-005345-43

дело № 2-7574/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района в интересах Российской Федерации к Турутину Сергею Степановичу о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Березовского района, действуя в интересах Российской Федерации обратился с иском к Турутину Сергею Степановичу о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 82224 руб..

Представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Стефанович Е.А. – не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик, представитель материального истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может бы...

...ть изменена соглашением сторон.

Как видно из п.25 договора купли-продажи лесных насаждений, споры рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения Продавца (Министерства лесного хозяйства Красноярского края).

Однако прокурор Березовского района стороной договора не является, следовательно, на него не распространяется договорная подсудность, действуют общие правила подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности, в Ленинский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района в интересах Российской Федерации к Турутину Сергею Степановичу о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Басинская

Дело № 2-370/2025

УИД 24RS0041-01-2024-005345-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчика М.А.,

при секретаре Евтушенко М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района в интересах Российской Федерации к Турутину С.С. о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Прокурора Березовского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к Турутину С.С. о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Березовского района Красноярского края проведена проверка исполнения Турутиным С.С. условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 11.11.2021 г., которой установлено, что ответчик Турутин С.С. допустил отчуждение 175 куб.метров древесины хвойных и лиственных пород, предназначенной для использования в собственных нуждах, чем нарушил п. «л.» п. 15 Договора № от 11.11.2021 г., заключенного между Бушуевым М.А., действующим в интересах Турутина С.С. и министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Енисейское лесничество». Таким образом, поскольку ответчиком 175 куб.метров древесины не использовано по целевому назначению, с него ...

...подлежит взысканию неустойка.

Прокурор Березовского района Красноярского края просит суд взыскать с Турутина С,С. в пользу Российской Федерации с перечислением в доход федерального бюджета неустойку в размере 82 224 руб. (9136 руб. * 9) за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли-продажи № от 11.11.2021 г.

Помощник прокурора Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, направил в адрес прокуратуры Ленинского района г. Красноярска поручение об организации участия помощника прокурора в судебном заседании. Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. заявленные исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Турутин С.С., о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Енисейское лесничество», о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Исходя из п. 4 указанной статьи граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. В п.4.1 указано, что древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии с п.5 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях лесного фонда, на территории Красноярского края установлен Законом Красноярского края от 14.02.2007 № 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений».

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Согласно п.4 ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с приложением № 1 Закона Красноярского края от 14.02.2007. № 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений» граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений.

Согласно п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 № 60-уг «Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» порядок заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (далее - Порядок) устанавливает процедуру заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для заготовки древесины для собственных нужд (далее - договор купли-продажи лесных насаждений) без проведения аукциона.

Согласно п.1, п.2 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что прокуратурой Березовского района Красноярского края проведена проверка исполнения Туругиным С.С. условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №3230 от 11.11.2021 года.

Проверкой установлено, что Турутин С.С. оформил доверенность на Бушуева М.А. (№ на предоставление интересов в любых лесничествах Красноярского края, а также заключать договора купли-продажи лесных насаждений.

11.11.2021 между Бушуевым М.А. (именуемый по договору «Покупатель»), действующий в интересах Турутина С.С. с одной стороны, и министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Енисейское лесничество» Ямщикова П.М. (именуемое по договору «Продавец»), с другой стороны, заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №.

Согласно условиям договора, КГБУ «Енисейское лесничество» обязано передать лесные насаждения, расположенные по местонахождению: <адрес> в собственность Турутина С.С. для заготовки древесины для строительства жилых домов в соответствии со ст. 30 ЛК РФ, а Турутин С.С обязан принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 9136 руб.

Вывоз древесины и очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с её заготовкой в срок с 11.11.2021 г. по 10.11.2022 г.

Древесина, полученная Ответчиком Турутиным С.С. для собственных нужд согласно вышеуказанного договора № от 11.11.2021 года, с учетом цели приобретенной древесины, должна быть использована им для строительства жилых домов и хозяйственных построек по адресу: <адрес>. В качестве подтверждения осуществления строительства жилого дома предоставлены: уведомление о планируемом строительстве № от 15.03.2021; выписка из ЕГРН о праве собственности на земельный участок с |кадастровым номером №

Согласно подпункту «л» пункта 15 договора № от 11.11.2021 года, Турутин С.С. обязан соблюдать требования пункта 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которому заготовленная древесина в рамках настоящего Договора не может отчуждаться или переходить к другому лицу.

В ходе осмотра земельного участка по адресу: <адрес>) жилых домов и заготовленной древесины не обнаружено.

Таким образом, ответчик Турутин С.С. допустил отчуждение 175 куб.метров древесины хвойных и лиственных пород, предназначенной для использования в собственных нуждах, чем нарушил подпункт «л» пункта 15 договора № от 11.11.2021 г.

Согласно п. 16 договора № от 11.11.2021 года, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, стороны несут ответственность согласно законодательству РФ.

Переданные ответчику Турутину С.С. 175 куб.метров древесины хвойных и лиственных пород для строительства жилых домов использованы не по целевому назначению. Таким образом, неисполнением ответчиком Турутиным С.С. обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд нарушены интересы государства.

Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из того, что ответчиком 175 куб. метров древесины не использовано по целевому назначению, с ответчика Турутина С.С., допустившего нарушение требований о целевом использовании вырубленной древесины, подлежит взысканию в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных для собственных нужд № неустойка в размере 82224 рублей (9 136руб. х 9 = 82224 руб.)

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 30, 77 Лесного кодекса РФ, исходя из установления в ходе рассмотрения дела факта нецелевого использования ответчик древесины, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу Российской Федерации предусмотренной договором неустойки в размере 82 224 рублей.

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Березовского района в интересах Российской Федерации к Турутину С.С. о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать с Турутина С.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Российской Федерации с перечислением в доход федерального бюджета неустойку в размере 82 224 руб. за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли-продажи № от 11.11.2021 г.

Взыскать с Турутина С.С. (паспорт <данные изъяты>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А. Абрамчик

Мотивированное решение составлено 15 января 2025 года.