Кесаева Валентина Григорьевна

№

Постановление

о назначении наказания за административное правонарушение

25 марта 2022 г. <адрес> РСО - Алания

Судья <данные изъяты> районного суда РСО - Алания Карабахциева О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, в отношении Кесаевой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающей: РСО-Алания, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Кесаева В.Г., находясь в помещении магазина «Светофор» по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску).

Кесаева В.Г. о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

При составлении административного протокола Кесаева В.Г. факт нахождения в помещении магазина без маски признала.

Исследовав доказательства, нахожу, что действия Кесаевой В.Г образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В нарушение Федеральных законов от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания от 22.06.2021 № 159 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCoV) на территории Республики Северная Осетия-Алания» гражданам, находящимся на территории Республики Северная Осетия-Алания, предписано соблюдать обязательный масочный режим при нахождении в органах государственной власти, органах местного самоуправления, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, ж...

...елезнодорожных вокзалов, аэропортов, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, помещениях, используемых религиозными организациями, и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п. 2.1), Кесаева В.Г. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску) при нахождении в общественном месте.

В силу части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Кесаевой В.Г. подтверждена фотографией и административным протоколом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Кесаевой В.Г. административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде предупреждения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кесаеву ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения

Копию постановления направить Кесаевой В.Г. и в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.К.Карабахциева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Моздок, РСО-Алания 15 августа 2018 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием истца Кесаевой В.Г., представителя ответчика АМС Морздокского городского поселения Гевондяна Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хуриевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафаровой ФИО7 и Кесаевой ФИО8 к АМС Моздокского городского поселения о снятии домовладения с кадастрового учета, аннулировании адресной единицы, признании здания индивидуальной блокированной жилой застройкой.

У С Т А Н О В И Л:

Сафарова К.Т. и Кесаева В.Г.обратились в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к АМС Моздокского городского поселения о снятии домовладения с кадастрового учета, аннулировании адресной единицы, признании здания индивидуальной блокированной жилой застройкой.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление к АМС Моздокского городского поселения о снятии домовладения с кадастрового учета, аннулировании адресной единицы, признании здания индивидуальной блокированной жилой застройкой в суд падала Кесаева В.Г., не имеющая соответствующей доверенности, о чем она заявила в судебном заседании, пояснив, что квартиру она продала в 2011 году Кесаевой З.Э.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление в суд подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является ...

...основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Гевондян Ф.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возразил.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-663/18 по исковому заявлению Сафаровой ФИО9 и Кесаевой ФИО10 к АМС Моздокского городского поселения о снятии домовладения с кадастрового учета, аннулировании адресной единицы, признании здания индивидуальной блокированной жилой застройкой- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Верховного суда РСО-Алания в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Моздокский районный суд.

Председательствующий Хубаев Н.Г.

Дело № 2-842/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моздок, РСО-Алания 16 октября 2018 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Головко В.Г.,

с участием: истца Кесаевой В.Г.,

представителя истца Сафаровой К.Т. - Венза И.Г., действующей на основании доверенности от 16.05.2018 года,

представителя ответчика АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания - Гевондян Ф.А., действующего на основании доверенности № 3647 от 08.10.2018 года,

при секретаре Перепелицыной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафаровой Клавдии Терентьевны и Кесаевой Валентины Григорьевны к АМС Моздокского городского поселения о снятии домовладения с кадастрового учета, аннулировании адресной единицы, признании жилого здания индивидуальной блокированной жилой застройкой,

У С Т А Н О В И Л:

Сафарова К.Т. и Кесаева В.Г. обратились в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением АМС Моздокского городского поселения о снятии домовладения с кадастрового учета, аннулировании адресной единицы, признании жилого здания индивидуальной блокированной жилой застройкой, в котором указали, что 06.08.1999 года Сафаровой К.Т. была приобретена <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. В договоре было указано наличие квартир в доме и адрес: РСО-Алания, <адрес>. На момент приобретения домовладения Сафарова К. Т. не обратила на это внимание. Так как фактически квартир в доме нет, это одноэтажное здание индивидуальной застройкой, в свидетельстве о праве собственности, пожизненного наследуемого владения, пользования на землю указана отдельная адресная единица: РСО-Алания, <адрес>. Так же отдельная адресная единица указана: в заявлении на приобретении <адрес> 1996г.; в справке о качественных характеристиках домовладения № по <адрес> 1996г., в расчете стоимости домовладения № по <адрес> 1996г.; в акте оценки общей стоимости домовладения № по <адрес> 1996г. В технической документации к домовладению 6 раздел так же в перечне стоит: жилой дом. При обращении за выпиской из ЕГРН 15.05.2018г. об основныххарактеристиках недвижимости, она получила данные, что в реестре стоит на учете домовладение по адресу: <адрес>, а у земельных участков каждого из собственников отдельная адресная единица, соответственно 87 и 88. Получается несоответствие адресных единицземельных участков и домовладения. Указанное несоотв...

...етствие также и у собственника домовладения со стороны номера земельного участка по адресу: РСО-Алания, <адрес> - Кесаевой Валентины Григорьевны. Домовладение по адресу: РСО-Алания, <адрес> является не многоквартирным домом как указано в письме АМС Моздокского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, а домом, состоящим из двух блоков соединенных общей стеной. Для приведения правоустанавливающих документов в соответствии с действующим законодательством, 22.05.2018г. представитель истца Венза И.Г. обратилась с заявлением в АМС Моздокского городского поселения с просьбой привести адресные единицы в порядок. 04.06.2018г., на которое она получила отказ. В Письме Росреестра от 03.04.2017г. №14-04075 «О жилых домах блокированной застройки» и Письме Минэкономразвития России от 14.03.2017г. №Д23и-1328 «О жилых домах блокированной застройки» сообщалось, что: при постановке на государственный кадастровый учет блоков в жилом доме блокированной застройки, разрешение на ввод указанного дома в эксплуатацию, а также технические планы, оформленные в отношении каждого блока в отдельности, будут являться основанием для такого учета.

Просят аннулировать адресную единицу по адресу: РСО-Алания, <адрес>, снять с кадастрового учета домовладение по адресу: РСО-Алания, <адрес>, образовать два отдельных объекта адресации: РСО-Алания, <адрес> РСО-Алания, <адрес>, признать домовладение, принадлежащее Сафаровой К.Т. индивидуальной блокированной жилой застройкой с адресной единицей: РСО-Алания, <адрес>, признать домовладение, принадлежащее Кесаевой В.Г. индивидуальной блокированной жилой застройкой с адресной единицей: РСО-Алания, <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной Регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания поставить на учет согласно решению суда, два объекта индивидуальной блокированной жилой застройки: Сафаровой К.Т. с адресной единицей: РСО-Алания, <адрес> Кесаевой В.Г. с адресной единицей: РСО-Алания, <адрес>.

Истица Кесаева В.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представителя истца Сафаровой К.Т. - Венза И.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания - Гевондян Ф.А. просил удовлетворить исковые требования Сафаровой К.Т. и Кесаевой В.Г. в полном объеме.

Истица Сафарова К.Т. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, представитель истца Венза И.Г., действующая на основании доверенности от 16.05.2018 года, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании чего суд считает, что неявка истицы не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отделения ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по Моздокскому району, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав истицу, представителя истицы, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Истица Сафарова К.Т. является собственником домовладения, состоящего из трех комнат с земельным участком по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором купли-продажи от 06.08.1999 года и свидетельством о праве собственности, пожизненного наследуемого владения, пользования на землю.

Истица Кесаева В.Г. является собственником домовладения, состоящего из трех комнат с земельным участком по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором купли-продажи от 30.06.2005 года и актом приема-передачи от 30.06.2005 года.

22.05.2018 года представитель Сафаровой К.Т. - Венза И.Г. обратилась в АМС Моздокского городского поселения с заявлением об аннулировании общей адресной единицы и образовании двух отдельных объектов адресации, но письмом № 2018 от 04.06.2018 года АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания ей было отказано.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Домовладение по адресу: РСО-Алания, <адрес> является домом, состоящим из двух блоков соединенных общей стеной, поэтому суд полагает правомерными исковые требования истов и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафаровой Клавдии Терентьевны и Кесаевой Валентины Григорьевны - удовлетворить.

Аннулировать адресную единицу по адресу: РСО-Алания, Моздокскийрайон, <адрес>.

Снять с кадастрового учета домовладение по адресу: РСО-Алания,<адрес>.

Образовать два отдельных объекта адресации: РСО-Алания, <адрес> РСО-Алания, <адрес>.

Признать домовладение, принадлежащее Сафаровой КлавдииТерентьевне индивидуальной блокированной жилой застройкой с адресной единицей: РСО-Алания, <адрес>.

Признать домовладение, принадлежащее Кесаевой ВалентинеГригорьевне индивидуальной блокированной жилой застройкой с адресной единицей: РСО-Алания, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной Регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания поставить на учет согласно решению суда, два объекта индивидуальной блокированной жилойзастройки: Сафаровой Клавдии Терентьевны с адресной единицей: РСО-Алания, <адрес> Кесаевой Валентины Григорьевны с адресной единицей: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Головко