Кетя Сергей Николаевич

Постановление

г. Брянск 19 декабря 2013 года

Судья Советского районного суда г. Брянска Артюхова Э.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кетя С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кетя С.Н.,

установил:

<дата> УМВД России по г.Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кетя С.Н.. Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Брянска.

Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав Кетя С.Н, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата> в 21 час 40 минут, Кетя С.Н, находясь возле дома <адрес>, выражался громко нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции. На их замечания не реагировал. Тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями в судебном заседании...

... Кетя С.Н., рапортом полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску от <дата>

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях Кетя С.Н наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает, что административным органом доказана вина Кетя С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Кетя С.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (привлечение ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном).

В связи с этим считаю необходимым назначить Кетя С.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кетя С.Н., <дата> г.р., ур. <...>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Кетя С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Артюхова Э.В.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Брянской области («УМВД России по г. Брянску»)

Расчетный счет 401 018 103 000000 10008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ИНН 3250512737

КПП 325001001

БИК 041501001

ОКАТО 15401000000

КБК 188 116 900 400 46000 140

Наименование платежа: «Административный штраф»