Кеворков Александр Витальевич
Дело 2-7271/2024 ~ М-4513/2024
В отношении Кеворкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-7271/2024 ~ М-4513/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Ганчевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кеворкова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кеворковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7708410783
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1227700700633
К делу № 2-7271/2024
УИД 23RS0047-01-2024-006169-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 21 ноября 2024 г.
Советский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего - судьи Ганчевой В.В.
при помощнике судьи Костиковой А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шацкого А. В. к Кеворкову А. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,
установил:
Шацкий А.В. обратился в суд с иском к Кеворкову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.
В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, проект которого приобщен к материалам дела.
В соответствии с п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит основания для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
На основании изложенное, руководствуясь ст. 153.10, 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное ме...
Показать ещё...жду Шацким А. В. и Кеворковым А. В., по условиям которого:
Шацкий А. В. и Кеворков А. В. отказываются от взаимных исковых требований, в том числе о взыскании судебных издержек.
Кеворков А. В. оплачивает Шацкому А. В. сумму в счет возмещения ущерба в размере 53 000 (пятьдесят три тысячи) руб. наличными денежными средствами или на счет Сбербанка 408 178 103 300 0325 2070, в течение пяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Производство по иску Шацкого А. В. к Кеворкову А. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Советского районного
суда г. Краснодара В.В. Ганчева
Свернуть