Кезик Ирина Николаевна

Дело № 2-1740/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Пантелеевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цюсько С.Г. к Цюсько Н.Г., Кезик И.Н., Цюсько Ю.А. администрации городского округа «Город Калининград», о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит включить <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5; признать за ней право собственности в порядке наследования на эту долю.

Указала, что после смерти сына осталось данное наследственное имущество. Сын погиб. Она находилась в подавленном состоянии. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Приняла наследство фактически.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, спорная квартира приобреталась по <данные изъяты> доли на нее, мужа, и двоих детей. Сын погиб. Она тяжело перенесла гибель сына. Наследниками являются она, Цюсько Н.Г. ( отец), Цюсько Ю.А. ( жена). Никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Сын не зарегистрировал свое право собственности на долю квартиры. Она фактически приняла наследство, так как регулярно оплачивает коммунальные платежи, следит за квартирой....

... В квартире никто не проживает. Просит удовлетворить требования.

Цюсько Н.Г. с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что он не претендует на наследственное имущество. За квартиру оплачивает истица регулярно. Просит удовлетворить иск.

Иные участники процесса о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в суд не сообщили. Судебные извещения Цюсько Ю.А. и Кезик И.Н. возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершего ФИО5 являются: мать Цюсько С.Г., отец Цюсько Н.Г.. Со слов истицы жена Ю.А.. Других наследников не установлено.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Цюсько С.Г., Цюсько Н.Г., Цюсько (Кезик) И.Н., ФИО5, каждому по <данные изъяты> доли.

Право собственности за наследодателем на <данные изъяты> долю квартиры в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Суд полагает, что <данные изъяты> доля спорной квартиры входит в состав наследственного имущества ФИО5, поскольку приобретена на основании договора купли-продажи; договор никем не оспорен и не оспаривается. Право собственности ФИО5 на <данные изъяты> долю квартиры не оспаривается.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Положения ст.ст. 1152-1154 ГК РФ регулируют сроки и способы принятия наследства.

К имуществу умершего ФИО5 наследственное дело нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось согласно ответа Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области». В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, подлинные документы, ….., сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы ( постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Истицей в подтверждение фактического принятия наследства представлены подлинные квитанции об оплате коммунальных платежей за период с 2015 года по настоящее время ( оплата ежемесячная). Подлинные документы на квартиру находятся у истицы.

Свидетель ФИО15 показала, что она проживает недалеко от спорной квартиры. В квартире никто не живет, квартира пустует. Истица следит за квартирой, оплачивает все необходимые расходы. Иногда ее просит сходить оплатить квитанции, передает денежные средства для оплаты.

Оценив пояснения сторон, показания свидетеля, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына по смыслу действующего законодательства, поскольку несет расходы по содержанию наследственного имущества; следит за состоянием квартиры; подлинные документы на наследственное имущество находятся у истицы. Доказательств в той части, что иные наследники претендуют на имущество, суду не представлено.

При таком положении, когда суд пришел к выводу о том, что спорная доля квартиры входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5; истица фактически приняла наследство, то требования о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цюсько С.Г. - удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5.

Признать за Цюсько С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 17 апреля 2018 года.

Судья:

Дело № 2-1740/18

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Пантелеевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цюсько С.Г. к Цюсько Н.Г., Кезик И.Н., Цюсько Ю.А., администрации городского округа «Город Калининград», о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цюсько С.Г. - удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5.

Признать за Цюсько С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: