Кибальник Екатерина Григорьевна
Дело 9-3694/2023 ~ М-2445/2023
В отношении Кибальника Е.Г. рассматривалось судебное дело № 9-3694/2023 ~ М-2445/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гамаюновым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кибальника Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кибальником Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-593/2024 (2-5021/2023;) ~ М-4495/2023
В отношении Кибальника Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-593/2024 (2-5021/2023;) ~ М-4495/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Семеновым Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кибальника Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кибальником Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №2-593/2024 23RS0042-01-2023-006460-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Новороссийск 24 января 2024 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.А.,
с участием представителей: истца – Плотникова В.М., ответчика- Василиади Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашевского Валерия Сергеевича к Маряшиной Марии Сергеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением,
У С Т А Н О В И Л:
Кашевский В.С. обратился в суд с иском в котором указал, что он является собственника земельного участка с кадастровым номером <№>. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 20.08.2020г. дело №2-685/2020 удовлетворены требования Кашевского В.С. в части переноса навеса, возведенного на земельном участке по сведениям ЕГРН с кадастровым номером <№> вглубь земельного участка на расстояние не менее 1 м. от границы земельного участка с кадастровым номером <№>. 11.03.2021г. возбуждено исполнительное производство №41817/21/23054-ИП. Данное исполнительное производство прекращено, в связи со смертью <ФИО8 Просит обязать ответчика <ФИО8 устранить препятствия в пользовании домовладением и земельным участком, перенести конструкцию навеса, возведенного на земельном участке по сведениям ЕГРН с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, вглубь земельного участка с кадастровым номером <№>, принадлежащего <ФИО2 на праве собственности. В случае неисполнения ответчиком решения суда в 45-дневный срок, взыскать в пользу истца неустойку в разм...
Показать ещё...ере 3000руб., за каждый день просрочки исполнения решения с момента вступления решения суда в законную силу.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, путем замены стороны в исполнительном производстве с <ФИО5 на <ФИО8, которое подлежит рассмотрению в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Плотников В.М. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Василиади Н.А. в судебном заседании при разрешении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения полагалась на усмотрение суда.
Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления Кашевского В.С.
Как установлено в судебном заседании требования истца Кашевского В.С. обоснованы неисполнением ответчиком решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 20.08.2020г. по делу №2-685/2020 по иску Кашевского В.С. к <ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением, в связи со смертью <ФИО5 и переходе права собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, к ответчику <ФИО8 Исполнительное производство №41817/21/23054-ИП было прекращено.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание, что истцом не соблюден порядок обращения в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве с <ФИО5 на <ФИО8 в порядке ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кашевского Валерия Сергеевича к Маряшиной Марии Сергеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения в окончательной форме.
Определение суда вступило в законную силу «__» «_______» 2024 г.
Судья Н.С. Семенов
Свернуть