Фонин Альберт Владимирович

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Подольск о признании права в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просил признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Свои требования мотивирует тем, что он (истец) постоянно зарегистрирован и проживает в квартире №№ расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной его матери на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с его матерью ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В настоящее время им (истцом) было принято решение приватизировать спорную квартиру. Ранее участия в приватизации не принимал.Однако при обращении в Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск, ему было отказано в заключении договора приватизации занимаемого жилья. В связи с вышеизложенным, он (истец) вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Подольск в судебном заседании исковые требования не признали.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим...

...и удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются: отец - ФИО6, мать - ФИО7 (л.д. 16).

ФИО7 на семью из №-х человек на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом ФИО3 РайСовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение размером <данные изъяты> кв.м жилой площади, состоящего из изолированной комнаты в отдельной квартире по адресу: <адрес>. Состав семьи: ФИО6 - муж, ФИО2 - сын, ФИО2 - дочь (л.д. 13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ г. Москвы Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО8 и ФИО7 был заключен договор № социального найма жилого помещения, по условиям которого ФИО7 и членам ее семьи в пользование предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в оперативном управлении больницы, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из № комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д. 15).

Согласно материалам настоящего гражданского дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес>, откуда был выписан для прохождения срочной военной службы ДД.ММ.ГГГГ.С ДД.ММ.ГГГГ вновь был зарегистрирован в указанное жилое помещение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 31-33,34-36, 43-45).

Задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 8).

По сведениям Администрации Городского округа Подольск ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> несовершеннолетним не принимал участие в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19, 40).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира №№ расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности (л.д. 17-18).

На основании статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", «Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».

В соответствии со статьей 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, инаходящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно статье 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При не предоставлении каких-либо доказательств суд устанавливает наличие обстоятельств на основе доказательственных презумпций, исходя из того, что они не опровергнуты; отсутствие обстоятельств - на основе того, что сторона, на которой лежит обязанность доказывания, не представила доказательств в их подтверждение.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию гражданами жилых помещений, занимаемых ими на основании договора социального найма, учитывая, что граждане Российской Федерации имеют равные права на однократную приватизацию занимаемых ими жилых помещений, при этом, доводы о неучастии истца в приватизации жилья не опровергнуты, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>