Кибальников Юрий Викторович

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 декабря 2014 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Рощупкиной И.А.

при секретаре судебного заседания: Исимбаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3089/2014 по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытого акционерного общества), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222 554 рублей 06 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 425 рублей 44 копеек, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 150 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить их в сроки, установленные графиком платежей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 46% годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Однако в сроки указанные в графике платежей и до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком, надлежащим образом исполнены не были. Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела ...

...в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд направил ответчику уведомление о месте и времени рассмотрения дела по существу по последнему известному месту жительства, в связи, с чем считает его уведомленным надлежащим образом.

Изучив сведения об извещении ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №. В соответствии с п.п.1.1. и 1.2.1 данного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 46 % годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления. Во исполнение обязательств по указанному договору кредитования денежные средства в сумме 150 000 рублей истцом выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и копией выписки по счёту о произведенной операции зачисления денежных средств.

В соответствии с условиями договора кредитования ответчик ФИО1 обязался погашать кредит в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями кредитного договора ( п.3.1.7) и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки (п.3.1.4 ). Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, сроки погашения кредита и процентов согласно графика им нарушены.

Условиями данного кредитного договора также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты нестойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её соглашения (п. 4.1. кредитного договора).

Согласно п.6.1 кредитного договора, банк имеет право требовать от заёмщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

Данные требования закона истцом при заключении договора кредитования соблюдены в полном объеме. Из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик, принятые на себя по договору обязательства и требования истца исполнял ненадлежащим образом. Доказательств исполнения обязательств перед истцом в суд не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика согласно расчету составила 222 544 рубля 06 копеек, в том числе 149 000 рублей - основной долг, 47 587 рублей 94 копейки - проценты за пользование кредитом по просроченной задолженности, 25 956 рублей 12 копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты кредита.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 222 544 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 5 425 рублей 44 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме 224 544 (двухсот двадцати четырёх тысяч пятьсот сорока четырёх) рублей 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 425 (пяти тысяч четырёхсот двадцати пяти) рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Рощупкина