Кибаров Али Жанпулатович

№

Дело № 5-88/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2020 года <адрес>

Судья Майского районного суда КБР Кулеш М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Кибарова АЖ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего,

установил:

В Майский районный судКБРпоступил административный материал в отношении Кибарова А.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и во исполнение Указов Президента Российской Федерации от25.03.2020 №206, от 02.04.2020 №26-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа Главы КБР от 18.03.2020 N 19-УГ (ред. от 04.04.2020) "О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" Федерации от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30 марта 2020 г. N 9 "О дополнительных мерах по ...

...недопущению распространения COVID-2019" на территории КБР с 18.03.2020 года введен режим повышенной готовности, а так же комплекс ограничительных мероприятий.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленного на рассмотрение суду протокола№ от 02.05.2020составленного инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОВД России по <адрес> ТР следует, что в15 час.40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Кибаров А.Ж. при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, покинул место проживания по адресу <адрес> в нарушение требований подпунктов «б», п.2.6 Указа Главы КБР от 18.03.2020 N 19-УГ (ред. от 04.04.2020) "О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. При этом целью его нахождения не являлось: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории республики, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки);ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении, доставки товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, указанные в Перечне заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции; выполнения донорской функции; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Таким образом, Кибаров А.Ж. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседание Кибаров А.Ж. вину признал.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а также вина Кибарова А.Ж. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснения Кибарова А.Ж.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Кибарова А.Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначитьКибарову А.Ж. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Кибарова АЖ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кулеш М.А.

Дело № 1-117/2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Майский 20 июня 2011г.

Майский районный суд КБР в составе:

Председательствующей, судьи

Майского районного суда КБР Лесных Л.А.

при секретаре Василенко Н.К.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Майского района КБР Шака А.А.

подсудимого Кибарова А.Ж.

защитника Шульгиной Л.К.

представившей удостоверение № и ордер №

а также потерпевших СН,

ГЭ

КЭ

КЛ

АМ

ХО

КЕ

РА

ПЛ

МА

БА

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: КИБАРОВА А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162,

ч.1 ст.222, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162,

ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кибаров А.Ж. с <данные изъяты> совершил ряд разбойных нападений, то есть нападений в целях хищения чужого имущества, совершенных с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия и с применением оружия.

Он же, неоднократно, за указанный период времени, незаконно приобретал, хранил и носил огнестрельное оружие.

Указанные преступления он совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Кибаров А.Ж., находясь в <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем разбоя, изготовил из футболки болотного цвета маску, после чего, примерно в <данные изъяты> того же дня, взяв с собой игрушечный пистолет и надев на голову, предварительно изготовленную маску, в виде шапки, не приспустив ее на лицо, бу...

...дучи осведомленным о том, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, имеется выручка от реализации товара, направился к указанному магазину.

Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Кибаров А.Ж., улучив удобный момент, когда в магазине <данные изъяты> осталась одна продавщица, опустив на лицо маску, ворвался в помещение магазина, где, в осуществление преступного замысла, направленного на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, потребовал от продавщицы магазина ГС денежные средства, при этом стал угрожать ей игрушечным пистолетом, демонстрируя его, в связи с чем ГС не могла противостоять действиям Кибарова А.Ж., расценивая созданную им угрозу для ее жизни и здоровья, как реальную.

В это время на шум в торговом зале магазина из подсобного помещения вышел владелец магазина КП и, наблюдая происходящее, потребовал от Кибарова А.Ж. прекратить преступные действия, после чего Кибаров А.Ж. скрылся с места преступления, не завладев денежными средствами, принадлежащими КП, не доведя преступный замысел до желаемого для него результата по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ Кибаров А.Ж. (точное время следствием не установлено), находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у ШМ обрез огнестрельного охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья <данные изъяты>, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является обрезом огнестрельного оружия, переделанным из гладкоствольного, двуствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, отечественного производства, технически исправного и для стрельбы охотничьими патронами <данные изъяты> пригодного. У указанного обреза произведено укорачивание стволов, рукоятка переделана на пистолетную путем отпиливания приклада, оно утратило свое целевое предназначение и баллистические свойства, в то же время приобрело новые баллистические свойства при сохранении значительной убойной силы. Тем самым Кибаров А.Ж. нарушил требования статей 6, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. в редакции от 05.04.2011г., регламентирующего право на приобретение, хранение и ношение гражданами РФ оружия и запрещающего оборот гражданского оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере внутренних дел, кроме того, он нарушил требования Перечня утвержденного Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992г., согласно которому обрез охотничьего ружья выведен из гражданского оборота и любые действия, связанные с его приобретением, хранением и ношением запрещены законом, указанный незаконно приобретенный обрез незаконно перевез и незаконно хранил по адресу: <адрес>. Затем, в нарушение общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность в сфере обращения с огнестрельным оружием в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно носил указанный обрез при себе.

ДД.ММ.ГГГГ Кибаров А.Ж., находясь в <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем разбоя, взяв с собой ранее изготовленную из футболки болотного цвета маску, спортивные штаны, строительные перчатки, спортивную куртку с капюшоном и обрез охотничьего ружья, которые положил в полимерный пакет и, будучи осведомленным о том, что в магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеется выручка от реализации товара, вызвав такси неустановленной следствием фирмы, направился к указанному магазину на автомашине <данные изъяты> с неустановленными следствием государственными номерными знаками, куда прибыл примерно в <данные изъяты> того же дня.

Примерно в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, Кибаров А.Ж., находясь на обочине автодороги <данные изъяты>», на расстоянии <данные изъяты> в сторону <адрес>, одел на свою одежду спортивные штаны, спортивную куртку с капюшоном, маску на лицо, строительные перчатки на руки и, взяв с собой обрез охотничьего ружья, дождавшись удобного момента, когда в магазине не было покупателей, в <данные изъяты>, ворвался в помещение магазина, где в осуществление преступного замысла, направленного на разбой, из корыстных побуждений потребовал от владельца магазина СН и находящихся там же продавцов КЭ и ГЭ денежные средства, при этом угрожал последним обрезом охотничьего ружья, незаконно приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах, демонстрируя его, в связи с чем СН, КЭ и ГЭ не могли противостоять действиям Кибарова А.Ж., поскольку тот мог создать реальную опасность для их жизни и здоровья, и СН передала Кибарову А.Ж. денежные средства в сумме <данные изъяты>, с которыми он скрылся с места преступления, причинив СН материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Кибаров А.Ж., примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ (точное время и дата следствием не установлены), находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно приобрел у ШМ обрез огнестрельного охотничьего, гладкоствольного, двуствольного ружья <данные изъяты>, который согласно заключения экспрта № от ДД.ММ.ГГГГ является обрезом огнестрельного оружия, переделанным из гладкоствольного, двуствольного охотничьего ружья, <данные изъяты>, отечественного производста, технически исправного и для стрельбы охотничьими патронами <данные изъяты> пригодного. У обреза произведено укорачивание стволов, рукоятка передела на пистолетную путем отпиливания приклада и он утратил свое целевое предназначение и баллистические свойства, в то же время обрез приобрел новые баллистические свойства при сохранении значительной убойной силы. Тем самым Кибаров А.Ж. нарушил требования ст.ст.6, 13, 22 Федерального закона « Об оружии» от 13.12 1996 года, в редакции от 05.04. 2011 года, регламентирующих право на приобретение и ношение гражданами РФ оружия и запрещающих оборот в качестве гражданского оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В нарушение требований Перечня, утвержденного Указом Президента РФ № 179 от 22.02. 1992 года, которым обрез охотничьего ружья выведен из гражданского оборота и любые действия, связанные с его приобретением, хранением и ношением запрещены законом, Кибаров А.Ж. незаконно перевез и незаконно хранил указанный обрез по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> после чего, в нарушение общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность в сфере обращения с огнестрельным оружием в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ по первые числа ДД.ММ.ГГГГ незаконно носил его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> Кибаров А.Ж., находясь в <адрес>, в <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем разбоя, взяв с собой ранее изготовленную из футболки болотного цвета маску, спортивные брюки, спортивную куртку с капюшоном и обрез охотничьего ружья, которые положил в полимерный пакет и, будучи осведомленным о том, что в магазине <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес> имеется выручка от реализации товара, направился к указанному магазину.

Находясь за помещением указанного магазина, он надел сверху на свою одежду принесенные им с собой спортивные брюки, спортивную куртку, маску на лицо и, взяв с собой обрез охотничьего ружья, дождавшись удобного момента, когда в магазине не было покупателей, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ворвался в помещение магазина, где в осуществление преступного замысла, направленного на совершение разбоя, из корыстных побуждений, потребовал от продавцов указанного магазина КЕ, ХО и АМ денежные средства, при этом стал угрожать последним вышеуказанным обрезом охотничьего ружья, демонстрировал его, в связи с чем, КЕ, ХО и АМ не могли противостоять ему, вследствие того, что он мог создать реальную опасность для их жизни и здоровья и последняя передала Кибарову А.Ж. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащих владельцу магазина КЛ, после чего Кибаров А.Ж., заметив на шее АМ золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты>, сорвал её и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив КЛ материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, а АМ- материальный ущерб на сумму- <данные изъяты>, а всего на <данные изъяты>

Он же, Кибаров А.Ж., примерно в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь по адресу: <адрес> <адрес> незаконно приобрел у ШМ обрез огнестрельного, охотничьего гладкоствольного, двуствольного ружья, <данные изъяты>, который, согласно заключения эксперта № года является обрезом огнестрельного оружия, переделанным из гладкоствольного, двуствольного, охотничьего ружья, <данные изъяты> отечественного производства, технически исправного и для стрельбы охотничьими патронами <данные изъяты> пригодного. У обреза произведено укорачивание стволов, рукоятка переделана на пистолетную путем отпиливания приклада, оно утратило свое целевое предназначение и баллистические свойства, в то же время оно приобрело новые баллистические свойства, при сохранении значительной убойной силы. Тем самым Кибаров А.Ж нарушил требования ст. ст. 6, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12 1996 года в редакции от 05.04. 2011 года, регламентирующих право на приобретение, хранение и ношение гражданами РФ оружия и запрещающих оборот гражданского оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере Внутренних Дел. В соответствии с Перечнем, утвержденным Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992 года, обрез охотничьего ружья выведен из гражданского оборота и любые действия, связанные с его приобретением, хранением, ношением запрещены законом. Указанный обрез Кибаров А.Ж.незаконно перевез и незаконно хранил по адресу: <адрес> <адрес>. Затем, в нарушение общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность в сфере обращения с огнестрельным оружием, в период времени с первой декады февраля по середину ДД.ММ.ГГГГ указанный обрез Кибаров А.Ж незаконно носил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Кибаров А.Ж., находясь в <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем разбоя, взяв с собой ранее изготовленную из футболки болотного цвета майку, спортивные брюки, строительные перчатки, спортивную куртку с капюшоном и обрез охотничьего ружья, которые положил в полимерный пакет и, будучи осведомленным о том, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу<адрес> <адрес>, имеется выручка от реализации товара, направился к указанному магазину.

Подойдя к магазину и находясь от него на расстоянии <данные изъяты> Кибаров А.Ж. надел на себя, на свою одежду спортивные брюки, спортивную куртку, строительные перчатки, маску на лицо и, взяв с собой обрез охотничьего ружья, дождавшись удобного момента, когда в магазине не было покупателей, примерно в <данные изъяты>, ворвался в помещение магазина и в осуществление преступного замысла, направленного на разбой, из корыстных побуждений потребовал от владельца указанного магазина - РА денежные средства, при этом стал угрожать последней обрезом вышеуказанного охотничьего ружья, в связи с чем, РА не могла противостоять действиям Кибарова А.Ж., так как он мог создать реальную опасность для её жизни и здоровья, и РА передала Кибарову А.Ж. денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего Кибаров А.Ж., взяв с витрины магазина <данные изъяты> тонких, стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, на сумму <данные изъяты>, скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился с ним по своему усмотрению, причинив РА материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Кибаров А.Ж., находясь в <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем разбоя, взяв с собой ранее изготовленную из футболки болотного цвета маску, спортивные брюки, строительные перчатки, спортивную куртку с капюшоном и обрез охотничьего ружья, которые положил в полимерный пакет и, будучи осведомленным о том, что в кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР <адрес> имеется выручка от реализации услуг посетителя, направился к указанному кафе.

Подойдя к <данные изъяты>, расположенному напротив <адрес> в <адрес>, неподалеку от кафе <данные изъяты>», Кибаров А.Ж. надел сверху своей одежды спортивные брюки, спортивную куртку с капюшоном, маску на лицо, строительные перчатки на руки, взял с собой обрез охотничьего ружья и, дождавшись момента, когда в кафе <данные изъяты>» не было посетителей, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выбив входную дверь рукой, ворвался в помещение кафе, где в осуществление преступного замысла, направленного на разбой, из корыстных побуждений, реализуя свое желание материального обогащения, потребовал от официанток указанного кафе МА и ПЛ денежные средства, при этом угрожал последним обрезом охотничьего ружья, демонстрируя его, в связи с чем МА и ПЛ не могли противостоять действиям Кибарова А.Ж. в виду того, что последний мог создать реальную опасность для их жизни и здоровья и МА передала Кибаров А.Ж. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие владельцу кафе БА Кибаров А.Ж. скрылся с места преступления с похищенными денежными средствами, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив БА материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Кибаров А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> находясь в <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем разбоя, взяв с собой ранее изготовленную из футболки маску, спортивные брюки, спортивную куртку с капюшоном и обрез охотничьего ружья, которые положил в полимерный пакет и, будучи осведомленным о том, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, имеется выручка от реализации товара, направился к указанному магазину.

Находясь за углом <адрес> в <адрес>, неподалеку от магазина <данные изъяты>», Кибаров А.Ж. надел сверху своей одежды спортивные брюки, спортивную куртку с капюшоном, маску на лицо и, взяв с собой обрез охотничьего ружья и дождавшись удобного момента, когда в магазине не было покупателей, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ворвался в помещение магазина, где в осуществление преступного замысла, направленного на разбой, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, потребовал от продавцов магазина АТ и БТ денежные средства, при этом стал угрожать последним обрезом охотничьего ружья, демонстрируя его, в связи с чем, АТ и БТ не могли противостоять действиям Кибарова А.Ж. в виду того, что тот мог создать реальную опасность для их жизни и здоровья, и БТ передала Кибарову денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего Кибаров А.Ж. потребовал также предоставить ему одну бутылку коньяка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. После того как БТ передала ему указанную бутылку коньяка, Кибаров А.Ж. скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился с ним по своему усмотрению, причинив владельцу магазина КЕ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Кибаровым А.Ж. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Кибаров А.Ж. поддержал указанное ходатайство, признав свою вину в совершении всех вышеизложенных преступлений и согласившись с предъявленным ему обвинением, при этом Кибаров А.Ж. заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника и потерпевших: СН, ГЭ, КЭ, КЛ, АМ, ХО, КЕ, РА, ПЛ, исследовав заявления не явившихся в судебное заседание, но надлежащим образом уведомленных о слушании дела потерпевших: БТ, ГС, ИИ, КП, БА, не возражающих против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом постановлено ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения, при этом судом учтено, что предусмотренный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства соблюден, а предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, имеются.

Обвинение, с которым Кибаров А.Ж. в судебном заседании согласился в полном объеме, объективно по всем эпизодам преступлений подтверждается представленными суду доказательствами, поэтому действия Кибарова А.Ж. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия Кибарова А.Ж. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и совершенное с применением оружия.

Действия Кибарова А.Ж. в части незаконных приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

В стадии предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски: СН на сумму <данные изъяты>, КЛ на <данные изъяты>, АН на сумму <данные изъяты>, РА на сумму <данные изъяты>, БА на сумму <данные изъяты>, КЕ на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшие БА, КЛ, АМ, КЕ, РА от заявленных в стадии предварительного следствия исков отказались в связи с тем, что родственниками подсудимого причиненный им ущерб полностью возмещен.

Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, полагающих производство по делу в части гражданских исков указанных лиц подлежащим прекращению, мнение подсудимого Кибарова А.Ж., не возражающего против отказа указанных потерпевших от исков, суд полагает возможным принять отказ от иска потерпевших: БА, КЛ, АМ, КЕ, РА и производство по делу в этой части прекратить.

Потерпевшая СН в судебном заседании свой иск на сумму <данные изъяты> поддержала.

Подсудимый Кибаров А.Ж иск СН признал в полном объеме.

Выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, полагающих иск СН подлежащим удовлетворению, суд считает иск потерпевшей СН подлежащим удовлетворению.

При определении подсудимому вида и меры наказания в качестве характеризующих его обстоятельств суд учитывает, что Кибаров А.Ж. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 153, 155 т.2), что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 158, 159 т.2), ущерб потерпевшим в значительной степени возмещен.

В качестве смягчающего наказание для Кибарова А.Ж. обстоятельства суд учитывает его искреннее раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д. 36, 82, 130, 161, 190, 212 т.1) и активное способствование раскрытию преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, суд также учитывает характер и тяжесть совершенных им преступлений и считает, что исправление Кибарова А.Ж. должно осуществляться в условиях изоляции его от общества.

При назначении наказания суд учитывает, что на момент совершения преступлений и на момент заключения его под стражу Кибаров А.Ж. не работал, его мать, согласно представленной защитником медицинской справке, больна и состоит на учете в лечебном учреждении и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа. В то же время суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> суд полагает необходимым оставить в распоряжении законного владельца СН, <данные изъяты> – хранить при уголовном деле, вещественное доказательство – обрез охотничьего ружья, марки <данные изъяты>, переданный на хранение в стадии предварительного следствия в <данные изъяты> подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КИБАРОВА А.Ж. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.222 УК РФ (эпизод-конец января 2011г.), ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.222 УК РФ (эпизод-первая декада февраля 2011г.), ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание:

по ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч.1 ст.222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч.1 ст.222 УК РФ (эпизод-конец января 2011г.) – 2 года лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч.1 ст.222 УК РФ (эпизод-первая декада февраля 2011г.) – 2 года лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год);

по ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.

Применив ч.3 ст.69 УК РФ, наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить 5 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы установить в виде следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (<адрес> <адрес> не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации 2 раза в месяц.

Срок наказания Кибарову А.Ж. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кибарову А.Ж. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск СН удовлетворить, взыскать с Кибарова А.Ж. в пользу СН <данные изъяты>

Производство по делу в части гражданских исков КЛ, АН, РА, БА, КЕ прекратить, в связи с отказом от исков.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>» оставить в распоряжении законного владельца СН, <данные изъяты> – хранить при уголовном деле, вещественное доказательство – обрез охотничьего ружья, марки «<данные изъяты>, переданный на хранение в стадии предварительного следствия в <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

судья подпись

копия верна:

Судья Майского районного суда КБР Л.А. ЛЕСНЫХ