logo

Кибец Александр Борисович

Дело 5-78/2017

В отношении Кибца А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-78/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановым Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кибцом А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-78/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Д.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.08.2017
Стороны по делу
Кибец Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-78/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров Псковской области **.**. 2017 года

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В.,

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении Кибеца А.Б., ***,

у с т а н о в и л:

**.**. 2017 года, в *** часов *** минут, Кибец А.Б., находясь по адресу: ***, в ходе обоюдного конфликта с М.Н.А., нанес последней один удар ногой в область поясницы, причинив ей физическую боль.

Кибец А.Б. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, указав, что раскаивается в содеянном и принес потерпевшей свои извинения.

Потерпевшая М.Н.А. и УУП ОМВД России по Островскому району К. Н.В., составившая в отношении Кибеца А.Б. протокол об административном правонарушении, в судебном заседании подтвердили указанные выше обстоятельства дела, при этом потерпевшая также указала на принесение ей Кибецем А.Б. извинений.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностного лица органа полиции, вина Кибеца А.Б. в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***/1065 от **.**. 2017 года (л.д. 2), сообщением об оказании медицинской помощи потерпевшей от **.**. 2017 года (л.д. 8), заявлением М.Н.А. в ОМВД России по Островскому району от **.**. 2017 года (л.д. 9), письме...

Показать ещё

...нными объяснениями А.И.А. (л.д. 10), Кибеца А.Б. (л.д. 11), М.Н.А. (л.д. 12), заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от **.**. 2017 года, согласно которому на основании данных представленной медицинской документации следует, что при осмотрах **.**. 2017 года у М.Н.А. каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, диагноз: «ушиб поясничного отдела позвоночника» установлен на основании субъективных данных (анамнеза и жалоб на боли), однако какими-либо объективными данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке как телесное повреждение не подлежит (л.д. 33-34).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Кибецем А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное расследование по факту правонарушения проведено в соответствии с требованиями ст. 28.8 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кибеца А.Б., суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд полагает возможным назначить Кибецу А.Б. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не прибегая к более суровому наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кибеца А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Островскому району) расчетный счет получателя платежа 40101810400001010002 в Отделении по ПО СУЗ ЦБ РФ, ИНН 6013003176, КПП 601301001, ОКТМО 58633101, БИК 045805001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880360173279510654, наименование платежа: административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов Д.В.

Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие