Кибизов Виктор Николаевич

Дело № 2-190/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Багаевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по РСО-Алания к СОРОО «СТОП-АСТМА» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Минюста РФ по РСО-Алания обратилось за судебной защитой с требованиями: признать СОРОО «СТОП-АСТМА» прекратившей свою деятельность; исключить данные о СОРОО «СТОП-АСТМА» из ЕГРЮЛ.

В обоснование исковых требований указано, что СОРОО «СТОП-АСТМА», зарегистрирована в качестве юридического лица ... года, ОГРН ..., учетный № ..., руководитель организации – Кибизов В.Н., юридический адрес: РСО-Алания, ....

Однако, ответчик в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ) не проинформировал истца о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественной организации в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ с момента создания.

Вопреки требованиям абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ ответчик не представил истцу информацию об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использова...

...ния иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, утвержденные приказом Минюста РФ от 29.03.2010 года № 72, хотя ежегодно обязан представлять такую информацию.

В адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения с предложением устранить нарушения действующего законодательства, однако они остались без реагирования.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, Управление Минюста РФ по РСО-Алания вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Управления Минюста РФ по РСО-Алания – Хуадонова А.А., действующая на основании доверенности ... от ... заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика СОРОО «СТОП-АСТМА» - Будагова Е.П. в судебное заседание не явилась. В адрес суда поступило письменное заявление председателя СОРОО «СТОП-АСТМА» - Будаговой Е.П. от ... года, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования Управлении Минюста РФ по РСО-Алания к СОРОО «СТОП-АСТМА» о признании СОРОО «СТОП-АСТМА» прекратившей свою деятельность; исключении данных о СОРОО «СТОП-АСТМА» из ЕГРЮЛ, признает в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика СОРОО «СТОП-АСТМА» - Кибизов В.Н. пояснил, что по рекомендации доктора ... который скончался в ... году, Кибизов В.Н. в ... году создал и стал учредителем СОРОО «СТОП-АСТМА». Указанная организация по его заявлению была зарегистрирована в Управление Минюста РФ по РСО-Алания. В качестве учредителей были привлечены также его брат ... и супруга брата ... Других учредителей он не знает, так как их привлек ... В данной организации Кибизов В.Н. проработал ... месяцев, позже уехал в ..., где продолжает преимущественно проживать по настоящее время. Организация в настоящее время не действует, так как офис по юридическому адресу организации закрыт, а доктор .... умер. Кибизов В.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал, оставил их разрешение на усмотрения суда.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям:

В силу абз.абз. 4, 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ общественное объединение обязано:

- ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

- информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п. 6 ст. 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 ст. 29, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.

На основании подп. 74 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Минюста России от 03.03.2014 N 26, истец наделен полномочием обращаться в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно уставу СОРОО «СТОП-АСТМА», утвержденному Общим собранием от ... года, юридический адрес ответчика: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул. ...

Согласно выписке из протокола Общего собрания СОРОО «СТОП-АСТМА» от ... председателем ответчика был избран Кибизов В.Н.

Из выписки из ЕГРЮЛ ... от ... усматривается, что СОРОО «СТОП-АСТМА», зарегистрирована в качестве юридического лица, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени данного юридического лица является председатель Будагова Е.П.

В соответствии с рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу ... от ... СОРОО «СТОП-АСТМА», по юридическому адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул. ... не действует.

Согласно письмам-предупреждениям ... от ... года, ... от ... года, ... от ... направленных истцом, ответчик предупреждается, что в нарушение ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ он не представил истцу в срок до ... года, ... года, ... года, соответственно ежегодную информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и иных данных о руководителях ответчика в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, информацию об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 года № 72. Также не представлены обновленные сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ответчика, в связи с истечением срока полномочий. На основании ст. 38 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ истец вынес ответчику предупреждение и предложил в срок до ... года, ... года, ... года, соответственно в соответствии с требования Закона представить указанную информацию.

Как установлено судом ответы на указанные письма-предупреждения в адрес истца до настоящего времени не поступили, по месту регистрации указанная организация не осуществляет свою деятельность. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Управления Министерства юстиции РФ по РСО-Алания о признании СОРОО «СТОП-АСТМА» прекратившей свою деятельность с исключением из ЕГРЮЛ, подлежат удовлетворению по указанным выше основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ответчиком способствует соблюдению прав и законных интересов истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком Будаговой Е.П., по иску Управление Минюста РФ по РСО-Алания к СОРОО «СТОП-АСТМА» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении ее из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Министерства юстиции РФ по РСО-Алания к СОРОО «СТОП-АСТМА» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Признать СОРОО «СТОП-АСТМА» прекратившей свою деятельность.

Исключить данные о СОРОО «СТОП-АСТМА» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Темираев