Кибкало Александр Николаевич
Дело 2-1065/2016 ~ М-795/2016
В отношении Кибкало А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1065/2016 ~ М-795/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ульяненковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кибкало А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кибкало А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1065/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2016 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибкало А,Н. к Резанцеву Р.В. о взыскании денежных средств,
установил :
Кибкало А.Н. обратился в суд с иском к Резанцеву Р.В. о взыскании денежных средств в размере ..., а также уплаченную государственную пошлину в сумме ..., по тем основаниям, что __..__..__ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о покупке автобуса ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере ... в счет оплаты указанного транспортного средства, а также обязался ежемесячно перечислять Резанцеву Р.В. в счет оплаты по договору лизинга денежные средства в размере ..., а Резанцев Р.В., в свою очередь, обязался переоформить на Кибкало А.Н. автобус .... В последствии стало известно, что указанный автобус не находится в лизинге, а является предметом залога по кредитному договору № от __..__..__, заключенному между Резанцевым Р.В. и НКО Кредитный потребительский кооператив «...». Таким образом, при заключении соглашения, Резанцев Р.В. ввел истца в заблуждение, который в свою очередь исполнил обязательства по соглашению, а именно, передал Резанцеву Р.В. денежную сумму в размере ..., и перечислил за него в счет погашения суммы займа по кредитному договору .... На требования о расторжении соглашения и возврате денежных средств, ответчик ответил отказом. На основании из...
Показать ещё...ложенного заявлены данные требования.
Согласно п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.В силу п. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Смоленской области ответчик Резанцев Р.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Заднепровского района г. Смоленска.
Истец Кибкало А.Н. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Резанцев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Таким образом, суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение истца, приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству Смоленского районного суда Смоленской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33,ст.ст.225,224 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № по иску Кибкало А,Н. к Резанцеву Р.В. о взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Заднепровский районный суд города Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в пятнадцатидневный срок.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Ульяненкова О.В.
Свернуть