Кича Артем Витальевич

КОПИЯ № 2-2149/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск Московская область 07 апреля 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре Горяеве Д.Н.,

с участием помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Бородкина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующей в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование доводов указано, что истцам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит жилое помещение (квартира), общей площадью 44,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Помимо истцов в данной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Все ответчики по факту никогда не проживали в данном жилом помещении и были зарегистрированы в квартире для формальности. В настоящее время связь с ответчиками утрачена.

Поскольку регистрация ответчиков нарушает права истцов, ФИО2, действующая в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО3 была вынуждена обратиться в суд.

В связи с этим истица просила признать ответчиков неприобретшими права пользования жилым п...

...омещением и снятии с регистрационного учета.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Помощник прокурора ФИО11 в судебное заседание явился, полагал иск законным и обоснованным.

Представитель Окружного управления социального развития №, представитель ОМВД России по г.о.Солнечногорск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении: №) на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит жилое помещение (квартира), с кадастровым №, общей площадью 44,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги №, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ помимо истцов в данной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Как указывает истица, ответчики не являются родственниками и членами ее семьи, никогда не вселялись в жилое помещение, не проживали в нем, регистрация носила формальный характер. В настоящее время связь с ответчиками утрачена.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несли, членами семьи собственника не являются, то требование истицы о признании их неприобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. Ответчиками возражений не представлено.

Исходя из ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение судом требования о признании ответчиков неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> влечет за собой снятие ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В.Белоусова

Копия верна.

Судья