Кичапина Любовь Анатольевна

Дело № 2-657/2015

Поступило в суд 30.03.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичапиной Н. И. к Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Степаненко Т. А., Кичапиной Е. А., Кичапиной Л. А. и Артюховой М. А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Кичапина НИ обратилась в суд с иском к Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Степаненко Т. А., Кичапиной Е. А., Кичапиной Л. А. и Артюховой М. А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 долей квартиры № № дома № № ( ранее номер дома №) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, которая при жизни ФИО ему и Кичапиной НИ была передана в порядке приватизации.

Согласно ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договора между Кичапиной НИ и ФИО об определении долей не заключалось.

После смерти ФИО, его супруга Кичапина НИ фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу : Новосибирская область Коченевский район <адрес> ул. <адрес>, № кв.№, но свои права не оформила, право собственности на указанную долю кварти...

...ры не зарегистрировала. У наследодателя, кроме супруги, есть наследники первой очереди дети – ответчики по делу, которые с заявлением к нотариусу не обращались, но оспаривают факт принятия наследства истцом, то есть имеет место спор о праве на наследство.

Установить факт принятия Кичапиной Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открытого после смерти супруга ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за Кичапиной Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу – право собственности на 1/2 (одну вторую) долей в праве общей долевой собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 68,0 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

В судебном заседании истица и её представитель Латоха ОЕ поддержали иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Ответчики исковые требования признали, о чем в деле от каждого имеется заявление.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя право на обращение в суд, истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО ( свидетельство о смерти копия л.д. 13). Кичапина ( до брака <данные изъяты>) Н.И. и ФИО состояли в зарегистрированном браке ( л.д.8 копия свидетельства о заключении брака). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 долей квартиры № № дома № № ( ранее номер дома №) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, которая при жизни ФИО, ему и Кичапиной НИ была передана в порядке приватизации (копия договора о приватизации л.д. 14, справка о присвоении адреса квартире л.д. 29).

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ( ст. 1153 ч.2 ГК РФ).

Истица проживала и проживает по настоящее время в совместной квартире ( л.д.30 справка с места жительства).

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36. Наличие спора между наследниками явилось причиной обращения в суд по вопросу установления факта принятия наследства и признания права на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Кичапиной Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открытого после смерти супруга ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Кичапиной Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу – право собственности на 1/2 (одну вторую) долей в праве общей долевой собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 68,0 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Право собственности подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 06 мая 2015 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик