Кичев Георгий Николаевич

5-455

Изготовлено 25.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2014 года г.Мурманск, пр.Ленина, д.54

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Макарова Ирина Серговна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кичева Г.Н., Дата года рождения, ***,

УСТАНОВИЛ:

Кичев Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Дата в *** по адресу: Адрес*** Кичев Г.Н. находясь в общественном месте вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Кичев Г.Н., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. ***.

Обстоятельства совершения Кичевым Г.Н. правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении по факту нарушения общественного порядка от Дата ; рапортом сотрудников ОБ ППС, согласно которому Кичев Г.Н. был выявлен Дата в *** по адресу: Адрес***, который находясь в общественном месте приставал к гражданам, обращаясь к ним грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, объяснениями сотрудника ОБ ППС ФИО1 и очевидца ФИО 2, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что Кичев Г.Н. находясь в общ...

...ественном месте, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя вызывающе, протоколом об административном задержании.

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность Кичева Г.Н., получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Действия Кичева Г.Н. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Кичева Г.Н., совершившего правонарушение, его семейное и имущественное положение. С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении Кичеву Г.Н. наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кичева Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ***.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

***

***

***

***

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.С. Макарова