Кичигигн Евгений Васильевич
Дело 12-24/2018 (12-341/2017;)
В отношении Кичигигна Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-24/2018 (12-341/2017;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 декабря 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салимовым И.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кичигигном Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 13.5 ч.1 КоАП РФ
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Салават 31 января 2018 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимова И.М.,
при секретаре Каптур В.В., рассмотрев в здании суда по адресу: г. Салават, ул. Строителей, 19а жалобу Кичигина Е.В. на постановление Административной комиссии Администрации ГО г. Салават от 00.00.0000 о привлечении Кичигина Е к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Администрации ГО г. Салават от 00.00.0000 Кичигин Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Кичигин Е.В. подал жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность постановления.
Изучив доводы жалобы, выслушав Кичигина Е.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Административной комиссии Администрации ГО г. Салават – Усманову А.Р., проверив материал, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до тр...
Показать ещё...ех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно ст. 5 Закона Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины:
1) использование пиротехнических средств;
2) использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления;
3) крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах;
4) проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ. При проведении ремонтных работ в многоквартирных жилых домах под ночным временем понимается период времени с 20 часов до 9 часов местного времени;
5) применение звуковых сигнальных устройств транспортного средства в случаях, не предусмотренных Правилами дорожного движения или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о безопасности дорожного движения;
6) использование сигнального оружия, предназначенного для подачи звукового сигнала.
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в (данные изъяты). по адресу: (адрес) Кичигин Е.В. допустил шум в своей квартире, а именно включил домашний кинотеатр без воспроизведения музыки, воспроизводящий гул, тем самым нарушив покой граждан и тишину в ночное время.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением Шершуковой А.В., рапортом дежурного ДЧ Отдела МВД России по г. Салавату Мансурова Р.Ф., объяснениями Кичигина Е.В., который не отрицает, что его динамики акустической системы вмонтированы в пол и направлены против квартиры № 9, не отрицал, что домашний кинотеатр был включен.
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы административного дела содержат надлежащие и достаточные доказательства, позволяющие установить факт совершения административного правонарушения Кичигиным Е.В., образующим событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. Представленные доказательства, подтверждают совершение Кичигиным Е.В. правонарушения, которое нашло отражение в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление Административной комиссии Администрации ГО г. Салават от 00.00.0000 о привлечении Кичигина Е к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кичигина Е.В. – без удовлетворения.
Жалоба на решение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.
Судья подпись Салимов И.М.
Верно. Судья Салимов И.М.
Решение не вступило в законную силу 31.01.2018.
Секретарь суда
Решение вступило в законную силу
Секретарь суда
Судья Салимов И.М.
Подлинник решения подшит в материал №12-24/2018 Салаватского городского суда РБ
Свернуть