Кичигин Игорь Венедиктович
Дело 9-841/2016 ~ М-5380/2016
В отношении Кичигина И.В. рассматривалось судебное дело № 9-841/2016 ~ М-5380/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тихомировой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кичигина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кичигиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5817/2016 ~ М-5544/2016
В отношении Кичигина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-5817/2016 ~ М-5544/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тихомировой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кичигина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кичигиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 декабря 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Ващук Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дзержинская Управляющая Компания» к Музыченко А.И., Музыченко И.А., Кичигину А.И., Кичигину И.В., Кичигиной Л.Л., Мирошкиной О.В., Титовой С.А., Купцовой Н.А., Купцову И.А., Спирину В.А., Прохоровой Э.А., Музыченко Л.А., Мирошкину Е.И., Мирошкину А.Е., Титовой А.А., Администрации г.Дзержинска Нижегородской области об устранении препятствий к ремонту инженерных сетей дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Дзержинская Управляющая Компания» обратился в суд с иском к к Музыченко А.И., Музыченко И.А., Кичигину А.И., Кичигину И.В., Кичигиной Л.Л., Мирошкиной О.В., Титовой С.А., Купцовой Н.А., Купцову И.А., Спирину В.А. Прохоровой Э.А., Музыченко Л.А., Мирошкину Е.И., Мирошкину А.Е., Титовой А.А., Администрации г.Дзержинска Нижегородской области об устранении препятствий к ремонту инженерных сетей дома.
В судебное заседание представитель истца ООО «Дзержинская Управляющая Компания» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики Музыченко А.И., Музыченко И.А., Кичигин А.И., Кичигин И.В., Мирошкина О.В., Титова С.А., Купцова Н.А., Купцов И.А., Спирин В.А., Прохорова Э.А., Музыченко Л.А., Мирошкин Е.И., Мирошкин А.Е., Титова А.А., Администрация г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате и вре...
Показать ещё...мени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
Ответчик Кичигина Л.Л. в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не просила.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания, назначенные на 21.12.2016г., 28.12.2016г. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Поскольку истец фактически не явился 28.12.2016г. в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «Дзержинская Управляющая Компания» к Музыченко А.И., Музыченко И.А., Кичигину А.И., Кичигину И.В., Кичигиной Л.Л., Мирошкиной О.В., Титовой С.А., Купцовой Н.А., Купцову И.А., Спирину В.А., Прохоровой Э.А., Музыченко Л.А., Мирошкину Е.И., Мирошкину А.Е., Титовой А.А., Администрации г.Дзержинска Нижегородской области об устранении препятствий к ремонту инженерных сетей дома без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Дзержинская Управляющая Компания» к Музыченко А.И., Музыченко И.А., Кичигину А.И., Кичигину И.В., Кичигиной Л.Л., Мирошкиной О.В., Титовой С.А., Купцовой Н.А., Купцову И.А., Спирину В.А., Прохоровой Э.А., Музыченко Л.А., Мирошкину Е.И., Мирошкину А.Е., Титовой А.А., Администрации г.Дзержинска Нижегородской области об устранении препятствий к ремонту инженерных сетей дома - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по заявлению сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А.Тихомирова
Свернуть