Кидрячева Магизар Ахмадулловна

Дело № 2-333/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Латыповой А.Р.,

с участием представителя истца Аллагуловой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Ранее данный жилой дом и земельный участок были зарегистрированы за ее мужем ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В 2005 году на данной жилой площади были зарегистрированы ответчик ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО5, ФИО2 Ответчик ФИО1 сожительствовала с их сыном ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически никогда в доме не жила, так как они жили в съемной квартире. Они никогда не вели совместное хозяйство, личных вещей в доме нет, членами ее семьи они не являются, однако сниматься с регистрационного учета из ее дома не желают. Вышеуказанное обстоятельство является препятствием для осуществления ее прав как собственника дома.

На основании изложенного просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, а также обяз...

...ать Отделение УФМС России по РБ в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

В судебное заседание не явились истец ФИО3, ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, представители третьих лиц, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

От ответчика ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей понятны. Кроме того, ответчик ФИО1 просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Суд, выслушав сторону и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО1, <данные изъяты>

В силу 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать Отделение УФМС России по РБ в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Семенов