Кидыкин Иван Владимирович
Дело 2-481/2011 ~ М-320/2011
В отношении Кидыкина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-481/2011 ~ М-320/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Ночевником С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кидыкина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидыкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 2-481/2011
г.Кингисепп 27 апреля 2011 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Пориной Н.А., с участием
истцов Шлемена И.К., Шлемен Г.Н.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлемен Игоря Константиновича, Шлемен Константина Михайловича, Шлемен Галины Николаевны, Шлемен Ларисы Сергеевны, Шлемен Анастасии Игоревны, Лукиной Фаины Филипповны к Кидыкину Ивану Владимировичу о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Шлемен И.К., Шлемен К.М., Шлемен Г.Н., Шлемен Л.С., Шлемен А.И. и Лукина Ф.Ф. обратился в суд с иском к Кидыкину И.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 114230,78 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 60000 руб. и судебных расходов.
В исковом заявлении истцы указали, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>, а проживает по адресу – <адрес>
В судебном заседании истец Шлемен И.К. сообщил, что при подаче искового заявления ему не было известно место регистрации ответчика. В связи с тем, что часто видит ответчика в <адрес> и <адрес>, то полагал, что ответчик зарегистрирован и проживает по какому-либо из этих адресов.
Ответчик Кидыкин И.В. в судебное заседание не явился. Просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие и направить дело для рассмотрения в суд по месту его постоянного жительства в <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства о...
Показать ещё...тветчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что Кидыкин И.В. на территории <адрес> не зарегистрирован.
В ходе административного расследования по факту ДТП были получены объяснения от Кидыкина И.В., из которых следует, что Кидыкин И.В. проживает по адресу – <адрес>
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, на момент возбуждения производства по делу Кингисеппским городским судом Ленинградской области исковое заявление Шлемен И.К., Шлемен К.М., Шлемен Г.Н., Шлемен Л.С., Шлемен А.И. и Лукиной Ф.Ф. было неподсудно данному суду.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика не находится на территории, относящейся к юрисдикции Кингисеппского городского суда Ленинградской области, то дело подлежит передачи для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика, то есть в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, как принятое к производству Кингисеппского городского суда Ленинградской области с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Шлемен Игоря Константиновича, Шлемен Константина Михайловича, Шлемен Галины Николаевны, Шлемен Ларисы Сергеевны, Шлемен Анастасии Игоревны, Лукиной Фаины Филипповны к Кидыкину Ивану Владимировичу о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении десять дней, с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья
Свернуть