Кийченко Татьяна Владимировна
Дело 2-1801/2025 ~ М-1081/2025
В отношении Кийченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1801/2025 ~ М-1081/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Перемитиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кийченко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кийченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-246/2024 ~ М-202/2024
В отношении Кийченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-246/2024 ~ М-202/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чертковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дмитриевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кийченко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кийченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7715228310
- ОГРН:
- 1027739301050
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7702045051
- ОГРН:
- 1027739053704
Дело 2-492/2015 ~ М-433/2015
В отношении Кийченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-492/2015 ~ М-433/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чертковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федосеевым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кийченко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кийченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-492\2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Чертково 21 сентября 2015 г.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бондаревой И.А.,
с участием адвоката Филатовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кийченко Т.В. к Клок В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица Кийченко Т.В. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Клок В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Кийченко Т.В. в обоснование своих исковых требований пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В июле 2009 г. к ней обратился ее знакомый Клок В.В. с просьбой зарегистрировать его в принадлежащем ей доме для решения каких-то вопросов, обещал добровольно выписаться спустя некоторое время. Однако до настоящего времени ответчик своего обещания не выполнил, не снялся с регистрационного учета по месту жительства. Регистрации ответчика Клок В.В. в ее жилом помещении создает ей определенные проблемы, в частности, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи в большем размере, существенно ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Членом ее семьи ответчик никогда не был и в настоящее время не является, каких-либо договорных отношений между ними не существует. Без заявления и личного присутствия ответчика Клок В.В. снять его с регистрационного учета в УФМС России по Ростовской области в п.Чертково не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена была обратиться в...
Показать ещё... суд с настоящим иском. С учетом изложенного, она просила суд признать Клок В.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности и расположенным по адресу: <данные изъяты>, и обязать УФМС России по Ростовской области в п.Чертково снять его с регистрационного учета из ее жилого дома.
Ответчик Клок В.В. в судебном заседании не присутствовал, так как местонахождение его неизвестно, а поэтому дело было рассмотрено без его участия. Его интересы по назначению суда представляла адвокат Филатова А.П., которая просила суд принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо на стороне ответчика - представитель УФМС России по Ростовской области - в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен судом, направил в суд свой письменный отзыв по предмету спора, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу и представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, считает, что исковые требования Кийченко Т.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст.31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанность и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно п.п.30, 31 "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. (в редакции 14.08.2002 г.), следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации; на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», следует: (п.13) «По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Право собственности Кийченко Т.В. на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <данные изъяты>, подтверждается представленными в суд истицей правоустанавливающими документами.
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, следует, что ответчик Клок В.В. зарегистрирован там в настоящее время.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Клок В.В. зарегистрирован в доме истицы, но фактически там не проживает.
Регистрация ответчика Клок В.В. в доме истицы должна означать, что он проживает по этому адресу, однако последний не проживает в данном жилом помещении и не собирается там жить, его регистрация носит формальный характер.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Клок В.В. каких-либо договоров с собственником жилого помещения не заключала, поэтому право пользования жилым помещением у него утрачено. Кроме того, ответчик Клок В.В. не относится к членам семьи собственника жилого помещения, его регистрация в доме препятствует осуществлению собственником жилья Кийченко Т.В. своих прав по распоряжению имуществом, создает определенные проблемы, в частности, по оплате коммунальных услуг в большем размере.
При этом, исковое требование Кийченко Т.В. в части обязания УФМС РФ по Ростовской области в п.Чертково снять с регистрационного учета Клок В.В. по адресу: <данные изъяты>, не может быть признано обоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания регистрации по месту жительства (месту пребывания), порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регулируется Законом РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (далее - Закон), Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (далее - Правила) и Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывании и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Приказом ФМС России № 288 от 11.09.2012 г. (далее - Административный регламент).
Вышеуказанные нормативно-правовые акты предусматривают снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина регистрирующим органом по предоставлении заинтересованными физическими и юридическими лицами заверенной надлежащим образом копии решения суда вступившего в законную силу о признании гражданина судом утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением или выселении гражданина по месту жительства (ст.7 Закона, п.31 Правил, п.128 Административного регламента).
Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кийченко Т.В. к Клок В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Клок В.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Кийченко Т.В. и расположенным по адресу: <данные изъяты>.
В остальной части иска Кийченко Т.В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.09.2015 г..
Председательствующий:
Свернуть