logo

Кийченко Татьяна Владимировна

Дело 2-1801/2025 ~ М-1081/2025

В отношении Кийченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1801/2025 ~ М-1081/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Перемитиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кийченко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кийченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1801/2025 ~ М-1081/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О приведении помещения в первоначальное состояние
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перемитина И.А.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Кийченко Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кийченко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бойковская (Мигель) Лилия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доржитарова Альбина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якимова Дина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якимова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Севергина Янина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Города Томска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация Октябрьского района города Томска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по охране объектов культурного наследия Томской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-246/2024 ~ М-202/2024

В отношении Кийченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-246/2024 ~ М-202/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чертковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дмитриевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кийченко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кийченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-246/2024 ~ М-202/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Чертковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитриева И.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кийченко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ-ЖИЗНИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7715228310
ОГРН:
1027739301050
ПАО "МТС-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7702045051
ОГРН:
1027739053704

Дело 2-492/2015 ~ М-433/2015

В отношении Кийченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-492/2015 ~ М-433/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чертковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федосеевым В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кийченко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кийченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-492/2015 ~ М-433/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Чертковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федосеев В.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Филатова А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Кийченко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клок Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-492\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Чертково 21 сентября 2015 г.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Бондаревой И.А.,

с участием адвоката Филатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кийченко Т.В. к Клок В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кийченко Т.В. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Клок В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Кийченко Т.В. в обоснование своих исковых требований пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В июле 2009 г. к ней обратился ее знакомый Клок В.В. с просьбой зарегистрировать его в принадлежащем ей доме для решения каких-то вопросов, обещал добровольно выписаться спустя некоторое время. Однако до настоящего времени ответчик своего обещания не выполнил, не снялся с регистрационного учета по месту жительства. Регистрации ответчика Клок В.В. в ее жилом помещении создает ей определенные проблемы, в частности, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи в большем размере, существенно ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Членом ее семьи ответчик никогда не был и в настоящее время не является, каких-либо договорных отношений между ними не существует. Без заявления и личного присутствия ответчика Клок В.В. снять его с регистрационного учета в УФМС России по Ростовской области в п.Чертково не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена была обратиться в...

Показать ещё

... суд с настоящим иском. С учетом изложенного, она просила суд признать Клок В.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности и расположенным по адресу: <данные изъяты>, и обязать УФМС России по Ростовской области в п.Чертково снять его с регистрационного учета из ее жилого дома.

Ответчик Клок В.В. в судебном заседании не присутствовал, так как местонахождение его неизвестно, а поэтому дело было рассмотрено без его участия. Его интересы по назначению суда представляла адвокат Филатова А.П., которая просила суд принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо на стороне ответчика - представитель УФМС России по Ростовской области - в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен судом, направил в суд свой письменный отзыв по предмету спора, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу и представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, считает, что исковые требования Кийченко Т.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст.31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанность и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п.п.30, 31 "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. (в редакции 14.08.2002 г.), следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации; на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», следует: (п.13) «По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Право собственности Кийченко Т.В. на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <данные изъяты>, подтверждается представленными в суд истицей правоустанавливающими документами.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, следует, что ответчик Клок В.В. зарегистрирован там в настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Клок В.В. зарегистрирован в доме истицы, но фактически там не проживает.

Регистрация ответчика Клок В.В. в доме истицы должна означать, что он проживает по этому адресу, однако последний не проживает в данном жилом помещении и не собирается там жить, его регистрация носит формальный характер.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Клок В.В. каких-либо договоров с собственником жилого помещения не заключала, поэтому право пользования жилым помещением у него утрачено. Кроме того, ответчик Клок В.В. не относится к членам семьи собственника жилого помещения, его регистрация в доме препятствует осуществлению собственником жилья Кийченко Т.В. своих прав по распоряжению имуществом, создает определенные проблемы, в частности, по оплате коммунальных услуг в большем размере.

При этом, исковое требование Кийченко Т.В. в части обязания УФМС РФ по Ростовской области в п.Чертково снять с регистрационного учета Клок В.В. по адресу: <данные изъяты>, не может быть признано обоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания регистрации по месту жительства (месту пребывания), порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регулируется Законом РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (далее - Закон), Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (далее - Правила) и Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывании и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Приказом ФМС России № 288 от 11.09.2012 г. (далее - Административный регламент).

Вышеуказанные нормативно-правовые акты предусматривают снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина регистрирующим органом по предоставлении заинтересованными физическими и юридическими лицами заверенной надлежащим образом копии решения суда вступившего в законную силу о признании гражданина судом утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением или выселении гражданина по месту жительства (ст.7 Закона, п.31 Правил, п.128 Административного регламента).

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кийченко Т.В. к Клок В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Клок В.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Кийченко Т.В. и расположенным по адресу: <данные изъяты>.

В остальной части иска Кийченко Т.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.09.2015 г..

Председательствующий:

Свернуть
Прочие