Кикоть Фаина Павловна
Дело 2-4001/2024 ~ М-3041/2024
В отношении Кикотя Ф.П. рассматривалось судебное дело № 2-4001/2024 ~ М-3041/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Панкратовой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кикотя Ф.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кикотем Ф.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №
УИД: 50RS0033-01-2024-005201-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2024 года г. Куровское, Московская область
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой С.М.
при секретаре Алексеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Росгвардии по Московской области о признании оружия бесхозяйным имуществом,-
у с т а н о в и л :
ГУ Росгвардии по Московской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным имуществом.
Проверив материалы дела, суд находит, что производство по данному заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ответа Отдела №1 Управления ЗАГС по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития Московской области Кикоть Ф.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморо...
Показать ещё...чного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как Кикоть Ф.П., указанная в заявлении в качестве заинтересованного лица, умерла до обращения заявителя в суд с заявлением, устанавливать наличие или отсутствие правопреемников в данной ситуации должен заявитель.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд,-
о п р е д е л и л :
Производство по делу №2-4001/2024 по заявлению ГУ Росгвардии по Московской области о признании оружия бесхозяйным имуществом прекратить.
Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.М. Тарасова
СвернутьДело 2-3274/2013 ~ М-3002/2013
В отношении Кикотя Ф.П. рассматривалось судебное дело № 2-3274/2013 ~ М-3002/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веселовой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кикотя Ф.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кикотем Ф.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо