logo

Кикова Залина Каншобиевна

Дело 2-2397/2011 ~ М-1713/2011

В отношении Киковой З.К. рассматривалось судебное дело № 2-2397/2011 ~ М-1713/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Огузовым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киковой З.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киковой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2397/2011 ~ М-1713/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огузов Р.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кикова Залина Каншобиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО КБ "Еврокоммерц" по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2011 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Хаджиевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киповой З.К. к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания единовременной комиссии за обслуживание кредита, взыскании неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кипова З.К. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания единовременной комиссии за обслуживание кредита, взыскании неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» по доверенности Гутов З.А. не возражал против оставления искового заявления Киповой З.К. без рассмотрения, и не требовал о рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторич...

Показать ещё

...ному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Киповой З.К. к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания единовременной комиссии за обслуживание кредита, взыскании неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованному лицу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 дней.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие