Киласханова Эльвира Абуязитовна
Дело 22-253/2024
В отношении Киласхановой Э.А. рассматривалось судебное дело № 22-253/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 29 марта 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Адыгея РФ судьей Панешем Х.Е.
Окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киласхановой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
Судья Трахов А.А. дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Майкоп 13 мая 2024 года
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Панеш Х.Е.,
при секретаре судебного заседания Беретарь Д.А.,
с участием прокурора Назаряна А.В.,
осужденной Киласхановой Э.А., ее защитника – адвоката Тхагапсо А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденной Киласхановой Э.А. – адвоката Тхагапсо А.А. на приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024, которым
Киласханова Э.А., <данные изъяты> не судимая,
- признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденная к штрафу обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В приговоре приведены реквизиты для уплаты штрафа.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Киласхановой Э.А., оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 в удовлетворении ходатайства адвоката Тхагапсо А.А. в защиту интересов подсудимой Киласхановой Э.А. об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Киласхановой Э.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по ст. 28 УПК РФ за ...
Показать ещё...деятельным раскаянием – отказано.
Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы адвоката и возражений на нее прокурора, выслушав объяснения осужденной Киласхановой Э.А. и ее защитника – адвоката Тхагапсо А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших приговор и постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 отменить и прекратить уголовное дело в отношении Киласхановой Э.А. на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, а в случае невозможности прекращения уголовного дела – отменить приговор и назначить наказание с применением мер уголовного - правового характера в виде судебного штрафа на основании положения ст. 76.2 УК РФ, мнение прокурора Назаряна А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы защитника осужденной и полагавшего приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору суда Киласханова Э.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Киласхановой Э.А. 11.05.2023 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Киласханова Э.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.
В апелляционной жалобе защитник осужденной Киласхановой Э.А. – адвокат Тхагапсо А.А. просит приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 приговор и постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 отменить и прекратить уголовное дело в отношении Киласхановой Э.А. на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, а в случае невозможности прекращения уголовного дела – отменить приговор и назначить наказание с применением мер уголовного - правового характера в виде судебного штрафа на основании положения ст. 76.2 УК РФ.
Считает назначенное осужденной Киласхановой Э.А. наказание чрезмерно суровым.
Указывает, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, Киласханова Э.А. полностью признала, в содеянном раскаялась; по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает (самозанята), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, добровольно возместила материальный и моральный ущерб потерпевшей стороне, последняя претензий не имеет, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Считает, что ее поведение свидетельствует о раскаянии в содеянном и стремлении встать на путь исправления.
Также указывает, что в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в удовлетворении которого судом было отказано.
Приводя положения ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, разъяснения, содержащиеся в п.п. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», считает, что имелись все основания для прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в связи с чем не согласна с постановлением суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.
Полагает, что постановление суда незаконно, необоснованно и подлежит отмене, поскольку вывод суда о невозможности прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием принят без учета всей совокупности обстоятельств, имеющих юридическое значение, таких как: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, наличие на иждивении двоих детей, отсутствие судимости, добровольное возмещение материального и морального ущерба потерпевшей стороне до возбуждения уголовного дела 26.10.2023.
Кроме того, указывает, что, несмотря на учтенные судом обстоятельства, смягчающие наказание Киласхановой Э.А., а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не нашел оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и принял решение о назначении наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Просит учесть тот факт, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Киласханова Э.А. заявляла о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности.
Полагает, что назначение наказания является слишком суровым способом для исправления осужденной и не сможет оказать положительное влияние на нее, не отвечает принципу гуманности уголовного закона.
Считает приговор несправедливым, слишком суровым, нарушающим нормы уголовно и уголовно-процессуального закона, поскольку наказание по своему виду и размеру не является соразмерным и справедливым по отношению к содеянному, а также не отвечает условиям влияния наказания на условия жизни ее семьи.
Считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного и данным о личности, в связи с чем просит суд апелляционной инстанции воспользоваться правом освобождения осужденной от уголовной ответственности и назначить ей меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа на основании положения ст. 76.2 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката помощник Теучежского межрайонного прокурора Нигоев Н.О. просит приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 в отношении Киласхановой Э.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ее защитника – без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции осужденная Киласханова Э.А. и ее защитник – адвокат Тхагапсо А.А. поддержали доводы апелляционной жалобы. Просили приговор и постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 отменить и прекратить уголовное дело в отношении Киласхановой Э.А. на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, а в случае невозможности прекращения уголовного дела – отменить приговор и назначить наказание с применением мер уголовного - правового характера в виде судебного штрафа на основании положения ст. 76.2 УК РФ.
Прокурор Назарян А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы защитника осужденной – адвоката Тхагапсо А.А. Просил приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 в отношении Киласхановой Э.А. оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась; согласно телефонограмме от 08.05.2024 просила рассмотреть апелляционную жалобу адвоката Тхагапсо А.А. в ее отсутствие.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов уголовного дела, в судебном заседании Киласханова Э.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и после консультации с защитником – адвокатом Тхагапсо А.А. добровольно заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемой с предъявленным обвинением, ущерб подсудимая возместила в полном объеме, претензий к ней не имеет, с мерой наказания просит определиться суду по своему усмотрению. Государственный обвинитель поддержал обвинение и не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.
Данное ходатайство судом было удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены.
Проверив обоснованность предъявленного Киласхановой Э.А. обвинения, на основе собранных по делу доказательств, суд пришел к правильному выводу о виновности подсудимой и квалифицировал ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Доказанность вины Киласхановой Э.А. в совершении инкриминируемого преступления и квалификация ее действий в апелляционном порядке не оспариваются.
Доводы апелляционной жалобы адвоката о чрезмерной суровости назначенного Киласхановой Э.А. наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.
Так, при назначении Киласхановой Э.А. наказания, исходя из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновной, а именно, что она является гражданкой России, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, является самозанятой, замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний в возрасте 1 года 6 месяцев.
Смягчающими наказание Киласхановой Э.А. обстоятельствами признаны: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту проживания, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Киласхановой Э.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства были признаны судом таковыми и в полной мере учтены при назначении Киласхановой Э.А. наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, данных о личности осужденной суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Суд первой инстанции, приняв во внимание положения ст. 43 УК РФ, цели уголовного наказания, посчитал возможным назначить Киласхановой Э.А. наименее мягкий вид наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ, что суд апелляционной инстанции считает обоснованным.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката осужденной, назначенное Киласхановой Э.А. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей является справедливым, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, и оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы адвоката о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат, поскольку ходатайство рассмотрено в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, по нему принято, вопреки доводам жалобы, мотивированное решение, не согласиться с которым оснований не усматривается.
Так, ходатайство защитника осужденной о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием было рассмотрено судом в ходе судебного следствия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда России от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Указанная в данной статье возможность, а не обязанность суда по освобождению от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела означает необходимость принятия соответствующего решения с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния.
Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.
Вместе с тем, фактические обстоятельства дела и данные о личности осужденной не свидетельствуют о том, что Киласханова Э.А. перестала быть общественно опасной, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, не усмотрев в поведении Киласхановой Э.А. деятельного раскаяния. С данным выводом соглашается суд апелляционной инстанции.
Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для освобождения Киласхановой Э.А. в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Так, согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При этом, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении № 2257-О от 26.10.2017, в каждом конкретном случае при рассмотрении дела необходимо оценивать достаточность принятых после совершения преступления виновным лицом действий для того, чтобы оценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности.
Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.
По данному делу судом с достаточной полнотой проверены основания, необходимые для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и обоснованно отказано в его назначении, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осужденной.
Несогласие стороны защиты с принятыми судом решениями об отказе в применении судебного штрафа и прекращении дела в связи с деятельным раскаянием само по себе не свидетельствует о незаконности и необоснованности обжалуемого приговора суда.
При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения или отмены приговора Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 и постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.02.2024 в отношении Киласхановой Э.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденной – без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу с момента провозглашения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий по делу,
судья Верховного суда
Республики Адыгея Х.Е. Панеш
СвернутьДело 1-276/2024
В отношении Киласхановой Э.А. рассматривалось судебное дело № 1-276/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Лебедевой И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киласхановой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.11.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-50/2024
В отношении Киласхановой Э.А. рассматривалось судебное дело № 1-50/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Траховым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киласхановой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.02.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
дело №1-50/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Адыгейск 29.02.2024 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего, судьи Трахова А.А.,
при секретаре Тетер С.Ш.,
с участием государственного обвинителя Теучежской межрайонной прокуратуры РА Нигоева Н.О.,
подсудимой Киласхановой Э.А.,
защитника, адвоката Тхагапсо А.А., представившей удостоверение № и ордер № АРКА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
КИЛАСХАНОВОЙ ЭЛЬВИРЫ АБУЯЗИТОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чечено-Ингушской АССР, гражданки Российской Федерации, образование неоконченное высшее, замужней, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, само занятой, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Адыгея по проспекту ФИО8, 3, <адрес>, не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киласханова Э.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление она совершила, согласно обвинению, с которым она согласилась, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь физическим лицом, находясь на прилегающей территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, № «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, путем обмана, посредством абонентского номера №, используя мобильное приложение интернет-мессенджера «Whats Арр», установленного на мобильном телефоне, связалась с ранее знакомой ФИО2, не являющейся жителем и работником сельской территории, которой сообщила заведомо ложные сведения, об оказании ей посреднических услуг для получения социальной выплаты на строительство и приобретения жилья, как гражданину проживающему на сельских территориях в соответствии ...
Показать ещё...с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении программы Российской Федерации» «Комплексное развитие сельских территорий» и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», при этом осознавая, что ФИО2 согласно вышеуказанного постановления Правительства, не попадает под категорию лиц, которым положена указанная социальная выплата, заранее не намеревалась выполнить взятые на себя обязательства и не имея на это возможности.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, обманным путем, Киласханова Э.А., сообщила последней ложные сведения, о необходимости внесении денежных средств на несуществующий депозитный счет, не принадлежащий ФИО2, в сумме 160 000 рублей, с целью регистрации документов на социальную выплату, с условием, что указанные денежные средства будут ей возвращены в течение нескольких дней, после регистрации документов на предоставление денежной выплаты, при этом заведомо зная, что согласно постановлению Правительства правом на получение социальной выплаты имеет гражданин, имеющий собственные и (или) заемные средства в размере 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья.
Введенная в заблуждение ФИО2, будучи заинтересованной в получении социальной выплаты в соответствии с постановлением Привительства, действуя по указаниям Киласхановой Э.А. используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне, находясь на прилегающей территории здания, расположенной по адресу: <адрес>, проспект ФИО8, 13, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту, совершила перевод денежных средств в сумме 70 000 гей, на банковский счет №, открытый в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» на имя Киласхановой Э.А.
В целях сокрытия совершенных ею преступных действий и придания правдивости своих слов, Киласханова Э.А., предоставила ФИО2 абонентский номер +№, несуществующего сотрудника администрации <адрес>, по имени Ирина, которая якобы должна была осуществлять помощь при получении социальной выплаты и с помощью указанного абонентского номера, от имени Ирины осуществляла переписку в «Whats Арр», тем самым продолжая вводить в заблуждение ФИО2, которая не догадывалась о совершаемых в отношении нее мошеннических действий Киласхановой Э.А.
Заполучив, обманным путем, денежные средства, принадлежащие ФИО2, Киласханова Э.А., взятые на себя обязательства не выполнила и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей, являющийся для последней значительной.
Подсудимая Киласханова Э.А. в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением. Далее она суду пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей возместила в полном объеме добровольно.
Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении её подзащитной, так как ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения ей последствий рассмотрения дела в таком порядке, и её подзащитная настаивает на своем ходатайстве.
Потерпевшая ФИО2, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть уголовное дело без её участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемой с предъявленным обвинением, не возражает, ущерб подсудимая возместила в полном объеме, претензий к ней не имеет, с мерой наказания просит определиться суду по своему усмотрению.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.
Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке, и назначить Киласхановой Э.А. наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с пунктами «г» «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Согласно ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой признание вины и раскаяние подсудимой, её положительную характеристику по месту проживания, наличие еще несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Киласханова Э.А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданкой России, является самозанятой, замужем, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, один из которых малолетний в возрасте 1 года 6 месяцев.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ, смягчающих обстоятельств, при определении вида наказания, суд считает возможным назначить наименее мягкий вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст.159 УК РФ.
При этом, судом принимается во внимание, что осужденной не может быть назначены наказания в виде обязательных работ и исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 и ч. 5 ст.50 УК РФ.
При этом, с учетом личности подсудимой, которая склонна к совершению хищений, о чем свидетельствует факт ее освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.25 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ, суд считает, что не имеется оснований для того, чтобы воспользоваться правом освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершенное ею умышленное преступление средней тяжести с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимой, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не считает возможным воспользоваться правом, предоставленным суду частью 6 ст. 15 УК РФ на изменение категории совершенных преступлений на менее тяжкую.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как реальное лишение свободы не назначается подсудимой.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Киласханову Эльвиру Абуязитовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденная к штрафу обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по РА ( МВД по <адрес>); ИНН:0105020396; КПП: 010501001; л/с – 04761484830; р/с: 03№; ЕКС: 40№, БИК: 017908101 в отделение НБ <адрес> Банка России//УФК по <адрес>; ОКТМО – 79701000.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Киласхановой Э.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «IPhone 13», возвращенный под ответственное хранение ФИО2, - оставить у неё в распоряжении;
- мобильный телефон «IPhone 13 Pro», возвращенный под ответственное хранение Киласхановой Э.А., - оставить у неё в распоряжении;
- выписка с ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, чек от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк», Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, Положение о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим на сельских территориях», выписка по оказанию услуг абонентского номера 79184105353, чек по денежной операции от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ТИНЬКОФФ БАНК», - находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
СвернутьДело 1-9/2025 (1-157/2024;)
В отношении Киласхановой Э.А. рассматривалось судебное дело № 1-9/2025 (1-157/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Чичем А.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киласхановой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.04.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Дело № 1-9/2025
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Адыгейск 25 апреля 2025 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В.,
подсудимой – Киласхановой ФИО24,
защитника – адвоката Тхагапсо А.А., представившей удостоверение № 605 и ордер № 078059 от 07.11.2024 года,
потерпевшей Женетль ФИО25,
представителя потерпевшей Женетль Р.Н. – Гучетль Р.А.,
при секретаре судебного заседания – Джамирзе З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Киласхановой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чечено-Ингушской АССР, имеющей среднее образование, замужней, сомозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, (оплачен ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года (не вступил в законную силу),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 ...
Показать ещё...УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут, являясь физическим лицом, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной выгоды для себя, разработала преступный план, направленный на систематическое хищение чужого имущества путём обмана, выбрав объектом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и под предлогом оказания посреднических услуг не имея на это реальной возможности (посреднической услугой является взаимодействие исполнителя (посредника) в интересах заказчика с третьими лицами. Посредник за счёт заказчика может осуществлять юридические и (или) фактические действия от своего имени либо от имени заказчика (в зависимости от вида договора). К посредническим договорам относят, в частности, поручение, комиссию и агентирование) решила их похитить.
Не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный план, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, сознательно сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения намерений продать принадлежащие последним доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, предложив безвозмездное оказание последней посреднических услуг в сопровождении заключения сделок при согласии Потерпевший №1 приобрести указанные доли в праве собственности на недвижимое имущество, при этом умышленно скрывая от последней, что в соответствии со ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации «Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продаёт ее», и что заранее не намеревалась выполнить взятые на себя обязательства и не имела на это реальной возможности.
Потерпевший №1 введённая в заблуждение, будучи заинтересованной в приобретении долей в праве собственности на недвижимое имущество Свидетель №1 и Хут Д.Э., не догадываясь об истинных преступных намерениях, действуя по указаниям ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> передала последней наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на систематическое получение денежных средств, в целях сокрытия совершенных ею преступных действий и придания правдивости своих слов, ФИО8, предоставила Потерпевший №1 абонентские номера №, №, №, несуществующих помощников нотариуса Свидетель №5, которые якобы должны были осуществлять помощь при составлении и заключении сделки по отчуждению долей в праве собственности на недвижимое имущество и с помощью указанных абонентских номеров, осуществляла переписку в «Whats App» от имени помощников нотариуса, тем самым продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1, которая не догадывалась о совершаемых в отношении неё мошеннических действий ФИО8
Потерпевший №1 будучи введённой в заблуждение относительно истинности намерений ФИО8, действуя по указаниям последней о необходимости передачи денежных средств для оформления сделки по приобретению долей в праве собственности на недвижимое имущество Свидетель №1 и Хут Д.Э., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила переводы денежных средств, а именно:
-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 300 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>
-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты с банковского счета № открытого на имя Свидетель №3, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>
-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>
-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей с учётом комиссии, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>
-ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительномофисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 2 540 рублей с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк»
-ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 11 300 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 200 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 26 500 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 4 820 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 4 820 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт№ открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 900 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 58 760 рублей, с вычетом комиссии в сумме 170 рублей 80 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 702 рублей, с вычетом комиссии в сумме 28 рублей 51 копейка, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 21 500 рублей, с вычетом комиссии в сумме 107 рублей 50 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 38 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 190 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 38 500 рублей, с вычетом комиссии в сумме 192 рублей 50 копеек на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 800 рублей, с вычетом комиссии в сумме 29 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 800 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 65 000 рублей, с учётом комиссии на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 29 рублей на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 9 640 рублей, с вычетом комиссии в сумме 48 рублей 20 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 50 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 9 640 рублей, с вычетом комиссии в сумме 48 рублей 20 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 16 809 рублей, с вычетом комиссии в сумме 84 рубля 05 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут с банковского счета № открытого на имя Свидетель №3, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 63 000 рублей, с учётом комиссии, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 51 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 255 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 107 200 рублей, с вычетом комиссии в сумме 536 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 350 рублей, с вычетом комиссии в сумме 01 рубль 75 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 155 790 рублей, с вычетом комиссии в сумме 778 рублей 95 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут с банковского счета № открытого на имя Свидетель №3, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 146 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 545 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк»
-ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 20 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей, с вычетом комиссии в сумме 37 рублей 50 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 175 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут с банковского счета № открытого на имя Свидетель №3, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 250 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк»
-ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 250 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 8 960 рублей, с вычетом комиссии в сумме 44 рубля 80 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 52 700 рублей, с вычетом комиссии в сумме 263 рубля 50 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 250 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 60 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 40 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 26 минут ФИО8 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, сознательно сообщала заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и последняя не догадываясь об истинных преступных намерениях, действуя по указаниям ФИО8 находясь по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 27 оформила кредит в ПАО «Совкомбанк» на денежные средства в сумме 116 205 рублей, используя которые в последующем по указанию ФИО8 приобрела мобильный телефон который передала последней.
-ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей, с вычетом комиссии в сумме 22 рубля 50 копеек на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 100 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 29 540 рублей, с вычетом комиссии в сумме 147 рублей 70 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 25 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точное следствием время, ФИО8 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, сознательно сообщала заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и последняя не догадываясь об истинных преступных намерениях, действуя по указаниям ФИО8 года находясь по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> передала последней денежные средства в сумме 75 000 рублей.
-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 700 рублей, с вычетом комиссии в сумме 18 рублей 50 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 75 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 2 200 рублей, с вычетом комиссии в сумме 11 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «ТБанк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 4 700 рублей, с вычетом комиссии в сумме 23 рубля 50 копеек, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «Альфа-Банк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 50 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «Альфа-Банк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 300 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «Альфа-Банк».
-ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО15, <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, с вычетом комиссии в сумме 100 рублей, на банковский счёт № открытый на имя ФИО8 в АО «Альфа-Банк».
Похитив, обманным путём, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ФИО8, взятые на себя обязательства не выполнила и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 142 734 рубля 46 копеек.
Подсудимая ФИО8, признав себя виновной полностью в совершении указанного в приговоре преступления, в ходе судебного разбирательства отказалась от дачи показаний. Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, она, находясь в гостях у родственницы Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, сообщила последней ложные сведения о том, что Свидетель №1 и ФИО5, являющиеся племянниками супруга Потерпевший №1 хотят продать доли на вышеуказанное домовладение, то есть по 1/5 доли которую имеет Свидетель №1 и ФИО5, а всего 2/5 доли. Потерпевший №1 ответила, что хотела бы приобрести данную долю домовладения, а также земельный участок в личное пользование на праве собственности, однако Потерпевший №1 пояснила, что находится в плохих (неприязненных) отношениях с родственниками в связи с чем, те не продадут именно Потерпевший №1 доли, после чего, зная что последняя ей достаточно доверяет, так как являются хорошими знакомыми несколько лет, сказала, что сможет помочь приобрести данную долю домовладения, а также земельный участок у Свидетель №1 и ФИО5 без участия и упоминания Потерпевший №1 как лица приобретающего доли. Сообщила Потерпевший №1, что той потребуется оплатить услуги нотариуса и стоимость долей домовладения, а также земельного участка. Так получила устное согласие Потерпевший №1 и в ходе разговора пояснила последней, что процедура оформления всех бумаг не займёт много времени и в течении 1-2 месяцев сможет выкупить доли. В действительности не собиралась каким-либо образом выполнять взятые на себя обязательства, а хотела используя указанный предлог, пока есть возможность, брать у Потерпевший №1 денежные средства пока последняя не поймёт, что вводит в заблуждение и ничего не делает, а в случае обнаружения обмана сослалась бы на то, что провести сделку и договориться с Свидетель №1 и Свидетель №2 не получилось. В действительности у неё отсутствовала реальная возможность оказать помощь в покупке указанных долей. Спустя пару дней позвонила Потерпевший №1, и сказала, что ей необходимо 200 000 рублей для оформления договора у нотариуса, однако в действительности не встречалась с нотариусом и не договаривалась о заключении договора и подготовке документов. Так ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь возле здания МФЦ в пгт. Яблоновский передала ей денежные средства наличными в сумме 200 000 рублей, которые в последующем потратила на личные нужды, сообщив Потерпевший №1 что деньги переданы нотариусу. Спустя некоторое время приобрела сотовый №, с целью ввести заблуждение Потерпевший №1, для получения в дальнейшем денежных средств от Потерпевший №1 якобы для приобретения вышеуказанных долей домовладения. Так в начале 2023 года точную дату не помнит, используя абонентский №, посредством приложения «WhatsApp», периодически писала Потерпевший №1, в ходе данной переписки представилась по имени «Надежда», представилась помощником нотариуса Свидетель №5 и сообщила, что будет заниматься подготовкой документов, по поводу вопроса приобретения долей Свидетель №1 и ФИО5 и в ходе данной переписки в течении нескольких месяцев Потерпевший №1, по её указанию переводила на банковские счета привязанные к абонентскому номеру № денежные средства различными суммами. После получения переводов на карту звонила с принадлежащего ей номера № Потерпевший №1 и подтверждала в ходе телефонного разговора операцию, убеждала что всё в порядке и что занимается вопросом приобретения долей. В последующем заблокировала №, после чего с ней связалась Потерпевший №1, и в ходе телефонного разговора Потерпевший №1 пояснила, что №, заблокирован и не может связаться с помощником нотариуса «Надеждой», на, что ответила Потерпевший №1, что узнает в чем дело. Спустя несколько дней, перезвонила Потерпевший №1, и сообщила, последней, что «Надежда» заболела и с Потерпевший №1, свяжется новый помощник нотариуса через некоторое время. В действительности, никакого помощника по имени «Надежда» не было, а с Потерпевший №1 общалась исключительно она. Спустя некоторое время приобрела новую сим-карту, с абонентским номером №, после чего написала посредством приложения «WhatsApp» Потерпевший №1, представившись новым помощником нотариуса Свидетель №5 Сообщила, представляясь помощницей, что помогае в связи с тем, что ФИО8 попросила. В действительности указанную переписку по абонентскому номеру вела она. Так продолжая реализовывать свой умысел и ведя переписку с Потерпевший №1, введя последнюю в заблуждение до ДД.ММ.ГГГГ включительно периодически получала денежные средства, которые Потерпевший №1 переводила на принадлежащие ей счета ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» через отправку денежных средств на её абонентский № привязанный к вышеуказанным счетам, которые в последующем потратила на личные нужды. Также в августе 2024 года с абонентского номера №, который также приобрела, связалась с Потерпевший №1, посредством приложения «WhatsApp», где в ходе переписки представилась нотариусом Свидетель №5, и сообщила что у Свидетель №5 тяжёлая жизненная ситуация, якобы умер отец, и попросила Потерпевший №1 перевести денежные средства которые бы в последующем, также пошли на приобретение долей вышеуказанного домовладения. Также с ней связалась Потерпевший №1 которой подтвердила историю с умершим отцом и убедила в действительности сообщённых сведений и сказала, чтобы совершала перевод, после чего Потерпевший №1, перевела ей денежные средства. Также ДД.ММ.ГГГГ под предлогом передачи денег за долю Свидетель №1 путём обмана заставила Потерпевший №1 оформить кредит в ПАО «Совкомбанк» на сумму 116 205 рублей и при помощи данных денежных средств приобрела мобильный телефон марки «Айфон 15», который в последующем продала на рынке в <адрес> неизвестному лицу находясь на <адрес>, а полученные за продажу денежные средства потратила по своему усмотрению. Также ДД.ММ.ГГГГ под предлогом передачи денег за долю Свидетель №1 путём обмана получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 75 000 рублей. За весь период обмана получила от Потерпевший №1 как наличными так и онлайн переводами денежные средства в общей сумме 2 142 734 рубля 46 копеек.
Вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у неё в собственности имеется доля права собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, а именно 1/5 доля. Остальные части долевой собственности на указанный дом с земельным участком распределены по 1/5 на других лиц а именно: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 права собственности, ФИО5, 2003 года рождения – 1/5 права собственности, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 права собственности, ФИО7, 1943 года рождения – 1/5 права собственности (в настоящее время ФИО7 передала свою долю её супругу Свидетель №3). Показала, что у неё имеется родственница по линии супруга а именно: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой ранее поддерживала хорошие дружеские отношения. С детьми брата её мужа, а именно с Свидетель №1 и ФИО5, напряжённые отношения и по семейным обстоятельствам не общаются и не контактируют. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, встретилась с ФИО8 и находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения на различные темы, ФИО8 сообщила ей информацию о том, что слышала от родственников, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющий 1/5 права собственности и ФИО5, 2003 года рождения имеющая 1/5 права собственности ищут кому продать доли в праве собственности на указанное домовладение и земельный участок и предложила ей приобрести указанные доли, чтобы обладать правом собственности на 3/5 доли. Её указанное предложение заинтересовало, однако в связи с тем, что находилась в неприязненных отношениях и не общалась с Свидетель №1 и ФИО5, сообщила, что вряд ли получится выкупить указанные доли и что не хочет общаться с родственниками. Услышав вышеуказанное ФИО8 предложила оказать помощь в приобретении указанных долей в качестве посредника, который будет общаться с собственниками долей и без её личного участия сможет оформить все необходимые документы, а от неё потребуется лишь оплатить услуги нотариуса и стоимость самих долей в праве собственности. Какого-либо вознаграждения за помощь ФИО8 не просила. Так согласилась на её помощь, посчитав, что ФИО8 как хорошая подруга и родственница, хоть и дальняя, не обманет и поможет. Также ранее ФИО8, работала у нотариуса в <адрес>, в связи с чем считала, что хорошо разбирается во всех юридических вопросах. Спустя некоторое время с ней связалась ФИО8 и сообщила, что для того, чтобы начать процедуры оформления документов необходимо отдать нотариусу который будет заниматься этим вопросом денежные средства в сумме 200 000, якобы указанные денежные средства будут являться депозитом для собственников долей Свидетель №1 и ФИО5, которые собрались продать доли в праве собственности. Указанные денежные средства в сумме 200 000 передала ФИО8 лично в руки, в ДД.ММ.ГГГГ наличными находясь в <адрес> возле здания МФЦ расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, к 7. Указанные денежные средства ФИО8 сразу же положила через банкомат, расположенный в магазине неподалёку по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, где в одном из банкоматов положила указанные денежные средства в сумме 200 000 рублей на счёт и сообщила, что переведёт их в полном объёме нотариусу Свидетель №5, которая как объяснила ФИО8 будет заниматься вопросом связанным с приобретением ею долей в праве собственности и сопровождать сделку по покупке долей в праве собственности Свидетель №1 и ФИО5 Спустя несколько месяцев с ней посредством переписки через мессенджер «WhatsApp» связалась помощница нотариуса по имени «Надежда» пользующаяся абонентским номером №, которая сообщила, что от ФИО8 и является помощником нотариуса Свидетель №5 и сообщила что будет работать с её документами и также сопровождать покупку долей в праве собственности и связалась с нею по поводу вопроса приобретения долей в праве собственности Свидетель №1 и ФИО5 После в течении нескольких месяцев ею с помощником нотариуса «Надежда» велась переписка и периодически по указанию данной гражданки переводила различные суммы денежных средств путём онлайн переводов со своих банковских счетов. Все переводы осуществлялись строго на банковский счёт ФИО8 привязанный к абонентскому номеру №. Также перед каждым переводом который осуществлялся предварительно созванивалась с ФИО8 насчёт совершаемой операции и каждый раз ФИО8, подтверждала слова «Надежды» (помощницы нотариуса) и говорила, что все денежные средства пойдут исключительно на приобретение долей, что всё в порядке и должна слушаться и переводить деньги. Начиная с марта 2024 года сообщения в переписке, которые отправлялись ею помощнику нотариуса «Надежде» не доходили до адресата. Это вызвало у неё сомнения и поэтому связалась с ФИО8 на что та ответила, что узнает в чём дело. Спустя некоторое время с ней связалась ФИО8 и сообщила, что предыдущий помощник нотариуса уволилась и поэтому не отвечает на сообщения и что в скором времени с ней свяжется новый помощник нотариуса. Спустя пару месяцев с ней посредством переписки через мессенджер «WhatsApp» связалась новая помощница нотариуса (имени помощницы не знает, так как та не представилась) пользующаяся абонентским номером №, которая сообщила, что от ФИО8 и является новым помощником нотариуса Свидетель №5 и сообщила, что теперь будет продолжать вести работу с её документами и сопровождать покупку долей в праве собственности Свидетель №1 и ФИО5 Далее ею велась переписка со вторым помощником нотариуса пользующимся абонентским номером № и в ходе переписки также по указанию данной помощницы переводила различные суммы денежных средств путём онлайн переводов со своих банковских счетов. Все переводы осуществлялись строго на банковский счёт ФИО8 привязанный к абонентскому номеру №. Также перед каждым переводом, который осуществлялся ею предварительно созванивалась с ФИО8 насчёт совершаемой операции и каждый раз ФИО8 подтверждала слова помощницы нотариуса и говорила, что все денежные средства пойдут исключительно на приобретение долей, что всё в порядке и должна слушаться и переводить деньги. Также в течении периода оформления документов на приобретение долей в праве собственности ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ связалась с ней и сообщила, что возникла проблема, а именно необходимо заплатить денежные средства Свидетель №1, который в срочном порядке требует подтверждения наличия денежных средств на депозите счёта, и дабы показать наличие денежных средств необходимо снять наличными деньги в сумме 100 000 рублей. Сообщила ФИО8, что у неё нету таких денежных средств и тогда ФИО8 сообщила, что уже нашла выход, а именно, что подруга ФИО8 одолжила указанные денежные средства и что теперь ей необходимо будет вместо возврата денег подруге просто купить последней мобильный телефон «Айфон». Вновь сообщила ФИО8, что не имеет в пользовании данной суммы денежных средств. Тогда ФИО8 сообщила, что ей необходимо срочно приехать в магазин «Эльдорадо» расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, 27 и сообщила, что в банке «СОВКОМБАНК» оставила там заявку от её имени и сообщила, что ей одобрили кредит. Так находясь в магазине «Эльдорадо» по вышеуказанному адресу ФИО8 подошла к продавцу и сообщила, что пришли по ранее оставленной заявке. Сотрудник магазина подтвердил, что данная заявка была и тогда по указанию ФИО8, передала в руки продавца паспорт, а в последующем продавец заполнил бумаги которые подписала и тогда ей дали чек на покупку указанного телефона и документы от «СОВКОМБАНК» на полученный кредит и также отдали телефон марки «Айфон 15», который забрала ФИО8 чтобы передать подруге заплатившей вместо неё денежные средства в сумме 100 000 рублей. В последующем также уточнила у ФИО8 передали ли Свидетель №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, на что ФИО8 сообщила, что все указанные денежные средства были переданы. Данный кредит, был оформлен на сумму 116 205 рублей сроком на 12 месяцев. Спустя несколько дней с ней вновь связалась ФИО8, и в ходе разговора последняя сообщила, что можно вернуть часть денежных средств по оформленному кредиту, которые были оформлены в качестве страховки (доп. гарантия на телефон). Так ФИО8 сообщила, что можно вернуть денежные средства в течении 2 недель с момента покупки и сообщила что знакомая ФИО8 через онлайн заявку сможет оформить возврат указанных денежных средств, но так как у неё имелась в пользовании карта банка «СОВКОМБАНК» с кредитным лимитом в 75 000 рублей, данные денежные средства являющиеся кредитными необходимо снять со счёта, так как если они будут делать возврат страховки банк может автоматически перечислить указанные деньги в счёт оплаты оформленного ДД.ММ.ГГГГ кредита, и чтобы не допустить данной операции необходимо снять все кредитные денежные средства, после чего сделать возврат страховки. Так как не особо разбиралась в банковских вопросах доверилась ФИО8 и следовала указаниям, однако дистанционно совершить вышеуказанные действия у неё не получилось и тогда ФИО8 сообщила, что необходимо вместе встретиться и по указанию ФИО8 поехала по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, где опять следуя указаниям ФИО8 сняла со счета денежные средства в сумме 75 000 рублей и передала ФИО8 находясь по вышеуказанному адресу. Также один раз с ней ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки через мессенджер «Ватсап» связалась с абонентского номера № гражданка которая представилась нотариусом Свидетель №5 и сообщила что у той тяжёлая жизненная ситуация, что умер отец и попросила её перевести денежные средства из числа денежных средств которые также в последующем пошли бы на приобретение ею долей в праве собственности на земельный участок. Связавшись с ФИО8 последняя подтвердила, что этот номер действительно принадлежит Свидетель №5 и чтобы переводила денежные средства не опасаясь, что это кто-то другой. Послушав ФИО8 отправила той денежные средства также на банковский счёт привязанный к абонентскому номеру №. В настоящее время по сегодняшний день так и не получила никаких документов подтверждающих совершение ФИО8 либо же нотариусом или же помощниками нотариуса действий по сопровождению сделки согласно которой приобрела 2/5 доли права собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. Каких либо документов с подписями собственников также не видела, однако со слов ФИО8 все документы готовы и необходима лишь её подпись. Так как вся происходящая ситуация вызвала у неё подозрение в том, что её обманывают решила обратиться в полицию для разбирательства по данному факту. В период совершения сделки её супруг Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также совершал переводы денежных средств по её указанию на банковский счёт ФИО8 в счёт оформления сделки по приобретению долей в праве собственности. Так её супруг был в курсе совершаемой сделки совместно с ФИО8 и в момент когда необходимо было совершать переводы по указанию ФИО8 сообщала супругу, что данный перевод необходимо совершить на счёт ФИО8 для оформления договора и брала карту и совершала переводы с карты ФИО16 на счёт ФИО8 За весь период с декабря 2022 года по сегодняшний день в счёт оформления договора купли долей в праве собственности принадлежащих ФИО17 и ФИО5 ею были переданы ФИО8 денежные средства в общей сумме 2 142 734 рубля 46 копеек, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут наличными находясь в <адрес> возле здания МФЦ расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> передала ФИО8 наличными денежные средства в сумме 200 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минут с банковской карты № ****-4391 осуществлён перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты № ****-6551. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут с банковской карты № ****-4391 осуществлён перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты № ****-6551. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут с банковской карты № ****-4391 осуществлён перевод денежных средств в сумме 2 540 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 11 300 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 3 200 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 26 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 820 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 820 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 3 900 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 44 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 58 760 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 170 рублей 80 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 5 702 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 28 рублей 51 копейка;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 21 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 107 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 38 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 190 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 38 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 192 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 5 800 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 29 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 5 800 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 65 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 29 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 9 640 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 48 рублей 20 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 50 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 9 640 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 48 рублей 20 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 16 809 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 84 рублей 05 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 51 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 255 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 107 200 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 536 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 350 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 01 рублей 75 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 155 790 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 778 рублей 95 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 20 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 37 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 175 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 250 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 8 960 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 44 рублей 80 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 52 700 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 263 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 250 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 60 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 40 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут находясь в магазине «Эльдорадо» расположенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, 27 по указанию ФИО8 оформила кредит на денежные средства в сумме 116 205 рублей, которые ФИО8 использовала в последующем для покупки мобильного телефона.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> по указанию ФИО8 передала ФИО8 наличными денежные средства в сумме 75 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 22 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 100 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 29 540 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 147 рублей 70 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 25 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 3 700 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 18 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 75 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 2 200 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 11 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Альфа Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 50 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Альфа Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 300 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Альфа Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 100 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 700 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Альфа Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 23 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут с банковской карты № ****-4391 осуществлён перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты №****-6551. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут с банковской карты № ****-1958 осуществлён перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 250 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут с банковской карты № ****-1958 осуществлён перевод денежных средств в сумме 146 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 545 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут с банковской карты № ****-1958 осуществлён перевод денежных средств в сумме 63 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минут с банковской карты № ****-1958 осуществлён перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты «СБЕРБАНК» №****6551. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей.
На сегодняшний день ФИО8 так и не вернула ей каким-либо образом денежные средства в сумме 2 159 734 рублей 46 копеек. Каких-либо долговых обязательств перед ФИО8 у неё не имелось и не имеется.
Причинённый ФИО8 ущерб в сумме 2 142 734 рубля 46 копеек является для неё особо крупным, так как не осуществляет трудовую деятельность и находится в отпуске по уходу и в качестве заработка лишь общий семейный бюджет в сумме 35 000 рублей, из которых тратит денежные средства на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания, одежды, лекарств и т.д.
Договорённость между ней и ФИО8 была в устной форме, каких-либо письменных документов не составляли. По разговору с ФИО8 та сообщила, что вся процедура покупки указанных долей займёт небольшое количество времени и в течении 1-2 месяцев все бумаги будут оформлены.
ФИО8 ранее помогала ей при составлении различных договоров и сделок не касающихся вопроса приобретения долей в праве собственности принадлежащих Свидетель №1 и ФИО5. В связи с тем, что по указанным сделкам ФИО8 выполнила обязательства в полном объёме, которые также были оплачены, каких-либо претензий по ним нет и не стала включать их в сумму причинённого ей ущерба и акцентировать на них внимание;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него и его супруги Потерпевший №1 в собственности имеются доли права собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>. Остальные части долевой собственности на указанный дом с земельным участком распределены по 1/5 на других лиц а именно: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 права собственности, ФИО5, 2003 года рождения – 1/5 права собственности, супруга Потерпевший №1, а также ранее ФИО7, 1943 года рождения – 1/5 права собственности, однако ФИО7 передала ему свою долю в праве собственности в связи с чем у него имеется 2/5 доли права собственности. Также у него имеется родственница, а именно: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой ранее поддерживал хорошие отношения. Так у него и Потерпевший №1 напряжённые отношения детьми его брата, а именно с Свидетель №1 и ФИО5 и по семейным обстоятельствам не общаются и не контактируют. В декабре 2022 года, его супруга Потерпевший №1 встретилась с ФИО8 и находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения на различные темы, ФИО8 сообщила Потерпевший №1 информацию о том, что слышала от родственников, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющий 1/5 права собственности и ФИО5, 2003 года рождения имеющая 1/5 права собственности ищут кому продать доли в праве собственности на указанное домовладение и земельный участок и предложила его супруге Потерпевший №1 приобрести указанные доли, чтобы обладать правом собственности на их доли. ФИО8 предложила оказать помощь в приобретении указанных долей в качестве посредника, который будет общаться с собственниками долей и без личного участия Потерпевший №1 сможет оформить все необходимые документы, а от Потерпевший №1 потребуется лишь оплатить услуги нотариуса и стоимость самих долей в праве собственности. Какого-либо вознаграждения за помощь ФИО8 не просила. Потерпевший №1 согласилась на помощь, посчитав, что ФИО8 как хорошая подруга и родственница, хоть и дальняя, не обманет и поможет. Также ранее ФИО8, работала у нотариуса в <адрес>, в связи с чем супруга считала, что ФИО8 хорошо разбирается во всех юридических вопросах. В дальнейшем в течении примерно 2 лет ФИО8 вела процедуры связанные с оформлением договора купли долей в праве собственности у Свидетель №1 и ФИО5. В течении указанного периода его супруга периодически переводила по указанию ФИО8 на принадлежащие последней банковские счета привязанные к абонентскому номеру № различные суммы денежных средств и также просила его несколько раз осуществить переводы, что он и делал. Также в период оформления документов его супруга Потерпевший №1 наличными передавала ФИО8 несколько раз денежные средства. В настоящее время по сегодняшний день Потерпевший №1 так и не получила никаких документов подтверждающих совершение ФИО8 либо же нотариусом или же помощниками нотариуса действий по сопровождению сделки согласно которой Потерпевший №1 приобрела доли права собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежащие Свидетель №1 и ФИО5 не предоставила. Каких либо документов с подписями собственников также не видел, однако со слов ФИО8 все документы готовы и необходима лишь подпись Потерпевший №1. Так как вся происходящая ситуация вызвала у Потерпевший №1 подозрение в том, что ФИО8 обманывает, та решила обратиться в полицию для разбирательства по данному факту. В период совершения сделки также совершал переводы денежных средств на банковские счета ФИО8 в счёт оформления сделки по приобретению долей в праве собственности. Так был в курсе совершаемой Потерпевший №1 сделки совместно с ФИО8 и в момент когда необходимо было совершать переводы по указанию ФИО8, к нему подходила Потерпевший №1 и с его согласия совершала переводы денежных средств, сообщая, что данный перевод необходимо совершить на счёт ФИО8 для оформления договора и брала его карту и совершала переводы с его согласия с принадлежащей ему карты на счёт ФИО8
Так за весь период с декабря 2022 года по сегодняшний день в счёт оформления договора купли долей в праве собственности принадлежащих ФИО17 и ФИО5 его супруга Потерпевший №1 передала ФИО8 денежные средства в общей сумме 2 142 734 рубля 46 копеек, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут наличными находясь в <адрес> возле здания МФЦ расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, к 7 Потерпевший №1 передала ФИО8 наличными денежные средства в сумме 200 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минут с банковской карты № ****-4391 осуществлён перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты № ****-6551. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут с банковской карты № ****-4391 осуществлён перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты № ****-6551. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут с банковской карты № ****-4391 осуществлён перевод денежных средств в сумме 2 540 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 11 300 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 3 200 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 26 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 820 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 820 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 3 900 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 44 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 58 760 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 170 рублей 80 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 5 702 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 28 рублей 51 копейка;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 21 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 107 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 38 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 190 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 38 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 192 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 5 800 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 29 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 5 800 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 65 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 29 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 9 640 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 48 рублей 20 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 50 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 9 640 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 48 рублей 20 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 16 809 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 84 рублей 05 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 51 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 255 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 107 200 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 536 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 350 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 01 рублей 75 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 155 790 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 778 рублей 95 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 20 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 37 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 175 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 250 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 8 960 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 44 рублей 80 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 52 700 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 263 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 250 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 60 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 40 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут находясь в магазине «Эльдорадо» расположенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, 27 по указанию ФИО8 оформила кредит на денежные средства в сумме 116 205 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут находясь в по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> по указанию ФИО8 передала ФИО8 наличными денежные средства в сумме 75 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 22 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 100 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 29 540 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 147 рублей 70 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 25 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 3 700 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 18 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 75 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 2 200 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 11 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Альфа Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 50 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Альфа Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 300 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Альфа Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 100 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 4 700 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Альфа Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 23 рублей 50 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут с банковской карты № ****-4391 осуществлён перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты №****-6551. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут с банковской карты № ****-6344 осуществлён перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут с банковской карты № ****-1958 осуществлён перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 250 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут с банковской карты № ****-1958 осуществлён перевод денежных средств в сумме 146 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 545 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут с банковской карты № ****-1958 осуществлён перевод денежных средств в сумме 63 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты Тинькофф Банка. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минут с банковской карты № ****-1958 осуществлён перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру № на имя ФИО8 К. банковской карты «СБЕРБАНК» №****6551. Комиссия за совершенный перевод составила 0 рублей.
На сегодняшний день ФИО8 так и не вернула Потерпевший №1 каким-либо образом денежные средства в сумме 2 142 734 рубля 46 копеек. Каких-либо долговых обязательств перед ФИО8 у Потерпевший №1 не имелось и не имеется;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он осуществляет трудовую деятельность в качестве помощника нотариуса, в нотариальной конторе расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>. Осуществляла трудовую деятельность в период с 2022 года по настоящее время на постоянной основе. В указанный период и вообще за период осуществления ею деятельности помощника нотариуса в нотариальной конторе не осуществляла деятельность сотрудница с именем «Надежда». ФИО21 указанный период и вообще за период осуществления ею деятельности помощника нотариуса, в нотариальной конторе не осуществлял деятельность сотрудник абонентскими номерами №, № и не знает кому принадлежат указанные абонентские номера. Свидетель №5 не пользовалась абонентским номером № и ей не известно кому принадлежит указанный абонентский номер. Показала, что за весь период осуществления ею деятельности в нотариальную контору не обращались клиенты с данными: Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО5. Каждый клиент которому оказывается помощь вносится в обязательном порядке в общую базу данных в связи с чем вышеуказанное может утверждать точно. Не знакома и не знает кто такая ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ни к ней ни к её руководителю нотариусу Свидетель №5 в период с 2022 года по настоящее время не обращалась за оказанием помощи в сопровождении каких-либо сделок ФИО8, в том числе за оказанием помощи в сопровождении сделки связанной с приобретением долей в праве собственности для Потерпевший №1 Ни к ней ни к её руководителю нотариусу Свидетель №5 в период с 2022 года по настоящее время не обращалась ФИО8 за оказанием помощи в сопровождении сделки связанной с продажей долей в праве собственности Свидетель №1 и ФИО5. Свидетель №5 не обращалась к Потерпевший №1 с просьбой одолжить денежные средства в связи с тем, что отец Свидетель №5 попал в дорожно-транспортное происшествие в период с 2022 года по настоящее время. В период с 2022 года по настоящее время не получала каких-либо денежных средств не получала каких-либо денежных средств в связи с сопровождением сделки связанной с приобретением долей в праве собственности для Потерпевший №1 и не передавала каких-либо денежных средств, так как о каждом поступлении денежных средств по сделкам информация вносится в базу данных. Показала, что как помощник нотариуса не оказываю каких-либо посреднических услуг при заключении договоров лицам обращающимися в качестве клиентов. При заключении договора, который подлежит нотариальному заверению в обязательном порядке стороны заключаемого и заверяемого договора должны прийти в нотариальную контору с документами удостоверяющими личность каждой из сторон. Помимо задолженности в виде банкротства одной из сторон никакие другие основания не являются препятствием для заключения договора купли/продажи;
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она осуществляет трудовую деятельность в качестве нотариуса. Её рабочий кабинет расположен по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, где осуществляет свою деятельность на постоянной основе с 1993 года. Показала, что осуществляла трудовую деятельность в период с 2022 года по настоящее время на постоянной основе. В указанный период и вообще за период осуществления ею деятельности в нотариальной конторе не осуществляла деятельность сотрудница с именем «Надежда». ФИО21 указанный период и вообще за период осуществления ею деятельности помощника нотариуса, в нотариальной конторе не осуществлял деятельность сотрудник абонентскими номерами №, № и не знает кому принадлежат указанные абонентские номера. Не пользовалась абонентским номером № и не знает кому принадлежит указанный абонентский номер. Показала, что за весь период осуществления ею деятельности в нотариальную контору не обращались клиенты с данными: Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО5. Каждый клиент которому оказывается помощь вносится в обязательном порядке в общую базу данных в связи с чем вышеуказанное может утверждать точно. Лично не знакома с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не находится в каких-либо взаимоотношениях. Знает, как бывшего секретаря нотариуса работающего в <адрес>. Ни к ней ни к её помощникам в период с 2022 года по настоящее время не обращалась за оказанием помощи в сопровождении каких-либо сделок ФИО8, в том числе за оказанием помощи в сопровождении сделки связанной с приобретением долей в праве собственности для Потерпевший №1 Ни к ней ни к её помощникам в период с 2022 года по настоящее время не обращалась ФИО8 за оказанием помощи в сопровождении сделки связанной с продажей долей в праве собственности Свидетель №1 и ФИО5. Свидетель №5 не обращалась к Потерпевший №1 с просьбой одолжить денежные средства в связи с тем, что её отец попал в дорожно-транспортное происшествие в период с 2022 года по настоящее время. В период с 2022 года по настоящее время не получала каких-либо денежных средств не получала каких-либо денежных средств в связи с сопровождением сделки связанной с приобретением долей в праве собственности для Потерпевший №1 и не передавала каких-либо денежных средств, так как о каждом поступлении денежных средств по сделкам информация вносится в базу данных. Показала, что как помощник нотариуса не оказываю каких-либо посреднических услуг при заключении договоров лицам обращающимися в качестве клиентов. При заключении договора, который подлежит нотариальному заверению в обязательном порядке стороны заключаемого и заверяемого договора должны прийти в нотариальную контору с документами удостоверяющими личность каждой из сторон. Помимо задолженности в виде банкротства одной из сторон никакие другие основания не являются препятствием для заключения договора купли/продажи;
- показаниями свидетеля Хут Д.Э., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, г Адыгейск, <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>, г Адыгейск, <адрес>. Её девичья фамилия ФИО22, которую поменяла в 2020 году когда вышла замуж. В собственности имеет долю права собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>. Остальные части долевой собственности на указанный дом с земельным участком распределены на других родственников, у кого какая часть в доле собственности ей не известно. В период с 2022 года по настоящее время никто с именем «Надежда» являющийся сотрудником нотариуса с ней не связывался. В период с 2022 года по настоящее время никто пользующийся абонентскими номерами №, №, № с ней не связывался и не знает кому принадлежат указанные абонентские номера. В период с 2022 года по настоящее время не обращалась ни к Свидетель №5 ни к кому либо из её помощников с вопросом касательно продажи своей доли в праве собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>. Не знакома с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не обращалась к ФИО8 за оказанием помощи в сопровождении каких-либо сделок. В период с 2022 года по настоящее время не получала каких-либо денежных средств в связи с заключением сделки связанной с продажей принадлежащей ей доли в праве собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, г Адыгейск, <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>. В собственности имеет долю права собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>. Остальные части долевой собственности на указанный дом с земельным участком распределены на других родственников, у кого какая часть в доле собственности ему не известно. В период с 2022 года по настоящее время никто с именем «Надежда» являющийся сотрудником нотариуса с ним не связывался. В период с 2022 года по настоящее время никто пользующийся абонентскими номерами №, №, № с ним не связывался и не знает кому принадлежат указанные абонентские номера. В период с 2022 года по настоящее время не обращался ни к Свидетель №5 ни к кому либо из её помощников с вопросом касательно продажи своей доли в праве собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>. Не знаком с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не обращался к ФИО8 за оказанием помощи в сопровождении каких-либо сделок. В период с 2022 года по настоящее время не получал каких-либо денежных средств в связи с заключением сделки связанной с продажей принадлежащей ему доли в праве собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>;
- заявлением Потерпевший №1 о совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая в период с декабря 2022 года по октябрь 2024 года путём обмана ввела её в заблуждение относительно истинных намерений и под предлогом оказания содействия в приобретении права долевой собственности завладела принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 1 848 471 рублей, чем причинила ей имущественный ущерб в особо крупном размере;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого как место передачи денежных средств осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>. В ходе проведения ОМП ничего не изымалось. К протоколу ОМП прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого как место передачи денежных средств осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 27. В ходе проведения ОМП ничего не изымалось. К протоколу ОМП прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого как место передачи денежных средств осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>. В ходе проведения ОМП ничего не изымалось. К протоколу ОМП прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого как место совершения преступления осмотрено домовладение расположенное по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОМП ничего не изымалось. К протоколу ОМП прилагается фототаблица;
- протоколом выемки предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в каб. № СО МО МВД России «Адыгейский», расположенном по адресу: <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 2» модель «TECNO LG6n» через который совершался перевод денежных средств ФИО8, на котором сохранилась переписка с ФИО8 по мессенджеру «WhatsApp», распечатанные электронные чеки о переводах совершенных по указанию ФИО8, документов с «Совкомбанк» о кредитах оформленных по указанию ФИО8, чек с магазина «Эльдорадо» о покупке телефона «Айфон 15» приобретённого по указанию ФИО8 К протоколу выемки прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов и документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому как предметы и документы, которые служат средством для установления обстоятельств уголовного дела осмотрены: мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 2» модель «TECNO LG6n» через который совершался перевод денежных средств ФИО8, на котором сохранилась переписка с ФИО8 по мессенджеру «WhatsApp», распечатанные электронные чеки о переводах совершенных по указанию ФИО8, документов с «Совкомбанк» о кредитах оформленных по указанию ФИО8, чек с магазина «Эльдорадо» о покупке телефона «Айфон 15» приобретённого по указанию ФИО8 изъятые в ходе выемки предметов и документов ДД.ММ.ГГГГ в каб. № СО МО МВД России «Адыгейский», расположенном по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра прилагается фототаблица;
- протоколом выемки предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в каб. № СО МО МВД России «Адыгейский», расположенном по адресу: <адрес>, у свидетеля Свидетель №3 изъяты мобильный телефон марки «HUAWEI nova Y72» модель «MGA-LX3» через который совершались переводы денежных средств ФИО8, распечатанные электронные чеки о переводах совершенных Потерпевший №1 по указанию ФИО8 К протоколу выемки прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому как предметы и документы, которые служат средством для установления обстоятельств уголовного дела осмотрены: мобильный телефон марки «HUAWEI nova Y72» модель «MGA-LX3» через который совершались переводы денежных средств ФИО8, распечатанные электронные чеки о переводах совершенных Потерпевший №1 по указанию ФИО8 изъятые в ходе выемки предметов и документов ДД.ММ.ГГГГ в каб. № СО МО МВД России «Адыгейский», расположенном по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра прилагается фототаблица;
- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета нотариуса расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, у свидетеля Свидетель №5 изъят мобильный телефон марки «iPhone 13 PRO MAX» модель «MLL93X/A» содержащий приложение по управлению банковским счётом ПАО «Сбербанк». К протоколу выемки прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому как предметы, которые служит средством для установления обстоятельств уголовного дела осмотрен: мобильный телефон марки «iPhone 13 PRO MAX» модель «MLL93X/A» содержащий приложение по управлению банковским счётом ПАО «Сбербанк», изъятый в ходе выемки предметов ДД.ММ.ГГГГ в каб. № СО МО МВД России «Адыгейский», расположенном по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра прилагается фототаблица;
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемая ФИО8 в соответствии со ст. 142 УПК РФ в помещении кабинета № ОУР МО МВД России «Адыгейский» написала явку с повинной, в котором сообщила о совершенном ею мошенничестве в отношении Потерпевший №1,
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО8, согласно которому ФИО8 подтвердила свои показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемой и настояла на своих показаниях, а потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с показаниями подозреваемой ФИО8 и полностью подтвердила их.
Совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга и, не вызывающих у суда сомнений в их достоверности, свидетельствует о том, что ФИО8 совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Таким образом, суд, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина ФИО8 в совершении указанного выше преступления доказана и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.
Следовательно, в действиях ФИО8 имеется квалифицирующий признак, «в особо крупном размере».
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность виновной, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает:
- что преступление, совершенное ФИО8, является умышленным и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений;
- что ФИО8, характеризуется положительно, вину признает, имеет несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание;
- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном правдивом, последовательном изложении обстоятельств совершенного преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание;
- наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание;
- наличие рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание.
Суд не усматривает в действиях ФИО8 явки с повинной, так как указанная явка отобрана ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в полицию ДД.ММ.ГГГГ и в своем заявлении указала на лицо, совершившее в ее отношении преступление, то есть на момент дачи явки с повинной, органы полиции уже располагали сведениями о лице, совершившем преступление.
В связи с тем, что совершение преступления по настоящему приговору окончено после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, но до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО8 имеется рецидив преступлений, поскольку преступление по настоящему приговору совершено при непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что преступление по настоящему приговору совершенно до приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, следовательно приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.
Оснований для назначения ФИО8 более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы, суд не усматривает, т.к. назначавшееся ФИО8 наказание по предыдущему приговору не достигло целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку ФИО8 имея непогашенную судимость, вновь совершила умышленное корыстное преступление.
При определении срока лишения свободы, суд наряду с изложенными выше обстоятельствами, также учитывает сумму ущерба, причиненную потерпевшей, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как у ФИО8 имеется отягчающее обстоятельство.
С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №1, заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 2 142 734, 46 рубля, а также морального вреда в размере 500 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ имущественный вред, причиненный потерпевшей действиями ФИО8, подлежит возмещению последней в полном объеме. В судебном заседании ФИО8 сумму иска признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда.
Действиями ФИО8 нарушены именно имущественные права Потерпевший №1, следовательно, во взыскании морального вреда следует отказать, так как взыскание морального вреда в результате нарушения имущественных прав, согласно ст. 151 ГК РФ не предусмотрено.
В соответствии со ст. 82 УК РФ, осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В судебном заседании установлено, что подсудимая имеет сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нуждаются, исходя из его возраста, в воспитании, уходе и заботе матери, в связи с чем, суд считает возможным отсрочить ФИО8 реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, применив к ней ч. 1 ст. 82 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной коло-нии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО8 отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее ребенка - сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать с ФИО8 в пользу Потерпевший №1 2 142 734, 46 рубля, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
В удовлетворении гражданского иска в части взыскания морального вреда – отказать.
Меру пресечения избранную ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Приговор Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного пред-ставления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Х. Чич
Копия верна
СвернутьДело 22-332/2025
В отношении Киласхановой Э.А. рассматривалось судебное дело № 22-332/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 апреля 2025 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Адыгея РФ судьей Войстриковым М.Н.
Окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киласхановой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-429/2025
В отношении Киласхановой Э.А. рассматривалось судебное дело № 22-429/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 июня 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Адыгея РФ судьей Демьяненко Л.И.
Окончательное решение было вынесено 14 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киласхановой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-373/2023 ~ М-111/2023
В отношении Киласхановой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-373/2023 ~ М-111/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Чичем А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киласхановой Э.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киласхановой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2- 373/2023 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2023 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Чич А.Х.,
при секретаре Уджуху М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пацаригова ФИО9, при заинтересованных лицах Пацариговой ФИО10 и Киласхановой ФИО11 об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Пацаригов А.А. обратился в суд заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований указал, что 21.10.2002 года Теучежским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-228/2002 по заявлению Пацариговой ФИО12 о признании Пацаригова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. О том, что суд признал его пропавшим без вести, он узнал от Пенсионного фонда при подаче документов на пенсию в мае 2022 года. После признания его безвестно отсутствующим, он столкнулся со сложностями в оформлении документов. Личность Пацаригова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и удостоверение факта установлена нотариусом Ачхой –Мартановского нотариального округа Чеченской Республики Албаковой Х.Ж.
Заявитель Пацаригов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица Пацаригова Э.И. и Киласханова Э.А. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав и оценив доказательства, представленные заявит...
Показать ещё...елем в обоснование заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что 21 октября 2002 г. Теучежским районным судом РА удовлетворено заявление Пацариговой Э.И. о признании безвестно отсутствующим Пацаригова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и данное решение вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-228/2022 года решением суда от 21.10.2002 года установлено, что Пацаригов ФИО16 и Пацаригова ФИО17 заключили брак 22 марта 1985 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака, запись акта о заключении брака № 269.
Согласно свидетельству о рождении Пацариговой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным Ачхой Мартановским районным отделом ЗАГС, являются родителями Пацаригов ФИО19 и Пацаригова ФИО20, запись акта о рождении № 362.
Согласно свидетельству о расторжении брака I- АЗ №, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Адыгейск РА, брак между Пацариговым ФИО21 и Пацариговой ФИО22 прекращен 12 марта 2002 на основании решения Теучежского районного суда от 22.02.2002 года, запись акта о расторжении брака № 11.
Согласно свидетельству об удостоверении факта Пацаригов <данные изъяты> имел регистрацию по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, Ачхой - <адрес>
Учитывая, что место пребывания Пацаригова ФИО23 установлено, в связи с чем, суд считает заявление Пацаригова А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 21.10.2002 года подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 280 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Пацаригова ФИО25 об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.
Решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующим Пацаригова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.Х. Чич
Копия верна
Свернуть