Кильдинов Петр Иванович

Дело №2а-621/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 22 апреля 2016 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Ибрагимова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к Кильдинову П.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия (Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Кильдинова П.И. задолженности по земельному налогу в размере 393,77 рублей и пени по земельному налогу в сумме 15,73 рублей. Требования мотивирует тем, что Кильдинов П.И. является сособственником земельного участка с кадастровой стоимостью 27 597 022,00 руб., расположенного по адресу: <Адрес>. Его доля в собственности составляет 0,004566, ставка по объекту собственности 0,3%, В соответствии с Налоговым кодексом РФ исчислен земельный налог за 2011 год в сумме 378,04 рублей (27 597 022,00 *0,004566*0,3%). На основании ст.75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму налога должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в общей сумме 15,73 рублей. Просит суд в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с Кильдинова П.И. задолженность по з...

...емельному налогу в сумме 378,04 рублей и пени по земельному налогу в сумме 15,73 рублей.

Согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением суда от 22.04.2016 года определено возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (ст. 390 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

0,3 процента в отношении земельных участков, предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства, 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно представленных в налоговый орган сведений из государственного кадастра недвижимости Кильдинов П.И. на праве собственности имеет:

земельный участок с кадастровой стоимостью 27 597 022,00 руб., его доля в собственности составляет 0,004566, ставка по объекту собственности 0,3%, адрес земельного участка: Республика Мордовия, Торбеевский район, с. Савва.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ исчислен земельный налог за 2011 год в сумме 378,04 рублей.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьями 23 и 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (сбора) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако уплата налогоплательщиком в установленные сроки не производилась.

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные данным статьями, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму налога должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в общей сумме 30,75 рублей.

Ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требование представляет собой письменное извещение о неуплаченной сумме налога и соответствующих пеней, и содержит предписание об уплате в установленный срок.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия требованием об уплате налога и пени №74304 от 20.11.2012 г. налогоплательщику было предложено произвести уплату налога и пени в общей сумме 408,79 рублей.

Налогоплательщиком произведена уплата пени по земельному налогу в сумме 15,02 рублей.

Неисполнение требования налогового органа об уплате недоимки по налогу является основанием для обращения в суд за их взысканием.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).

До настоящего времени сумма налога и пени не уплачена, требования не исполнены.

Исходя из установленных судом обстоятельств, процессуальные сроки обращения МИФНС России №6 по Республике Мордовия в суд о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица не пропущены, в связи с чем административное исковое заявление к Кильдинову П.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.35 ч. 2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 175, 177 - 180, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к Кильдинову П.И. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Кильдинова П.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия задолженность по земельному налогу в размере 378 (триста семьдесят восемь) рублей 04 (четыре) копейки и пени по земельному налогу в сумме 15 (пятнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Наименование банка: Отделение - НБ Республики Мордовия г. Саранск; БИК: №; номер счета получателя платежа: №;наименование получателя платежа: УФК по РМ (Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия); КБК № - гос.пошлина; ОКТМО №.

Взыскать с Кильдинова П.И. государственную пошлину в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова