Кильганова Антонина Афанасьевна

16RS0030-01-2021-000308-78

Дело № 2-81/2021

Категория дела № 2.175-г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2021 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильгановой Антонины Афанасьевны к МКУ «Исполнительный комитет Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в отношении моторной лодки,

установил:

Кильганова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в отношении моторной лодки модели «Днепр» в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что её супруг Кильганов С.С. приобрел данную моторную лодку в 1975 году, но документов на лодку не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер. После его смерти она одна приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В настоящее время она желает использовать моторную лодку по назначению, однако не может зарегистрировать её в ГИМС из-за отсутствия документов. Поэтому обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Кильганова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Кильганов С.С. в судебное заседание не явился, в своем заявлении суд...

...у просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - МКУ «Исполнительный комитет Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» Краснов Н.М. в судебное заседание не явился, в своем заявлении суду просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования признает и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Главного управления МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных в материалах дела документов следует, что на земельном участке, принадлежащем истцу, по адресу: <адрес> находится моторная лодка модели «Днепр» с заводским номером №. Супруг истца - Кильганов С.С. приобрел данную моторную лодку в ДД.ММ.ГГГГ году, но документов на лодку не сохранилось, и оформить свое право собственности на неё он при жизни не смог. ДД.ММ.ГГГГ Кильганов С.С. умер. В настоящее время истец желает использовать лодку по назначению. Данное маломерное судно в установленном законом порядке за кем-либо не зарегистрировано, правоустанавливающих документов на него не имеется.

Согласно сведениям отдела МВД России по <адрес>, моторная лодка марки «Днепр» с заводским номером № в розыске как похищенная не значится и не значилась.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Согласно п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Исходя из п. 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Маломерное судно – моторная лодка модели «Днепр», год постройки неизвестный, место постройки <адрес>, заводской №, длиной 4,4 м, шириной 1,59 м, грузоподъемностью 400 кг, пассажировместимостью на 5 чел. является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре в соответствии с требованиями вышеизложенных норм действующего законодательства.

Исходя из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Кильганов Семен Сергеевич при жизни открыто, непрерывно и добросовестно владел и пользовался недвижимым имуществом: жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, маломерным судном – моторной лодкой модели «Днепр», находящейся по вышеуказанному адресу. Факт владения им данным недвижимым имуществом подтверждается: выписками из ЕГРН, актом технического освидетельствования маломерного судна. Право собственности Кильганова С.С. в отношении этого недвижимого имущества никто не оспаривает и у суда сомнений по этому поводу не имеется.

Местом смерти Кильганова С.С. является <адрес>. На момент смерти в 2017 году он проживал в своем доме, вместе с ним в этом доме проживала его супруга - истец Кильганова А.А., которая после смерти наследодателя фактически приняла наследственное имущество, не оформив своих наследственных прав в отношении лодки. Истец Кильганова А.А. является наследником Кильганова С.С. по закону. Она принял наследство после смерти своего супруга путем осуществления действий по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. А также получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и зарегистрировала свое право собственности в ЕГРН. Получить свидетельство о праве на наследство в отношении маломерного судна – моторной лодки модели «Днепр» она не может, так как наследодатель при жизни своё право собственности в отношении лодки не зарегистрировал из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Другие наследники, кроме истца, на спорное недвижимое имущество не претендуют.

Ответчик и третьи лица не возражают против признания права собственности истца в отношении моторной лодки в порядке наследования. Поэтому следует признать за Кильгановой А.А. право собственности в отношении спорного недвижимого имущества в порядке наследования после смерти супруга.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за Кильгановой Антониной Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Кильганова Семена Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в отношении маломерного судна - моторной лодки модели «Днепр», год постройки неизвестный, место постройки <адрес>, заводской №, длиной 4,4 м, шириной 1,59 м, грузоподъемностью 400 кг, пассажировместимостью на 5 чел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков