Киличев Наврузжон Чайркулович

Дело №5-1187/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2021 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Александрова Надежда Ивановна,

рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда, расположенном по адресу: г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Киличева ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киличева Н.Ч. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.ч.1 и 3 ст.28.6 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению действия, то есть объективной стороны деяния (необходимо доказать, что именно данное лицо совершило административное правонарушение).

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении Киличева ФИО5, тог...

...да как в представленном материале имеется копия водительского удостоверения на Киличева ФИО6.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.4, ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Киличева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить должностному лицу, составившему административный материал, для устранения недостатков.

Судья Н.И.Александрова

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ФИО1 (адрес суда: РБ, <адрес>), ознакомившись при подготовке к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 МВД России по <адрес> ФИО4 возбуждено предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 37 мин., управляя автомобилем №, г/н №, двигаясь по <адрес> в восточном направлении, в пути следования на пересечении с <адрес> не выполнив требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем №, г/н № под ФИО2 ФИО5, который двигался по <адрес> по главной дороге. От удара автомобиль №, г/н № допустил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП пассажир автомобиля № ФИО6 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью

После окончания административного расследования, то есть ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГБДД Управления МВД России по г.Стерлитамак ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и дело было передано на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

При подготовке данного дела об административном правонарушении к рассмотрению было установлено, что ...

...материалы дела содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.Согласно статье 28.2 КоАП РФ орган или должностное лицо возбудившие дело об административном правонарушении, обязаны обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу, в целях обеспечения им возможности ознакомления с протоколом и другими материалами, предоставления возможности дачи объяснений и замечаний по содержанию протокола и реализации других гарантий защиты прав, предусмотренных данной статьей КоАП РФ, путем извещения этих лиц о времени и месте составления названного протокола.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ни при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ни при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 указанные требования закона в полной мере не соблюдены.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что потерпевшая была извещена о дате составления протокола.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют данные о разъяснении потерпевшей ее прав и обязанностей. Также в материалах дела отсутствуют данные о том, что копия протокола об административном правонарушении вручена потерпевшей под расписку.

В силу статьи 29.4 КоАП РФ, указанные обстоятельства являются основанием для возвращения материалов дела об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД Управления МВД России по г.Стерлитамак РБ для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья ФИО1