Хурматуллин Руслан Эльдарович
Дело 2-1748/2021 ~ М-1468/2021
В отношении Хурматуллина Р.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1748/2021 ~ М-1468/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шелеповой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хурматуллина Р.Э. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хурматуллиным Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6606003882
- ОГРН:
- 1026600729066
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение составлено 29.07.2021.
№ 2-1748/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2021 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хурматуллиной Физалии Файзелгаяновны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,
установил:
Хурматуллина Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг А, оставивший после себя наследство, в виде садового дома, площадью 33,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №; ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежных вкладов. Истцом Хурматуллиной Ф.Ф. были получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный знак М 028 ХН 96, денежные вклады. При жизни А право собственности на спорный садовый дом в установленном порядке не зарегистрировала, в связи с чем, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти...
Показать ещё... А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома, площадью 33,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Хурматуллиной Физалией Файзелгаяновной право собственности на садовый дом, площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Хурматуллина Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Гизаль Г.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Третье лицо Хурматуллин Р.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.
Истец Хурматуллина Ф.Ф. является супругой А, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).
Спор возник в отношении садового дома, площадью 33,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
После смерти А к нотариусу г. Екатеринбурга Б за оформлением наследственных прав обратилась Хурматуллина Ф.Ф.
Наследниками после смерти А являются также В (мать), Хурматуллин Р.Э. и Гезаль Г.Э., которые на оформление наследственных прав не претендовали, свидетельства о праве на наследство не получали. А, Гезаль Г.Э. от оформления наследственных прав отказались, удостоверив свой отказ у нотариуса.
Истцом Хурматуллиной Ф.Ф. были получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, денежные вклады.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный садовый дом принадлежал А, он являлся членом СНТ «Радость», пользовалась участком № (на праве постоянного (бессрочного) пользования, наследство после смерти А было принято его супругой Хурматуллиной Ф.Ф., другие наследники, претендующие на наследственное имущество, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Хурматуллиной Физалии Файзелгаяновны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Хурматуллиной Физалии Файзелгаяновны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома, площадью 33,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Хурматуллиной Физалией Файзелгаяновной право собственности на садовый дом, площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.
СвернутьДело 2-7147/2010 ~ М-6231/2010
В отношении Хурматуллина Р.Э. рассматривалось судебное дело № 2-7147/2010 ~ М-6231/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карпинской А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хурматуллина Р.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хурматуллиным Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо