logo

Килина Маргарита Геннадьевна

Дело 9-1242/2018 ~ М-5918/2018

В отношении Килины М.Г. рассматривалось судебное дело № 9-1242/2018 ~ М-5918/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тюшляевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Килины М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Килиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1242/2018 ~ М-5918/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Тюшляева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
28.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Абишаев Рубен Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Килина Маргарита Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-154/2019 ~ М-70/2019

В отношении Килины М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-154/2019 ~ М-70/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Чернигиной А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Килины М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Килиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-154/2019 ~ М-70/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернигина Анна Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Абишаев Рубен Аркадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Килина Маргарита Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хлебникова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Копия

Дело № 2-154/2019

32RS0008-01-2019-000165-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 21 марта 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абишаева Р.А. к Килиной М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 06.03.2018г. между ним и Килиной М.Г. был заключен договор процентного займа №, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, а последняя в срок до 24.04.2018г. обязалась вернуть сумму займа и начисленные проценты за пользование займом.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской.

Согласно п.1.6 договора за пользование денежными средствами заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 3% годовых.

При нарушении срока возврата суммы займа ответчик выплачивает пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Однако в установленный договор срок денежные средства возвращены не были.

Неоднократные требования истца вернуть сумму займа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства за период с 07.03.2018г. по 08.06.2018г. на основную сумму долга составляет <данные изъяты> рублей 38 копеек.

Просрочка исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа за период с 25.04.2018г. по 08.06.018г. составляет <д...

Показать ещё

...анные изъяты> рубля 57 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа, истец просит суд взыскать с Килиной М.Г. в свою пользу сумму займа с учетом процентов за пользование денежными средствами и пеней в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 13614 рублей 31 копейки. Истец Абишаев Р.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по нотариально оформленной доверенности Ильина Е.А. в судебное заседание не явилась, просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора и отказом истца от иска, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчик Килина М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Абишаева Р.А. к Килиной М.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску Абишаева Р.А. к Килиной М.Г. о взыскании долга по расписке, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты>) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Свернуть
Прочие