Кильмухаметова Альфия Ишмуратовна

Дело №2-4595/16

Заочное Решение

именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кильмухаметовой А.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кильмухаметовой А.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, мотивировав иск тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Кильмухаметовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий).

Обязательный платеж –это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 ...

...рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 157 788,99 руб., в т.ч.: неустойка – 2 009,50 руб., просроченные проценты – 4 470,11 руб., просроченный основной долг – 151 309,38 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №, в размере 157 788,99 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 355,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело без их участия, не возражает по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

На судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания судом, путем направления судебных повесток по адресу регистрации: <адрес>.

Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В суде установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Кильмухаметовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий).

Обязательный платеж –это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 157 788,99 руб., в т.ч.: неустойка – 2 009,50 руб., просроченные проценты – 4 470,11 руб., просроченный основной долг – 151 309,38 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст.808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи не производит, тем самым допустив образование задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил, не ходатайствовал перед судом о снижении размера неустойки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 355,78 руб.

Таким образом, суд полагает, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кильмухаметовой А.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Кильмухаметовой А.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Кильмухаметовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 157 788,99 руб., в т.ч.: неустойка – 2 009,50 руб., просроченные проценты – 4 470,11 руб., просроченный основной долг – 151 309,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 355,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Хусаинов

Дело № 2-4561/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием ответчика Кильмухаметовой А.И.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кильмухаметовой А.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Кильмухаметовой А.И. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Предложения ответчика на заключение кредитного договора между банком и Кильмухаметовой А.И. заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2 Предложения кредитный договор № считается заключенным с даты акцепта банком Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п. 1.3 Предложения, банк предоставляет кредит в размере 78 800 рублей. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения Кильмухаметова А.И. обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5 % годовых, в сроки установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность. Однако ответчиком требование оставлено без удовлетворения. Задолженность Кильмухаметовой А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 873 руб. 48 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 56 340 руб. 87 коп.; по сумме начисленных процентов 2 532 руб. 61 коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании Предложения ответчика на заключение кредитного договора между банком и Кильмухаметовой А.И. заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2 Предложения кредитный договор № считается заключенным с даты акцепта банком Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается ордером и выпиской по счету. В соответствии...

... с п. 1 Индивидуальных условий банк предоставляет кредит в размере 441 900 рублей. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Предложения, п. 4 Индивидуальных условий Кильмухаметова А.И. обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5 % годовых, в сроки установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность. Однако ответчиком требование оставлено без удовлетворения. Задолженность Кильмухаметовой А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 347 724 руб. 77 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 347 724 руб. 77 коп. На основании изложенного, просит взыскать с Кильмухаметовой А.И. в пользу банка: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 873 руб. 48 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 724 руб. 77 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 265 руб. 98 коп.

В судебном заседании ответчик Кильмухаметова А.И. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании Предложения ответчика на заключение кредитного договора, между банком и Кильмухаметовой А.И. заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2 Предложения кредитный договор № считается заключенным с даты акцепта банком Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п. 1.3 Предложения, банк предоставляет кредит в размере 78 800 рублей.

Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером № и выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения Кильмухаметова А.И. обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5 % годовых, в сроки установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Ответчик Кильмухаметова А.И. обязательства по кредитному договору исполняет не в полном объеме, нарушены условия кредитного договора, поступление платежей за пользование кредитом не осуществляется. В соответствии с условиями кредитного договора, банком производилось начисление процентов на непогашенную сумму кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность.

Между тем, данное требование ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного расчета, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 873 руб. 48 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 56 340 руб. 87 коп.; по сумме начисленных процентов 2 532 руб. 61 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Предложения ответчика на заключение кредитного договора между банком и Кильмухаметовой А.И. заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.2 Предложения кредитный договор № считается заключенным с даты акцепта банком Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий банк предоставил кредит в размере 441 900 рублей.

Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается ордером № и выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Предложения, п. 4 Индивидуальных условий Кильмухаметова А.И. обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5 % годовых, в сроки установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность. Однако ответчиком требование оставлено без удовлетворения.

Из представленного расчета, который судом проверен, признается правильным, задолженность Кильмухаметовой А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 347 724 руб. 77 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 347 724 руб. 77 коп.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что Кильмухаметова А.И. ненадлежщим образом выполняет условия кредитных договоров, а потому задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований банка согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 265 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кильмухаметовой А.И. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Кильмухаметовой А.И. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 873 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 48 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 724 (триста сорок семь тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 77 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 265 (семь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова