Вертелецкий Кирилл Михайлович

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

12 ноября 2020 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Шалаев А.А., при секретаре Джовтаевой Х.Р., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Вертелецкого К.М., представителя командира войсковой части № Дакаева Ш.А., а также военного прокурора – старшего помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Пелипенко В.В., рассмотрев в расположении воинской части в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Вертелецкого К.М., <данные изъяты>,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ч. 1 приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час при проверке наличия личного состава войсковой части № было выявлено отсутствие в строю рядового Вертелецкого. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часов 40 минут Вертелецкий явился на территорию лагерного сбора войсковой части №, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В ходе рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Вертелецкий виновным себя в совершении вышеуказанного проступка признал, раскаялся в содеянном и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенном...

...у в описательной части постановления.

Представитель командира войсковой части № Дакаев пояснил, что Вертелецкий за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с посредственной стороны, и просил назначить Вертелецкому дисциплинарный арест сроком на 15 суток.

Выслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке, а также заключение военного прокурора, полагавшего необходимым назначить Вертелецкому наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 5 суток, прихожу к следующим выводам.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что Вертелецкий добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Вертелецкий с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава названной воинской части, и с этой же даты полагается приступившим к принятию дел и должности.

Как пояснили в судебном заседании лица, которым известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности Казанцев, Бариев и Тагаев, военнослужащие войсковой части 53185, каждый в отдельности, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ рядовой Вертелецкий отсутствовал в строю на вечерней поверке личного состава указанной воинской части, его поиски на территории лагерного сбора результатов не принесли, на телефонные звонки последний не отвечал. Около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ Вертелецкий прибыл на службу.

Показания указанных лиц являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются с иными исследованными в ходе рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке письменными доказательствами, а именно: заключением по материалам служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио командира 3 батареи войсковой части № Конышева от ДД.ММ.ГГГГ, регламентом служебного времени на период стратегических командно-штабных учений «КАВКАЗ 2020», письменными объяснениями Казанцева, Бариева, Тагаева, Матугова, Турабова, Зайнутдинова, Шукова, а также письменными объяснениями самого Вертелецкого, данными в ходе проведённого служебного разбирательства.

В соответствии с протоколом о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ Вертелецкий незаконно отсутствовал на территории лагерного сбора войсковой части № в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, не имея на то уважительных причин.

Проведенное врио командира 3 батареи войсковой части № Конышевым служебное разбирательство по факту совершения Вертелецким грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ.

В силу п. 1 ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 того же Закона отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, в ходе рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Вертелецкий, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При назначении дисциплинарного наказания учитываю характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, личность Вертелецкого, который за время прохождения службы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны и имеющий неснятое дисциплинарное взыскание, а также обстоятельства, смягчающие дисциплинарную ответственность.

Из справки начальника медицинской службы войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ на Вертелецкого следует, что противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеется.

При назначении Вертелецкому дисциплинарного наказания необходимо признать в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Исключительностью случая необходимости применения к Вертелецкому дисциплинарного ареста являются обстоятельства совершения им грубого дисциплинарного проступка, свидетельствующие о пренебрежении к войсковому порядку, умышленном несоблюдении требований действующих нормативных правовых актов, а также то, что он ранее привлекался к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных проступков, но при этом должных выводов для себя не сделал.

Учитывая характер и тяжесть дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения и данные характеризующие личность Вертелецкого, прихожу к выводу о возможности назначения ему дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста на срок 5 суток. При этом полагаю, что данный срок соответствует тяжести совершенного Вертелецким грубого дисциплинарного проступка, будет для военнослужащего достаточным и послужит его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Вертелецкого К.М. виновным в отсутствии в установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ч. 1 приложения № к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации, и на основании ст. 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста рядового Вертелецкого К.М. исчислять с момента принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту, а при следовании самостоятельно с момента принятия его начальником гауптвахты.

Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Шалаев