Кильпиков Павел Сергеевич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Чебаковой Т.В.,

с участием истца Кильпикова П.С.,

при секретаре Правкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кильпикова П.С. к Лымарю Ю.Ю. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Кильпиков П.С. обратился в суд с иском к Ламырю Ю.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 14.12.2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежный займ в размере руб. сроком до 15.01.2014 г. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Учитывая изложенное, Кильпикова П.С. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме руб., проценты по договору займа согласно ст.809 ГК РФ за период с 14.12.2013 г. по 07.12.2014 г. за 368 дней в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2014 г. по 07.12.2014 г. за 338 дней на сумму руб. и судебные расходы на общую сумму руб..

Истец Кильпиков П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям: просит взыскать основную сумму долга в сумме руб., проценты по договору займа согласно ст.809 ГК РФ за 368 дней, исчисляемых с 14.12.2013 г., в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 338 дней, исчисляемых с 15.01.2014 г., на сумму руб. и судебные расх...

...оды на общую сумму руб.

Ответчик Ламырь Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту своего постоянного жительства (регистрации), причина неявки суду неизвестна. Учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд в силу ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 14.12.2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Кильпиков П.С. передал в тот же день Ламырю Ю.Ю. руб. сроком до 15.01.2014 г., что подтверждается распиской от 14.12.2013 г. При этом стороны не оговорили выплату истцу процентов на сумму займа.

Из объяснений истца следует, что сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Ответчиком Ламырем Ю.Ю. в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в полном размере в сумме руб..

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 г. по настоящее время ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25% годовых.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом предъявлены ко взысканию проценты по ст.809 ГК РФ за 368 дней, исчисляемых с 14.12.2013 г., в сумме руб. Суд находит расчет верным, следовательно, данную сумму подлежащую взысканию в полном объеме.

Согласно п.1 ст.811, ст.395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или на день вынесения решения судом.

Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за 338 дней, исчисляемых со дня, когда сумма займа должна быть возвращена - 16.01.2014 г., составляют руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а также за составление искового заявления в сумме руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кильпикова П.С. к Лымарю Ю.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Лымаря Ю.Ю. в пользу Кильпикова П.С. задоженность по договору займа в сумме руб., судебные расходы на общую сумму руб., а всего руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Решение вступило в законную силу 18.04.2015г.