Килюшев Евгений Альбертович

УИД 11RS0001-01-2023-002358-84

Дело

№ 12-256/2023

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

31 марта 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя производственного кооператива «Аршин Коми» Килюшева Евгения Альбертовича на постановление должностного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми № ... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением должностного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми № ... от ** ** ** Килюшев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, Килюшев Е.А. обратился в суд с жалобой, указывая на его незаконность.

В судебном заседании защитник заявителя доводы жалобы поддержала.

Представитель административного органа с доводами жалобы не согласился, указав на законное привлечение Килюшева Е.А. к административной ответственности.

Килюшев Е.А. участия не принял, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения защитника Килюшева Е.А. и представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регис...

Показать ещё

...трацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу подпунктов «д», «л» пункта 1 статьи 5 вышеназванного закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице, в том числе сведения об учредителях или участниках юридического лица в соответствии со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ** ** ** по средствам канала связи в адрес Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми поступило заявление Килюшева Е.А. о внесении изменений в сведения о юридическом лице - производственном кооперативе «Аршин Коми», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р13014, утвержденной приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, предъявляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств».

Налоговым органом установлено, что в заявлении указаны недостоверные сведения об участнике - физическом лице Килюшеве Е.А., а именно указаны паспортные данные, которые не соответствуют сведениям о документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации, полученным регистрирующим органом от органов, осуществляющих выдачу или замену таких документов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Килюшева Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения Килюшевым Е.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Килюшева Е.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о необходимости применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не может быть принят во внимание.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в самом факте нарушения требований законодательства при регистрации изменений сведений о юридическом лице, может повлечь воспрепятствование реализации государственным органом его контрольных, надзорных функций.

Доводы жалобы о том, что заявителем допущена техническая ошибка, также следует признать несостоятельными, поскольку при предоставлении в налоговый орган заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, Килюшев Е.А. не проверил достоверность сведений, внесенных в заявление формы № Р13014, однако обязан был принять все меры для предоставления достоверных сведений и соблюдения действующего законодательства.

Ссылки на иную судебную практику не могут служить основанием для отмены постановления по настоящему делу, поскольку при рассмотрении дел об административном правонарушении судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на представленных доказательствах.

Таким образом, несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми ... от ** ** **, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми № ... от ** ** ** о привлечении Килюшева Евгения Альбертовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Килюшева Евгения Альбертовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Новикова

Свернуть