logo

Ким Алик Романович

Дело 2-345/2014 ~ М-302/2014

В отношении Кима А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-345/2014 ~ М-302/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Левокумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Филёвой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кима А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-345/2014 ~ М-302/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Левокумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филёва Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Чагай Константин Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ким Алик Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение №3 Межрайонного отделения УФМС России по СК в г. Буденновске с местом дислокации ( с. Левокумское)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

истицы Чагай К.Г.,

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Хлебникова А.Л., ордер № ... от (дата) года,

при секретаре Рудынской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Чагай К.Г. к Ким А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), общей площадью - ... кв.м. на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии 26 - АИ № ... от (дата) года, на основании договора дарения от (дата) года. В настоящее время в данном жилом доме проживает истец и член его семьи - сын. Также в жилом доме зарегистрирован Ким А.Р., (дата) года рождения, который в данном жилом доме не проживает, членом семьи истца никогда не являлся и не является в настоящее время. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в отделении № ... Межрайонного отдела УФМС России по (адрес) в городе ... (с местом дислокации (адрес)) не представляется возможным. Местонахождение ответчика истцу не известно. Просит признать Ким А.Р. утратившим право пользования жилым помещением, р...

Показать ещё

...асположенным по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Обязать отделение № ... Межрайонного отдела УФМС России по (адрес) в городе ... (с местом дислокации (адрес)) снять истца с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд возвращены почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения, фактическое место нахождение Ким А.Р. суду не известно. В деле имеется справка УФМС о регистрации Ким А.Р. по указанному в иске адресу: (адрес), (адрес), (адрес), ...

Представитель ответчика адвокат Хлебников А.Л., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что ответчик не утратил права пользования жилым помещением.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно адресной справке, выданной (дата) отделением № ... Межрайонного отдела УФМС России по (адрес) в городе ... (с местом дислокации (адрес)), ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске с (дата) года, что так же подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10-13, 18).

Жилая квартира, расположенная по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), общей площадью - ... кв.м. принадлежит на праве собственности истцу, на основании договора дарения от (дата) года, зарегистрированного в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии 26 - АИ № ... от (дата) (л.д. 8). Существующие ограничении (обременения) права не зарегистрированы.

Согласно справке выданной (дата) органом местного самоуправления, ответчик по адресу (адрес), (адрес), (адрес), фактически не проживал.

Ким А.Р. членом семьи истца не является, что подтверждается справкой № ... от (дата) года, выданной Администрацией МО села (адрес) (л.д. 9).

Согласно части 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении прежним собственником, что подтверждается датой его регистрации, фактически не проживает в жилом помещении истца, суд считает, что ответчик не заинтересован в использовании указанного жилого помещения, его регистрация нарушает права собственника жилого помещения, и является препятствием в распоряжении истцом своим имуществом, следовательно, он подлежит признанию утратившим права пользования указанным в иске жилым помещением.

Требование истца о возложении обязанности на отделение № ... межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по (адрес) в (адрес) снять Ким А.Р. с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку предъявлено к ненадлежащему ответчику. При этом в силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании требований части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные чеком - ордером от 16.06.2014г. (л.д.4) суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Чагай К.Г. удовлетворить частично.

Признать Ким А.Р., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), (адрес), (адрес).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ким А.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей в пользу Чагай К.Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

Свернуть
Прочие